基于游客视角的博物馆解说系统分析与评价——以苏州博物馆为例开题报告

1. 研究目的与意义

一、研究背景：在文旅融合的背景下，随着旅游业态的逐步完善，文化和旅游得以进一步结合，从本质上说就是文化中的旅游性与旅游中的文化性的统一。在这两者相统一的过程中，集科学、历史、艺术为一体的博物馆自然就成了一个十分重要的载体，然而博物馆的旅游解说系统却亟待完善无法给游客们带来较好的旅游体验。

二、研究目的：本论文以旅游解说系统相关理论为基础，通过文献阅读、问卷调查、实地调查和数据搜集整理等，从游客的角度出发，对苏州博物馆景区旅游解说系统现状及存在的问题进行了分析，以寻找和研究出能够完善苏州博物馆景区以及其它博物馆景区旅游解说系统的优化方案，从而起到旅游资源和教育游客的良好结合，进而深化博物馆景区的文化内涵，增加对博物馆展品和文化内涵的了解，以期许能够改变旅游行为和游客的态度，让游客在游览过程中提升旅游品质，获得更优的旅游体验。同时，也希望本论文能为进一步研究解说系统在旅游发展中的运用提供实证依据。

三、研究意义：理论意义上，希望通过苏州博物馆景区的个体案例，丰富博物馆类景区旅游解说系统的研究内容。实践意义上，选择苏州博物馆景区作为研究对象，一方面是由于其存在地域上的特殊性，该研究对象是苏州市博物馆景区最为典型的代表；另一方面则是通过作者的实践调查，发现该景区的旅游解说系统的确有待完善，希望通过此次研究，提出对现存问题的相关解决方案，让苏州博物馆景区的发展可以达到更为理想的效果。

2. 研究内容和预期目标

（一）研究内容：

研究内容主要共包括六部分。

第一部分是绪论。介绍了研究背景、目的、意义及研究方法。

3. 研究的方法与步骤

（一）研究方法：

文献研究法、实地调查法、问卷调查法。

4. 参考文献

[1] 耿玉环,何睦添,葛玮,牛建洋,彭国睿,田红娜.基于游客感知的地质博物馆解说系统研究——以中国地质博物馆为例[J].河北经贸大学学报(综合版),2015,15(02):45-47 123.[2] Tilden F. Interpreting Our Heritage[M]. Chapel Hill: University of North Carolina Press, 1957:57-60.[3] R.Peart, J.Woods. A communication model is a framework for interpretive planning [J]. Interpretive Canada, 1976, 3(5), 22-25.[4] 代青.基于游客视角下的喀斯特景区旅游解说系统构建研究[D].云南师范大学,2014.[5] 吴必虎,金华荏,张丽.旅游解说系统的规划和管理[J].旅游学刊,1999(01):44-46.[6] 王婧,钟林生,陈田.国内外旅游解说研究进展[J].人文地理,2015,30(01):33-39.[7] 唐伽拉.旅游解说系统规划初探——以浏阳道吾山引路松景区为例[J].旅游学刊,2003(03):14-17.[8] 孟明浩,俞益武,顾晓艳,李天佑,章志攀.旅游景区环境解说系统设计方法及个案探讨[J].浙江林学院学报,2005(05):572-576.[9] 梁莺莺.生态旅游区环境解说系统规划与设计研究[D].北京交通大学,2008.[10] 丁素平.游客对平遥古城解说牌系统满意度研究[D].陕西师范大学,2009.[11] 李海娥,吴海伦.基于顾客感知的博物馆旅游解说系统实证研究——以湖北省博物馆为例[J].中南民族大学学报(人文社会科学版),2012,32(03):53-57.[12] 谢晖,保继刚.旅游行为中的性别差异研究[J].旅游学刊,2006(01):44-49.[13] 柯祯,刘敏.旅游解说研究进展与差异分析[J].旅游学刊,2019,34(02):120-136.[14] 李绍芃,于斌.文旅融合下的泰山文化遗产景区自导式解说系统优化研究[J].山东农业大学学报(自然科学版),2019(02):1-3.[15] 张宏.拙政园旅游解说满意度均值与年龄差异研究[J].江苏商论,2019(01):73-76.

5. 计划与进度安排

1、确定具体选题 2022-2022学年第一学期第13-14周

2、下达任务书 2022-2022学年第二学期第3周

3、前期研究 2022-2022第二学期第3-6周