南京总统府与徐州户部山的历史文化街区旅游开发与保护比较研究开题报告

1. 研究目的与意义

1历史文化街区一般在历史上曾是所在城市的核心区，或在文化、政治、商贸、军事等方面，拥有无可取代的区域地位，街区历史记忆的复兴对于城市文化品牌塑造和城市历史记忆保护具有重大意义。

2历史街区文化悠久，历史厚重，但随着时代更迭，最重要的历史建筑和街区格局已不复存在，致使街区历史文化缺乏适当的物质载体，街区传统氛围和街区记忆在街区现代化进程中逐步丧失。

3.历史文化街区由于传统文化环境逐渐消失，街区文化特征不明显，导致街区发展缺乏文化竞争力，亟须通过历史记忆复兴，重新找回街区特色，巩固街区的历史地位，重现街区的历史繁华，并以此推动街区经济、文化、产业的整体发展。

2. 国内外研究现状分析

国内：历史文化街区的研究总体来说还是一个全新的课题，历史文化街区的研究总体来说还是一个全新的课题，目前对于历史文化街区旅游开发的研究有着一些新兴角度，如胡红梅（2010）在《基于游客体验的历史文化街区旅游开发》一文中着重从体验环境营造、文化内涵挖掘、体验活动项目设计和体验活动的整体和谐性四个方面有针对性地提出历史文化街区体验旅游开发的对策和建议,以利于更好地满足游客体验需求。

关于历史文化街区改造中如何合理的与市场融合部分学者进行研究，如周磊，舒伯阳（2012）在《城市历史街区旅游改造中的文化与市场融合问题研究》中探寻到历史文化街区的改造的一般规律和成功路径的关键在于文化传承与旅游市场需求的融合度。

在适应性评价方面，沈苏彦，尹立杰（2014）在《历史文化街区旅游开法适应性评价以南京市为例》中提出了适应城市历史文化街区发展需要的旅游开发适宜性评价模型，指标突出了历史文化街区和旅游开发的本质，包括旅游资源质量、社会和生态环境、配套设施和开发潜力四个方面。

3. 研究的基本内容与计划

研究内容：1引言2历史文化街区概念3研究街区和数据来源3.1 南京总统府历史文化街区概况3.2 徐州户部山历史文化街区概况3.3 数据来源4南京总统府与徐州户部山历史文化街区旅游开发与保护对比4.1 南京总统府历史文化街区旅游开发与保护现状4.2 徐州户部山历史文化街区旅游开发与保护现状4.3 南京总统府与徐州户部山历史文化街区旅游开发与保护对比5 结束语研究计划：2015年12月15日-12月30日：收集、整合文献资料，完成开题报告和文献综述2016年2月16日-3月1日：撰写论文提纲，进一步收集资料，完成实地调查的前期工作2016年3月1日4月10日：发放问卷，完成数据分析、处理的工作，接受中期检查2016年4月15日4月30日：完成毕业论文初稿，接受导师检查审阅2016年4月30日5月20日：论文修改，提交定稿2016年5月底：答辩修改，提交论文

4. 研究创新点

针对历史文化街区的研究，国内外的相关文献多从一个单一景区进行分析研究，而对于两个历史文化街区相比较的研究却少有涉及，而本文将从开发与保护较为成熟的南京总统府历史文化街区入手，探讨开发较晚相对不成熟的徐州户部山历史文化街区的开发与保护对策，对南京总统府以及徐州户部山历史文化街区进行实地考察，游客调查，由此进行探讨与分析，并提出进一步发展的建议和对策。