旅游综合体视角下的汤山旅游吸引力提升研究开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、选题意义

（一）理论意义

当前，我国旅游学术界对于旅游综合体的研究正处在起步阶段，对旅游综合体的定位、开发运营模式等方面的研究还不够深入。本研究希望在对汤山地区的旅游发展现状分析的基础上，同时对旅游综合体的概念和建设运营模式等方面进行总结和研究，诠释某地旅游吸引力的提升与其引入旅游综合体理念建设的关系，能够提出对于旅游综合体的不同研究视角，为学术界对旅游综合体的后续研究提供启示。

（二）现实意义

近些年来，伴随我国经济实力的提升和旅游业的深入发展，我国旅游业已经开始从以观光为主的传统大众型旅游向旅游功能多元化、更注重旅游品质的深度休闲度假游转型。旅游综合体便是适应了我国旅游业转型，居民旅游需求多元化、个性化的形势下产生的一种新型旅游业态。

汤山位于江苏省南京江宁区，同时处在长三角沪宁城市带上，其境内蕴藏着丰富的旅游资源，以温泉旅游资源为龙头，兼顾人文与自然旅游资源，其中包括温泉资源和山林、湖泊、地质遗迹、古猿人遗址、碑材、古寺窟、民国建筑等景点景区。随着南京市对汤山旅游规划和开发的重视，怎样将汤山地区的山、泉、林、湖、洞等自然要素与碑、故居、酒店和村庄等人文要素有机组合开发，同时进一步提升其旅游吸引力将是亟需解决的问题。从旅游综合体的角度对汤山旅游吸引力提升进行研究，不仅符合汤山地区旅游经济一体化的发展趋势和其旅游资源的优化配置，也符合南京市的旅游发展的总体规划，对汤山旅游发展有一定的现实意义。

二、国内外研究概况

（一）旅游吸引力研究概况

国外对旅游吸引力进行研究的学者有Crampon、Wolfe等。Crampon是第一个在旅游研究中提出引力模型的学者，他从游客访问次数、旅游地容量、客源与旅游地距离、客源地规模财富等方面建立了旅游吸引力模型；Wolfe于1972年对Crampon的旅游吸引力模型进一步改进，提出修正后的模型，这两个模型成为后来学者对旅游吸引力模型建立的基础。

国内研究方面，王海鸿(2003)在总结目前旅游吸引力研究现状的基础上,对旅游吸引力及理论模型进行了分析。宋振春等（2006）通过对旅游者进行问卷调查，利用因子分析方法，确定了文化遗产旅游吸引力系统的主要构成因素及其内部结构。田敏娟等（2011）借助多层次模糊综合评价方法对西安市楼观台景区旅游吸引力进行评判。张薇等（2011）从深度旅游的视角，针对黄鹤楼景区出现的一些问题如旅游者停留时间较短、旅游深度吸引力不足等方面，提出了一些提升吸引力的方法建议。

（二）旅游综合体研究概况

国外学者主要是从与旅游综合体概念相近的旅游产业集群的方面进行研究的，其主要是以一定旅游核心吸引物为基础，吸引一定数量不同类型的旅游企业在一定空间集聚，这些旅游企业之间相互关联，空间竞合发展，并与旅游教育与培训机构、旅游科研机构及其他相关联机构形成的较为完整的旅游空间地域系统。Jackson等（2006）认为旅游产业集群理论是经济学理论与地理学理论的结合，在政府集群政策的激励下，不同类型的旅游企业在一个区域运行，为了满足旅游者的需求，也提升了旅游目的地的吸引力及发展水平。Novelli等（2006）对英国健康生活方式旅游集群机构如何促进中小旅游企业之间加强合作，促进中小旅游企业创新及旅游产业集群网络、集群形成过程等进行了分析。

与旅游综合体开发的时间的丰富相比，国内外的相关的理论研究相对滞后，研究文献较少，且由于国外没有旅游综合体直接相应的词汇，目前可以查到直接与主题相关文献大多来自于国内，学者大致从4个方面对旅游综合体进行分析的，分别是旅游综合体的概念研究、旅游综合体的产生和发展历程研究、旅游综合体的发展模式研究和旅游综合体的发展模式研究。

现将一些研究成果总结如下：

1. 旅游综合体的概念研究

表1 旅游综合体概念研究

2. 旅游综合体的产生和发展历程研究

卞显红（2011）借鉴旅游产业集群及基于自组织理论的产业集群演化方面的成果，以杭州国际旅游综合体为实证研究领域对基于自组织理论的旅游产业集群演化阶段与机制进行了研究。卞显红（2011）以杭州国际旅游综合体为例，对旅游产业集群持续成长驱动力进行了分析。

3. 旅游综合体的特征研究

陈雯婷，金权杰，程澄（2011）归纳出一些显著特征：以旅游业作为支柱产业；旅游综合体与我们所熟知的景点、名胜地在规划层面有着质的差别；旅游综合体是个逐渐发展的过程，并不是一蹴而就的。张玉蓉,张玉玲（2012）以重庆为例，将其文化创意旅游综合体特征分为融合性高、创意性强、文化性强3个方面。

4. 旅游综合体的发展模式研究

李德明，朱生东（2012）通过对全国现有旅游综合体实例分析总结，将旅游综合体的开发模式分为娱乐旅游综合体、休闲度假游综合体、会展旅游综合体和商业旅游综合体4种类型。陈琴，李俊，张述林（2012）在观察和归纳大量这类开发实例的基础上定义了旅游综合体开发这一房地产全新开发模式的概念，分析了该模式的表现特征,总结性地提出开发的理论模式及应用模式。

三、应用前景

汤山虽然旅游资源丰富，对海内外的游客有着一定的吸引力，但是在竞争激烈的国际旅游市场也面临着巨大的挑战。通过建设和打造具有独特魅力的成熟国际旅游综合体可以有效地帮助汤山塑造旅游新形象，从而提高其竞争力。

同时，旅游综合体是一个规划合理、各项功能有机组合的整体。在规划旅游综合体的时候，就已经考虑到旅游综合体与当地的有机融合，充分协调利用当地的资源，不仅为游客也为当地居民打造了一个环境优美，功能齐备的全景空间。游客们来到旅游综合体后，处处是风景，可以充分享受休闲度假的乐趣。而当地居民也因为旅游综合体的建设提高了当地环境的质量以及基础设施建设的水平，从而大大提高了当地居民的生活质量，使得当地居民与旅游发展处于一个和谐的状态，避免出现可能发生的矛盾。

综上所述，基于旅游综合体开发理念对汤山进行旅游开发，是其提升旅游吸引力的可行方式之一，其相关研究的应用前景良好。

主要参考文献：

[1] 张凌云.旅游地引力模型研究的回顾与前瞻[J].地理研究，1989，8（1）：76－87.

[2] 陈岩英.旅游地的吸引力系统及其管理研究[J].旅游科学，2004，18（3）：17－20.

[3] 保继刚.引力模型在游客预测中的应用[J].中山大学学报（自然科学版），1992，31（4）：133－136.

[4] 张薇，方相林，张晓燕.世界文化遗产地殷墟旅游可持续吸引力提升研究基于旅游产品原真性开发的新视角[J].北京第二外国语学院学报，2009（5）：60－66.

[5] 张薇，张晓燕.黄鹤楼景区旅游吸引力提升研究基于深度旅游的视角[J].武汉大学学报（哲学社会科学版），2011（1）：112－117.

[6] 尚凤标，周武忠.基于游客感知的购物旅游目的地吸引力实证研究以义乌为例[J].东南大学学报（哲学社会科学版），2012，14（2）：101－106.

[7] 王文君.旅游综合体发展模式研究[D].浙江：浙江工商大学，2010.

[8] 卞显红.基于旅游产业集群视角的城市旅游增长极形成机制分析[J].商业研究，2008（1）： 203－206．

[9] 卞显红．基于自组织理论的旅游产业集群演化阶段与机制研究以杭州国际旅游综合体为例［J］．经济地理，2011，31（2）：327－332．

[10]卞显红，金霞.旅游产业集群形成的动力机制研究以杭州国际旅游综合体为例[J].浙江工商大学学报，2011（4）：65－72．

[11] Jackson J，Murphy P. Clusters in Recional Tourism: An Australian Case［J］．Annals of Tourism Research，2006，33(4) :1018－1035．

[12] Novelli M，Schmitz B，Spencer T．Networks，Clusters and Innovation in Tourism: A UK Experience［J］．Tourism Management 2006，27(6) : 1141－1152．

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标

通过运用文献分析法、问卷调查法、实地访谈法、案例分析法和比较分析法，评估汤山旅游开发现状，并对旅游综合体开发理念内涵和旅游产业集聚效应对旅游吸引力的影响作用进行分析，同时在明晰汤山现有开发旅游综合体优势条件的基础上，提出基于其开发理念的汤山旅游吸引力提升策略。

二、研究内容

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

（一）文献研究法

收集国内外相关文献资料，了解国内外的旅游综合体的研究进展，借鉴其研究思路，为本研究项目提供理论基础和方法支撑。

4. 研究创新点

南京汤山地区旅游资源丰富，自然旅游资源与人文旅游资源组合状况良好，其旅游吸引力的提升有助于带动整个南京乃至长三角地区旅游业的发展。目前，国内关于旅游吸引力的研究较多，遗憾的是目前从旅游综合体的理念研究汤山的旅游吸引力的成果还很有限，而旅游综合体是当前旅游发展的新趋势，可有效地整合旅游资源，提升旅游地的旅游吸引力。因此，本课题在分析成功旅游综合体案例和汤山旅游发展现状的基础上，基于旅游综合体开发理念提出汤山旅游吸引力提升的策略。

5. 研究计划与进展

一、时间：2013年10月2013年11月

研究活动：文献资料查阅，明晰调查研究中涉及的基本概念、基本理论和基本方法。熟练掌握社会调查方法等知识，掌握相关调研技巧。书面总结查阅资料时遇到的疑惑。整理所收集到的信息，将其进行汇总。收集汤山地区旅游资源的相关信息。

二、时间：2013年12月