1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
本课题的意义: 引文分析是利用各种数学和统计学的方法以及比较、归纳、抽象、概括等逻辑方法，对科技期刊、论文、著作等各种分析对象的引用或被引用现象进行分析研究，以便揭示其数量特征和内在规律，达到评价、预测科学发展趋势的目的[1]。传统的引文分析对象仅是文章末尾的参考文献，忽略了引文在文献中的具体引用情况。引文和引用是对应的，但并非每一个引文和引用都是相互对应的，有的文章在多处地方引用了同一篇文献中的内容;有的文章尽管被引用，但是其被引用的内容可能只出现一次。显然，不同的文章作为参考文献具有不同的权重[2]。本课题不仅考虑期刊引文的数量，更从引用频率和置等多方面考虑,探究外文期刊《jasist》2015年期刊文献的引文引用情况。
国内外研究概况：
1国内外在引文数量上的研究概况：2011年，hou等[3]人利用引文在文献中的具体被引次数，重新计算了75种期刊的影响因子，结果发现引用频次分析相比之前的引文次数分析对参考文献的评价更为合理。2013年，ding ying等[4]学者对期刊《美国社会信息科学和技术》进行研究，发现其每篇参考文献平均被引用1.6次，其高被引文献列表中存在较大的差异，所以传统引文分析法对于高被引文献的评价就缺乏准确性了。在国内的研究中，2013年，胡志刚[5]等在其实验研究中发现，一篇文献中会引用1.31篇参考文献，而一篇文献在单篇文章中通常会被引用1.50次。同时胡志刚提出了利用文献被引次数进行加权然后求和的计算方法。2015年，在刘盛博[6]的研究中，他认为引文在文章中的实际的引用次数也应该用被引文献的实际引用频次来体现。同时他提出了引用质量指标q：引文在文献中具体被引频次除以引文在参考文献中出现频次，q指标是大于等于1的，这个值越大说明这篇文献的引用质量越高
2. 研究的基本内容和问题
研究的目标：对于在传统的引文分析中，研究对象主要是基于文尾的参考文献，而不是发生在文内的引用，有着较大的误差，虽然引文和引用之间具有对应的关系，但并不是一一对应。因此，我们对参考文献的引文和引用数量和引用分布情况和位置进行分析，对于基于全文的引文分析方法与传统的引文分析方法相比，可以更全面地反映参考文献的真实被引次数作为一种科学评价和科学预见的时效性方法，具更多的准确性。本文从引文的引用入手，统计引文的数量与引文在文中的引用数量，分析两者之间存在的关系与差异，并通过统计引用位置，分析情报类外文核心期刊引用规律。
研究的内容：本课题不仅考虑期刊引文的数量，更从引用频率和置等多方面考虑,探究外文期刊《JASIST》2015年期刊文献的引文引用情况。通过统计和对比参考文献的数量（引文数量）和在其施引文献出现的引用次数（引用数量），分析它们之间的差异及相关规律。并将施引文献全文分为引言（Introduction）、方法（Methods）、结果（Results）、结论（Discussion）和讨论（Conclusions）五个部分统计各部分引文的引用数量，对每个部分的引文的引用数量进行分析比较。本次研究统计了引文的数量与引文在文中的引用数量，分析两者之间存在的关系与差异，并通过统计引用位置，分析情报类外文核心期刊引用规律。
3. 研究的方法与方案
研究方法：本文以外文核心期刊《jasist》2015年引文为例，共下载了201篇期刊论文。通过统计和对比参考文献的数量（引文数量）和在其施引文献出现的引用次数（引用数量），分析它们之间的差异及相关规律。并将施引文献全文分为引言（introduction）、方法（methods）、结果（results）、结论（discussion）和讨论（conclusions）五个部分统计各部分引文的引用数量，对每个部分的引文的引用数量进行分析比较。首先要对数据进行清洗挖掘，查找和删除所下载文献中的说明性文章和目录文章等，然后人工统计所下载文献的标题、作者、引文数量、引用数量、引文的引用所在的各部分的位置，并将统计数据按期刊发表时间划分形成表格保存在excel文件中。清洗后所保留的有效文献为172篇。根据得到的文献引文数量和引用数量的数据集合，查看引文数量和引用数量的分布情况（平均数，标准差，峰值等）。进而利用spss软件制图比较各期刊各年份引文数量和引用数量之间的相关性并对这种相关性和二者之间的差异性进行分析解释，以散点图查看分布情况。再计算用于引言（introduction）、方法（methods）、结果（results）、结论（discussion）和讨论（conclusions）五个部分的引文引用数量所占百分比，从而揭示《jasist》期刊引文引用的分布规律。
技术路线：期刊文献选择调研期刊文献下载期刊文献数据清洗统计引文数量和引用数量制成图表分析得出结论
可行性分析：不同的文章作为参考文献具有不同的权重。本文研究外文期刊《jasist》引文的引文数量与引用数量之间是否具有较强的正相关性，并且通过多次被引用文献的位置统计分析，可以看到文献中是否多处地方引用了同一篇文献，或者同一篇引文在一片文献中被引用多次。被引频次计算方式提出的必要性，它可以更加全面，更加公平客观的评价每一篇引文，是真正具有高价值的文献更容易被发现使用，提高其利用率，实现创新过程中知识流动的继承性和变化性。多次被引用的文献与施引文献必然有着重要的关系或者有着影响，因此，在今后的研究中可以深入到每篇引文引用位置作者引用的动机去了解，如果某篇文献多次被一篇文章所引用，那么可以说这篇被引文献与其施引文献有着更加紧密的关系等等。
4. 研究创新点
特色或创新之处：
（1）国内外学者在引文分析上多文后的参考文献数量研究较多，对基于引用数量在文中的情况研究较少。单纯从数量上看，文内引用数量比文后参考文献统计数量更能体现期刊文献的质量。
本课题选用外文期刊《JASIST》2015年全年期刊作为研究对象，统计分析其引文引用的情况和引用位置所发生的地方，与国内期刊《中国图书馆学报》进行对比可以更好的了解国外学者引文引用的习惯。
5. 研究计划与进展
研究计划：
（1）期刊文献下载统计：下载期刊《jasist》2015年全年的期刊文献，对所有文献进行仔细的清洗挖掘，删除所下载文献中的说明性文章和目录文章等，统计所下载文献的标题、作者、引文数量、引用数量、引文的引用所在的各部分的位置，将所得数据保存。
（2）将所得到的数据整理，据得到的文献引文数量和引用数量的数据集合，查看引文数量和引用数量的分布情况（平均数，标准差，峰值等），并做引文数量和引用数量的相关性分析。用所得数据表引文多次被引用在各部分位置的分布统计数值和百分比与现有《中国图书馆学报》的多次被引用进行比较分析。
