1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等（列出主要参考文献）1、本课题的意义当前，学术界通常采用同行评议和文献计量指标统计对学术文献进行评价，其中的文献计量指标统计即传统文献计量。
这种定量化的评估方式，在区分、辨别信息方面的作用是无与伦比的，其广泛应用亦为学术评价提供了一定准则。
随着学术界的发展，单一的传统文献计量指标已不能全面的反映单篇文献在相应领域内的学术影响力。
2. 研究的基本内容和问题
1、研究目标选定altmetrics计量指标并构建altmetrics综合指标体系，用以探究altmetrics综合计量指标排名与传统文献计量指标排名间的相关关系。
2、研究内容构建并采用altmetrics综合指标体系进行论文评价，将评价结果与采用传统文献计量所得结果进行比较研究，以揭示altmetrics与传统文献计量之间的相关关系及altmetrics取代传统文献计量方式的可能性。
3、拟解决的关键问题本课题旨在利用层次分析法构建altmetrics综合指标体系，探讨altmetrics与传统文献计量之间的关系。
3. 研究的方法与方案
1、研究方法（1）文献调研法对国内外的相关研究成果进行调查整理并对altmetrics的来源平台、指标特点、及传统文献计量做出一定了解，为本研究奠定基础。
（2）层次分析法经过对我院计量学专家的意见征询后，使用层次分析法对altmetrics指标分别赋予相应权重。
（3）统计分析法运用excel、spss等统计工具对单篇论文的altmetrics综合指标计量结果及传统文献计量结果进行比较分析。
4. 研究创新点
1、针对现有理论研究的不足，对altmetrics单指标的研究现状进行描述。
2、使用层次分析法构建altmetrics综合指标评价体系。
3、根据单篇论文的altmetrics综合指标评体系及传统文献计量方式排名结果的不同，推测altmetrics的发展前景。
5. 研究计划与进展
1、第一阶段，对国内外的相关研究成果进行文献调研。
2、第二阶段，选定altmetrics指标与样本来源。
3、第三阶段，构建altmetrics综合指标体系。
