1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
2005年，美国物理学家jorge e. hirsch创造性地提出了一个旨在评价个人成就的新指标h指数，它将科研者的论文产出与论文质量联系了起来，该指数在学术界获得了巨大的成功。
但h指数在带来巨大优势的同时，也存在自身的不足与缺陷。
基于h指数相同时，不同的作者在低于h指数和高于h指数的论文被引次数变化程度很多时候对个人评价具有重要的影响。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
2. 研究的基本内容和问题
科研者为世界的科研事业作出了巨大的贡献，我们应该站在历史的高度，去很好的评价科研者的学术影响力。
传统的h指数在评价科研者学术影响力的同时，虽然带来了巨大的优势，但自身也不可避免的存在不足与缺陷。
实际应用中会发现：即使在同一学科中也会出现太多的人具有相同的h指数。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
3. 研究的方法与方案
本课题通过引用ronald rousseau的部分数据并相应收集部分数据分类说明，运用excel得到它们的拟合图，通过各自曲线图与y=x相交得相同交点，这样也得到不同科研者在h指数相同时的各论文被引次数情况。
我们推断各科研者的每篇论文的被引次数和论文序号之间存在一定的关系。
根据曲线图，利用excel进行拟合，发现它们之间存在一定的函数关系。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
4. 研究创新点
h指数在一定程度上可以测度科研者学术影响力，一个人的h指数越高，表明他的学术影响力越大。
h指数作为衡量科研者个人学术成就而言，优势明显，易于计算和理解，在科学界和计量学界都有很好的口碑和应用。
但h指数不可避免的存在问题，特别是h指数相同时，进行的科研者学术影响力评价会存在一些区分度偏差，进而影响评价的客观公正。
剩余内容已隐藏，您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容！
5. 研究计划与进展
2014年2月20日至3月6日：研究相关文献
3月7日至3月26日：拟定论文题目
3月27日至4月20日：拟定研究方法
剩余内容已隐藏，您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容！立即支付
