1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
一、课题的意义、国内外研究现状、应用前景
(一)课题的意义
1.理论意义
2. 研究的基本内容和问题
二、研究的目标、内容和拟解决的关键问题
（一）研究的目标
一方面，让公民真正拥有合法的畅通的渠道去获得信息，另一方面，让公民意识到单纯地依靠政府和市场成为不切实际的幻想，公民自己都具备理意识借助各种平台进入公共决策制定、执行以及社区公共事务的管理过程中，以此表达自身利益倾向，影响政府决策导向，并作为合作伙伴承担一部分公共事务的责任。
3. 研究的方法与方案
三、研究方法、技术路线、实验方案及可行性分析
（一）研究方法
1.文献研究法。通过高校丰富的藏书和网络学术资源，对新媒体背景下政府引导公民参与公共决策的文献资料进行梳理和探究，从中寻找研究的薄弱点和掌握最新研究进展。
2.比较研究法。探究发达国家公民参与公共决策的现状，以及发达国家对公民参与公共决策的理论和实践经验，对比新媒体背景下我国政府公民参与公共决策的现况，并提出引导策略。
3.案例研究法。选取近几年部分新媒体背景下政府与公民参与公共决策案例，找出新媒体背景下政府内嵌式引导公民参与公共决策网络的存在的问题可行性。
针对新媒体背景下公共决策过程研究分析 |
历史文献研究 比较分析 |
综述我国与发达国家公共决策演变 |
联系理论基础，分析和比较国内外现状，明确各自的特色和模式特征 |
归纳并明确出新媒体、公共决策概念内涵，新媒体的形式和特征以及公共决策理论基础 |
结合国内外对公共参与的理论研究基础上和有效公共决策模式存在的弊端对新型的公共决策模式提出多维保障性的条件以及可行性 |
分析新媒体背景下公共决策模式存在的弊端以及原因 |
（三）实验方案及可行性分析
1.实验方案
①归纳并明确出新媒体、公共决策、公共参与等概念内涵，新媒体的形式和特征以及公共决策理论基础。
②联系理论基础，分析案例和比较国内外现状，明确各自的特色和模式特征。
③找出案例之间的优劣，借鉴外国经验对比我国研究现状，分析新媒体背景下公共决策模式存在的弊端以及原因。
④结合国内外对公共参与的理论研究基础上和有效公共决策模式存在的弊端对新型的公共决策模式提出多维保障性的条件以及可行性。
2.可行性分析
①理论分析:国内外对公民在新媒体环境下参与公共决策的研究都有先例。毕竟公共政策制定中的公民参与已成为西方行政管理学界关注的热点，并且伴随着一些理论模型的建立，专著的出版等研究成果，而我国也紧跟脚步。 ②研究方法分析：面对网络学术资源和学校的藏书资源，文献研究法可行；国内与国外对公民参与决策领域都已经有多年的经验，比较研究法可行。乐山市的网络对话、温州民间智库杭州开放式决策、宁波网《对话》栏目等案例都是研究新媒体时代对话式公共决策，所以案例研究法可行。 ③预实验结果分析：让新媒体的崛起提供了充满保障和法律的公共政策参与舞台，为公民参与公共决策创造了必要的技术保障。这些都是可以由公民与公民、公民与政府在一定的法律规章、辅助政策和人为自律等的规范下共同合作可以达到的。 ④人员、设备、研究基础：借助高校丰富的藏书和网络学术资源，在老师的指导下选择性阅读有关文献，从中寻找研究的薄弱点和掌握最新研究进展。毕竟公共政策制定中的公民参与已成为西方行政管理学界关注的热点，并且伴随着一些理论模型的建立，专著的出版等研究成果，公民参与公共决策在西方已逐渐从理论走向具有操作性的实践。然而我国公共管理学界对公共决策中公民参与研究起步较晚，而且我国的学者们对该问题的研究尚不够深入和系统，很多研究停留在借鉴西方发达国家在探索公共决策中公民参与的先进经验的基础上得理论探索。所以这样在借鉴外国的而研究基础上有更大的探索空间。4. 研究创新点
四、特色或创新之处
（一） 可能的创新之处
第一本研究通过对国内外研究现状的分析，借助具体的案例对新媒体、公共决策、网络对话加以整合，使这不可分割的三部分呈现在同一篇文章中，提供有关新媒体时代下的对话式公共决策模式的全面构想。第二：新媒体环境本身的现象和存在的问题曾经也被学界进行了深入的研究,但这些这些研究大都指出了它存在的负面影响,而并没通过对新媒体环境特点和负面现象的研究,提出相关的解决之道，而本文将是重点对新媒体时代下的对话式公共决策过程研究并提出多维保障行条件。5. 研究计划与进展
五、研究计划及预期进展
（一）研究计划
本课题通过查阅丰富的文献归纳并明确出新媒体、公共决策、公共参与等概念内涵，总结新媒体的形式和特征以及公共决策理论基础。其次联系理论基础，分析国内典型相关案例和比较国内外现状，明确各自的特色和公共决策模式特征，其三借鉴外国经验对比我国研究现状，分析新媒体背景下公共决策模式存在的弊端以及原因，最后结合国内外对公共参与的理论研究基础上和有效公共决策模式存在的弊端对新型的公共决策模式提出多维保障性的条件以及可行性。
