1. 研究目的与意义
拉动国民经济增长的三驾马车是消费需求、投资需求和出口需求。自改革开放以来，政府有关部门高度重视投资和出口需求，并使其成为拉动我国经济高速增长的主要动力，而消费需求一直居于被忽视的次要地位，没有发挥其应有的作用。我国最终消费率（即最终消费支出占国内生产总值的比值）明显比其他国家低，滞后的消费需求和过快的投资增长使我国经济的运行处于不良循环之中。因此，为实现我国经济稳定、健康和可持续发展，必须转变经济增长方式，剌激对经济增长有长期带动作用的国内消费，从而将靠投资和出口带动的经济增长方式转到消费主导的经济增长上来。而要刺激消费需求的增加，必须提高居民的收入水平、缩小城乡居民收入差距。国内外大多数学者都从总量关系出发，研究总消费支出与总收入的关系，并提出相应的政策建议。本文认为，针对具体地区，分析居民收入对消费的影响，能得出更具体、更有针对性的政策结论。目前，实证研究大连市居民收入与消费关系问题的文献较少。本文首先分析大连市城镇居民收入与消费现状，然后进一步研究了大连市城镇居民收入与消费间短期动态调整过程和长期均衡关系，这些研究对于扩大居民消费水平、促进经济的增长有重要的现实意义。
2. 研究内容和预期目标
1.绪论。首先明确本文的研究背景，介绍本文的研究意义；然后提出本文的研究目的。之后，介绍本文的研究内容和研究所采用的主要研究方法；最后提出本文的几点可能性创新。
2.相关理论与研究综述。首先是对国内外研究学者关于收入与消费之间关系的产生背景、思想起源、发展历程进行系统性梳理，对这些研究成果进行了分析和总结。然后是对收入水平和消费之间关系的研究现状、研究重点等相关成果进行综述归纳，评价现有研究成果，明确研究的逻辑起点，为后文的理论分析和相关实证分析奠定理论基础。
3.消费与收入现状及机理分析。首先分别描述大连市城镇居民收入及消费情况的现状。其次运用西方经典收入水平与消费结构的实证研究。
3. 国内外研究现状
马克思在其重要论著中丰富而深刻地探讨了消费问题，除了阐述消费的内涵，他还把消费视为社会再生产矛盾统一的四个环节之一，即生产、交换、分配和消费，同时细致的分析了历来被经济学家所忽视，甚至被错认为是消极被动的消费环节，从而形成了马克思消费理论。西方学者们则引入消费函数理论来研
究影响消费需求不足的经济因素。凯恩斯（2002）首先提出了自己的消费理论，他强调消费支出是人们收入水平的函数，即消费主要取决于绝对收入水平。杜森贝利（1949）认为人们会受到自己过去的消费习惯和周围朋友消费水准的影响来决定消费，即消费者的消费支出不仅受当前收入的影响，而且受“示范效应”
和“棘轮效应”的影响，消费取是相对地决定的。弗里德曼（1957）则认为消费者会通过预测未来长期收入的状况来决定消费，即消费者的消费支出主要是由他能够预测到的永久收入决定。莫迪利安尼（1963）认为人们会在更长时间范围内计划他们的消费开支，以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置。他认为当期消费取决于当期收入、未来收入、财产收入和年龄，即取决于个人一生的收入水平。理性预期—持久收入假说（repih）在很长一段时间内都是西方经济学家研究消费行为的理论框架。然而，后来的多数实证研究结果都不支持理性预期—持久收入假说。与假说的理论相反，这些研究发现居民消费和当期收入之间存在很强的正相关关系，该现象被称为“消费的过度敏感性”。理论上，流动性约束和预防性储蓄理论均能很好地解释这种现象，但有关于预防性储蓄理论方面的实证研究较少。当随机游走理论不能解释许多计量事实时，学者就提出了预防性储蓄论、流动性约束论等理论，现代西方消费函数理论逐步走向成熟。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月至2022年1月，拟订提纲。通过学校图书馆书籍、电子网络、杂志以及硕博论文收集相关资料，在学习所有与论题相关知识点的基础上，总结并提炼出提纲，填写开题报告。
2、2022年1月至3月，完成初稿。进一步收集相关资料，按照前期拟订出的提纲，充实论文的内容，并对其加以具体分析论证，完成论文初稿。
3、2022年3月至4月，反复修改初稿。仔细阅读初稿，对其不足之处以及语句不通顺之处进行修改，并查阅近期文献充实论文。
5. 参考文献
[1] j.s.duesenberry.income,saving and thetheory of consumer behavior,cambridge:harvard university press,1949
[2][3]ng mankiw, d romer, dn weil. acontribution to the empirics of economicgrowth[j]. quarterly journal ofeconomics, 1992(2)：407-437.
[4]a.ando,f.modigliani.the “life cycle”hypothesisof saving :aggregate impliccations tests.the american economicreview,1963,vol.53:55-84
