1. 研究目的与意义
东北地区是我国一个相对完整的经济区域。就其丰富的矿产资源，森林资源，水土资源和社会经济发展的结合关系而言，东北地区是我国各大经济区域中条件最好的。改革开放以前的半个世纪里，东北地区的资源开发和以重工业发展为特色的产业基地建设在全国有突出的重要地位。特别是20世纪50~70年代里东北地区以大量的重型机械设备，能源，化工等产品以及大量的工业技术人才支援了全国的工业化发展。但从20世纪80年代初开始，东北地区的结构性问题持续加重，结构性危机出现，严重影响了区域经济社会的可持续发展。在新世纪开始的2003年，中央政府开始实施东北老工业基地振兴战略以及一系列政策和措施。在经济结构调整，国有大中型企业转改，资源型城市发展转型，基础设施和社会保障体系建设，地区空间开发以及对外合作开放等领域的投入，但是，东北振兴在目前和今后较长时期内还面临着诸多的问题和挑战。2013年，辽宁、吉林、黑龙江三省在全国31个省份的gdp增速排行中全都居于后10位，其中黑龙江位居倒数第三位。2014年东北经济进一步下滑，黑龙江、辽宁、吉林gdp增速分别为5.6%、5.8%和6.5%，分别位列倒数第二、第三、第四位。2015年，辽宁、黑龙江、吉林gdp增速分别为3%、5.7%、6.5%，辽宁排在末位。从地级市层面看，2015年全国有14个地级市的gdp为负增长，位于东北地区的有6个。
因此，研究东北地区经济衰退，东北老工业基地创新驱动发展，对于研究我国改革开放以来经济发展状况有重大意义，为提高东北地区经济增长提供有效策略。东北老工业基地的振兴与我国实施创新驱动发展密切相关。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
自2003年以来国家振兴东北老工业基地战略以来，中央政府和东北地区各级政府出台了一系列促进老工业基地振兴的政策措施，在一定程度上加快东北地区的经济和社会发展。2013年后经济增长显著减速。本文主要内容分析东北地区经济发展现状，揭示东北老工业基地创新发展的体制机制障碍，研究着重于阐明东北老工业基地创新驱动发展的现状，经济衰退的主要问题以及对策。
（2）拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
自2003年国家实行振兴东北地区等老工业基地战略以来，东北老工业基地振兴虽然取得了令人瞩目的成就，但也面临体制机制改革滞后、结构升级缓慢、创新驱动乏力等诸多深层次矛盾。郑文范，孙家成认为#8220;东北现象#8221;难以根除在很大程度上是由于创新动力不足（2014）刘凤朝认为东北当前面临的核心问题是体制机制，解决东北地区面临的新困难和问题，归根结底还要靠全面深化改革（2016）。辽宁社会科学院产业经济所所长张天维和经济研究所产业经济研究室主任李天舒以辽宁省为例进行了分析。张天维认为，正确理解东北经济遇到的问题，得从结构来分析。辽宁省社会科学院经济研究所所长张万强认为东北经济表现不佳是受大环境影响。他的逻辑是，东北三省重化工企业占据整个国民经济的比重是80%，在全国绝无仅有。强周期性的重化工业目前正于低谷，景气一路走低。辽宁省社科院副院长、省委省政府咨询委员梁启东认为东北三省这种产业结构受到的影响肯定非常明显，中西部地区这方面的影响要小的多，东北经济确实处于低谷，也可以说是工业上某些领域的硬着陆，但整体经济并不存在#8220;硬着陆#8221;的概念，目前已有上升和复苏的态势。对于未来东北的出路，梁启东认为，要结合国家具体政策，做好#8220;三去一补一降#8221;。同时，东北振兴必须闯过市场这一关。
4. 计划与进度安排
2022~2022学年第一学期
第12~13周：选题阶段
第14~17周：开题阶段，撰写，提交，修改开题报告
5. 参考文献
[1] 王洛林，魏后凯.东北地区经济振兴战略与政策[m].2005.社会科学文献出版社.
[2] 李静.东北老工业基地产业结构竞争力探析[j].东北大学学报（社会科学版）.2007（3）.
[3] 刘凤朝，孙玉涛，徐茜.老工业基地振兴绩效评价与战略升级的政策取向-基于辽宁省专家问卷调查分析[j].科学学与科学技术管理.2010（8）.
