反腐与经济增长—基于中国省级面板数据的实证分析开题报告

 2021-11-08 10:11

1. 研究目的与意义(文献综述)

研究目的与意义:腐败问题由来已久,在当前这个阶段,经济进入转轨时期,在经历 “三期叠加”的关键时期,研究反腐败与经济增长问题具有重要的意义。改革开放以来,中国的腐败问题与经济高速增长并存。但十八大之后的强力反腐斗争,却遇到 了经济增长速度减慢,有些人认为反腐不利于经济增长。2015年2月11日美国《华盛顿邮报》以 “without corruption,some ask,can the chinese economic system function?”为题发文,将中国当前经济下行压力增大与反腐败力度加大联系起来,认为严厉打击腐败会减弱地方政府官员寻求经济增长的积极性,使官员倾向于“不犯错误”,而不是“做出成绩”,割裂某些商人与政府官员之间的 “关系”,大幅减少奢侈品、高档餐饮的消费,进而对中国经济增长带来负面的影响。然而,从理性的角度考虑,在已经成为世界第二大经济体的情况下,中国每年的经济产出增加绝对值稳居全球首位,经济增速放慢是经济增长规律和国内外多种因素共同作用的结果,反腐力度加大与经济增速放缓并没有必然的联系。本文是在自十八大以来我国高压反腐与经济增速放缓的背景下,证明反腐不利于我国经济发展的一些错误言论与观点。并通过研究“反腐败,特别是十八大之后的反腐败,对经济的影响到底多大,这种影响是正面的还是负面的,是短期还是长期的,以及是通过何种机制影响经济的?”等这些问题丰富相关的理论研究。

国内外研究现状分析:虽然政府官员腐败被各国法律所禁止,但文献中对腐败与经济增长之间的关系却形成了截然相反的两种观点。一种是“有效腐败论”,持这种观点的人认为腐败是经济发展的“润滑剂”。一些理论研究从政府行政干预会带来市场扭曲出发,认为在制度不完善时,腐败可以帮助企业绕开无效率的政府行政干预,降低市场扭曲带来的成本从而有利于经济增长( leff,1964; lui,1985; acemoglu & verdier,1998) 。这一观点得到一些实证研究支持,如 egger & winner( 2005) 使用跨国数据进行的实证研究发现,如果腐败给企业带来的便利超过了企业为腐败支付的成本,腐败将有利于吸引外国直接投资。barassi zhou( 2012) 使用跨国公司在不同国家的投资数据发现,虽然东道国腐败会降低跨国公司进入的可能性,但跨国公司一旦进入,那么腐败程度越大,跨国公司的投资力度也将越大。与“有效腐败论”相对立的是“有害腐败论”。这一观点源自寻租理论,认为腐败是经济发展的“掠夺之手”( kreuger1974) 。腐败的非法性和隐秘性使其带来比税收更为严重的市场扭曲。( shleifer & vishny,1993) ,使生产活动的回报低于寻租的回报,导致社会资源被配置到寻租活动 中,而不被用于生产活动( murphy et al.,1993) 。大量实证研究支持“有害腐败论”。mauro( 1995) 最早利用跨国数据实证检验了腐败与经济增长的关系,用经济学人报业集团发布的商业国际指数 衡量跨国腐败程度差异,发现腐败会使投资率下降,进而降低经济增长速度。mauro( 1998) 还发 现,由于从不同政府财政支出中获取贿赂的难易程度不同,腐败对政府用于教育支出的比重有显著的负影响。mo( 2001) 使用透明国际的腐败感知指数,发现腐败带来政治不稳定,进而减少了人力 资本和物质资本积累,阻碍了经济增javorcik & wei( 2009) 使用企业层面数据发现腐败会减少外商直接投资,并使跨国公司在进入新市场时更多地选择与当地企业一起组建合资公司。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容与方案

本文期望通过对国内外相关文献进行梳理分类,总结当前学者的研究成果与方法,通过理论推导和实证研究的方法,探究反腐与经济增长之间的相关问题。本文计划采用每万人贪污腐败调查的立案次数作为反腐败力度的度量,考察十八大后反腐败对经济增长的影响,所使用的样本是中国大陆 31个省份的 2012至2018年的面板数据。本文的基本模型采用面板数据的固定效应模型。在考察反腐败对经济增长的影响的基础,研究了反腐败对经济影响的传导机制。具体地,本文实证分析了反腐败(贪污腐败立案数) 对中国经济增长的三驾马车即投资、消费与进出口三项的影响。本文的数据为包涵了中国 31 个省份2012—2018年的面板数据。贪污腐败案件立案数来自历年 《中国检察年鉴》中的人民检察院工作报告。各个省份 2012— 2018年间的人口数来自于国家统计局网站,考虑到数据 的一致性,有些年份的数据按照缺失值进行处理,采用最大似然估计的方法进行估算。地区生产总值,年末常住人口以及全社会固定资产投资的省份2012— 2018年的数据来自于国家统计局网站。

3. 研究计划与安排

2020.3.27-2012.4.5:进一步查找资料,拟定论文初步提纲和中期进度表,交由老师批阅。

2020.4.5-2020.5.5根据修改后的文章大纲,进一步查找资料,完成论文初稿并交由老师批阅。经指导老师审阅提出修改意见后进行修改。

2019.5.5-2019.5.25:完成论文第二稿,再经由指导老师进行修改。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 参考文献(12篇以上)

[1]黄玖立、李坤望,2013: 《吃喝、腐败与企业订单》,《经济研究》第 6 期

[2]李猛、沈坤荣,2010: 《地方政府行为对中国经济波动的影响》,《经济研究》第 12 期

[3]李培功、沈艺峰,2010: 《媒体的公司治理作用: 中国的经验证据》,《经济研究》第 4 期

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。