存款保险制度对江苏银行负债管理的影响分析开题报告

1. 研究目的与意义

过去很长一段时间，我国虽然没有建立显性的存款保险制度，但政府一直以来都在实行#8220;隐形的存款保险制度#8221;，无论是玻璃商业银行不良贷款还是向银行注册，任何金融机构出现风险，最终都由政府来买单，中央银行和地方政府承担退出机构债务的清偿。这种隐性存款保险制度的最大缺陷是，隔断了金融机构资金运用收益和资金筹集成本之间的制衡关系，蕴含了金融风险和财务风险。在我过深入推进经济体制、金融体制改革过程中，建立存款保险制度是十分必要的。

2015年5月1日我国存款保险制度正式出台。存款保险制度是一个国家为保护存款人利益和维护金融秩序的稳定，设立存款保险机构作为投保机构存款保险制度是一种金融保障制度。是有符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立的一个保险机构，个存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费，建立存款保险准备金，当成员机构发生经营危及或面临破产倒闭时，存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款，从而保护存款人利益，维护银行信用，稳定金融秩序的一种制度。

存款保险制度的建立，对于更好地保护存款人的利益，进一步完善金融安全网，简历金融稳定的长效机制，对于促进银行业健康发展，进一步提高我国银行业的发展水平和竞争力，提升银行业服务实体经济的水平，都具有十分重要的意义。

2. 研究内容和预期目标

（1）研究内容

本文通过存款保险制度实际实施情况进行分析，并通过实证分析，来探究存款保险制度对商业银行的影响，从而得到对存款保险制度在实施过程中应注意哪些问题，以及针对这些问题所能采取的对策。

3. 国内外研究现状

（1）国外研究现状

学者们对于是否应当建立存款保险制度，存在着支持和怀疑两种不同态度。以diamond和dybvig为代表的支持者认为存款保险制度能有效防止银行挤兑的发生。两位学者在1983年提出d-d非理性挤兑模型，论证了在信息不对称的银行体系中，存款人的行为取决于对其他存款人行为的语气，在决策期间任何一个不明因素的出现都可能使存款人的决策作出相应的改变，因此非理性的银行挤兑成为了无可避免的最终均衡结果。建立存款保险制度可以规避这种非理性挤兑均衡的出现。diamond指出，当银行发生流动危及时，若总是依赖最后贷款人也就是中央银行来为其担保，会助长银行涉足更高风险的业务，从而引发逆向选择的问题。kam hon chu（2003）以1981至1996年间建立存款保险制度的国家为样本，研究发现，#8220;这些国家在建立存款保险制度之后发生的银行危机的次数较建立存款保险制度之前明显减少，得出存款保险制度在短期内可稳定银行系统的结论。#8221;然而，有些学者对建立存款保险制度持怀疑态度。park在1992年支出，#8220;存款保险在减少存款人对银行清偿力的担心，有制度维护银行体系的稳定的同时，也削减了银行证明自身实力的动力，加大了信息不对称问题。当存款人仍以一次性的判断去看存款保险制度下的银行个别问题时，就加速了恐慌及危机的蔓延。#8221;demirguc-kunt在2000年对61个国家1980至1997年间的数据进行实证分析时，发现了一些国家在建立存款保险制度之后，金融体系发生危机的概率反而提高了，原因是存款保险制度设计的不合理和国家制度环境比较差。可见，良好的制度环境有制度降低银行风险，抑制存款保险制度对银行体系的负面影响。

4. 计划与进度安排

（1）撰写方案

①阐述研究的理由和意义。

②阅读相关国内外文献，撰写文献综述。

5. 参考文献

[1] yener altunbas. john thornton.journal of international financial markets institutions amp; money[j] :2013.

[2] alan d.lucy white. journal of banking and finance[j]:2011-12.

[3]morrison. deposit insurance around the world:a comprehensive database world bank policy research working paper[j]:3268, june 2005.