1. 研究目的与意义
近年来我国金融开放逐步深化，极大程度上提高了资本和金融服务的流入流出，放松了对资本账户和金融市场的管制，但与经济发展水平相似的国家或者地区相比较而言，中国的金融开放到底处于什么水平，特别是在人民币加入SDR后，中国金融对外开放又有哪些新变化，中国在对外开放过程中是否要继续加强金融开放等这一系列问题需要我们对中国金融开放程度进行测算。
金融开放程度增大必然会增加金融风险，而金融部门作为经济部门最重要的组成部分，其安全与否关系着经济整体安全甚至国家的安全，而金融安全与否需要对金融开放指数进行测算
因此，测算我国金融开放程度和金融安全指数对我国经济发展和安全有着以下重要的意义：1.把握我国金融开放程度和金融安全水平，为未来对外开放政策提供参考依据；2.货币当局能在现阶段金融开放程度和金融安全水平下，调整宏观经济政策，以促进国内经济发展；3.由于大量短期资本流入会引发资产价格泡沫，大量短期资本流出会引发金融危机，因此对我国金融开放程度和金融安全指数的测量能为监管当局提供监管措施调整依据，避免发生大的经济危机。2. 研究内容和预期目标
一、研究内容
本文将基于中国近年来金融开放程度以及金融安全实际数据，结合相关模型和数理统计的方法，尝试构建一套完备的中国金融开放程度以及金融安全指数测算体系。通过实证分析，最终得出我国金融开放程度和金融安全水平指数，并预测其今后的发展趋势。
二、拟解决的关键问题
3. 国内外研究现状
一、国内研究水平概述
1、金融开放程度的测算一直是一个难点和热点，测算方法也丰富多样。传统的金融开放测算方法主要从法定测算和实际测算两方面来衡量中国金融开放程度。
法定测算度指标是一种事前指标，衡量的是一国政府颁发的法律法规以及其他规范性法律文件，反映的是政府的主观意愿，并非市场当下的状态。这种测算方法主要是根据imf出版的areaer提供的信息对资本的管制、宽松和消除等不同程度进行赋值，从而量化金融开放指标，进而对金融开放程度进行测算。张金清（2008）把金融开放分为本国或地区金融对外开放参与者市场准入水平、具体经营和服务项目水平、实现途径和开放水平三个部分，对三个项目的子项目进行主管赋值，加权平均得到金融开放的法定测算度。张小波（2012）把金融开放度分为资本和金融账户开放度、金融市场开放度两个方面。根据资本和金融账户、金融市场子项目开放水平进行主观赋值，进而构建金融开放度模型 of,t(dejure) = a1 * of1,t a1 * of2,t ,of1,t表示t期资本与金融账户开放度，of2,t表示t期金融市场开放度（金融服务业开放度），通过金融开放度模型来测算金融开放法定测算度。法定测算的核心是通过对开放程度不同的资产账户进行主观赋值，进而量化资产开放程度，从而测算出金融开放度，但这种测算方法主观性太强，对资产账户的赋值没有客观统一的赋值标准。
4. 计划与进度安排
| 1、2022.11-2022．12 确定课题研究计划，搜集、查阅相关文献资料，了解目前国内外研究动态。 2、2022.12-2022．01 对整体研究课题进行初期规划，然后进行系统性总结；完成课题的开题报告和收集英文专业文献。 3、2022.01-2022.04 撰写论文初稿，做好中期检查； 4、2022.04-2022.05 修改论文并准备论文的答辩及相关工作。
|
5. 参考文献
[1]崔毅.开放条件下的中国金融业安全指数研究[j].经济问题，2017(06):44-50
[2]逄淑梅,陈浪南.金融开放的经济增长效应的实证研究[j].系统工程理论与实践,2016,36(09):2177-2188.
[3]陈浪南,逄淑梅.我国金融开放的测度研究[j].经济学家,2012(06):35-44.
