1. 研究目的与意义
资产管理业务指银行、信托、证券、基金、期货、保险资产管理机构等金融机构接受投资者委托，对受托的投资者财产进行投资和管理的金融服务。
近年来，中国资产管理行业经历了爆发式增长，但因机构监管下的监管标准不统一，逐步暴露出局部监管空白、监管套利以及影子银行风险加剧等风险隐患。随着资产管理市场的快速发展，风险也在不断累积，如何防范、化解资产管理行业的系统性风险成为当务之急
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
如何有效防范系统性风险是我国目前监管框架改革的重心，亦是全球各国建设金融监管框架的一大关注点。本文将选取英国、美国和新加坡这三个资管行业发展具有代表性国家，研究其针对怎样的风险因素，做了哪些监管调整，这些调整体现了怎样的监管逻辑，并通过对比该国与我国国家性质、经济发展情况、资管行业结构、法律法规完善程度、以及其他可能影响政策实施可能性或效果的因素，分析提炼异同点，对其在我国的适用性进行判断，最终筛选出我国有实际借鉴作用的方案，并依此对我国资管监管框架改革提出政策建议。
3. 国内外研究现状
卜振兴（2018）认为同以往的监管规则相比，资管新规提出了系统性的监管措施，监管和处罚力度有所加大。然而，资管新规也存在若干需要进一步完善和明确的条款：一是资管产品的统一标准需要进一步予以明确与界定，二是有必要制定更加科学的估值方法以计算产品净值，三是对部分产品的久期管理有待进一步完善，四是对开放式产品的界定不够清晰。短期来看，资管新规对资产管理业务的发展速度和规模扩张会带来一定的制约，产品结构和投资结构的转型必然带来行业的阵痛。但长期来看，资管新规将从根本上纠正资产管理行业的违规操作，促使资产管理行业由以往的粗放式增长逐步转向规范化发展。
王聪（2005）认为。与发达国家金融中介提供的资产管理服务相比,国内金融中介的资产管理内容非常单一,还不能满足投资者管理风险的需要。美国金融中介在资产管理业务方面的经验对我国的商业银行、基金公司、券商等中介机构有很好的借鉴作用。
孙冉（2016）国内银行业发展资产管理业务，应充分借鉴国际经验，完善业务组织架构，夯实客户基础，促进产品转型升级，加强投资运营和策略部署。
4. 计划与进度安排
于2022年11月10日前完成开题工作
于2022年3月17日前完成初稿和中期检查工作
于2022年5月5日前完成论文修改、定稿及外文文献翻译工作
5. 参考文献
[1]贾进,赵亚蕊.商业银行资产管理子公司的发展瓶颈、国际经验与未来发展建议[j/ol].西南金融,2018(11):1-7[2018-11-29].http://kns.cnki.net/kcms/detail/51.1587.f.20181106.1547.012.html.
[2]陈建光.资管新规对金融机构影响的实证分析[j].经济师,2018(11):190-191.
[3]卜振兴.资管新规的要点分析与影响前瞻[j].南方金融,2018(06):66-72.
