1. 研究目的与意义
各类企业作为我国市场经济的重要组成部分在促进就业、改善民生和稳定社会方面发挥着重大的作用。但是相比于国有企业，各类民营企业规模小以及有形资产少的特点使得这类企业在向银行等金融机构贷款时存在诸多限制，尤其是自今年疫情爆发以来，各经济体受到前所未有的冲击，各类企业的经营性现金流大幅下降，严重威胁到了企业的生存和发展，这时企业的融资约束更强，大量企业出现资金链断裂的情况。
根据以往的研究发现，在诸多因素中，银行业的结构和政府负债情况对于企业的融资约束有着举足轻重的作用。银行业结构是指大银行和小银行的数量分别在总数中的比重，当大银行数量占比较大时，我们称此时银行业结构比较集中；反之，当小银行数量占比较大时，我们称银行业结构比较分散。银行业结构会对中小企业融资约束产生影响，当银行业结构中存在更多的中小银行，则能够缓解中小企业融资难的问题。
政府负债则是由政府承担市场风险为企业融资。根据2020年7月1日国务院通过的《保障中小企业款项支付条例（草案）》，政府会着眼于增强金融服务小微企业能力，允许地方政府专项债合理支持中小银行补充资本金，着力帮助中小企业渡过难关。
2. 研究内容和预期目标
一、引言，阐述研究背景，并就选题的理论与现实意义进行了分析
二、文献综述
三、企业融资约束模型的介绍
3. 国内外研究现状
由于当下疫情的状况对中小企业的影响比较大，所以最近有很多国内的学者都在研究这方面的问题，近期的观点如下：银行业结构中中小银行占比的提高能显著缓解中小企业的融资约束，地方政府债务挤占了以地方性银行为主的中小银行信贷资源，导致中小规模化的银行规模结构不但没有实现缓解中小企业融资约束的作用，反而使其加剧（2020.4.盛虎，程爽，杨怀东）；银行分支机构扩张可显著降低当地工业企业的融资约束（2020（9）.江康奇）；地方政府债务融资与企业成长存在显著倒U型关系，地方政府债务与企业融资约束之间也存在一种倒U型关系（2020.12.杨怀东，孙婧）；此外，前几年的报告也设计了企业融资相关方面的研究，如：地方政府的负债一方面促进了经济发展和企业进步，另一方面过度借债也严重扰乱了市场借贷秩序（2014.3.肖钰，孙会霞）；银行业结构中非国有银行，即中小银行资产占比的提高有利于缓解企业的融资约束，并且随着银行业竞争加剧、结构不断完善，银行业结构缓解融资约束的效应在减弱，即存在边际递减效应，但整体还没有达到“倒 U 型”的拐点（2019.3陆桂贤，许承明）。
另外， Almeida 等（2004）的研究来建立企业融资约束的变量问题，主要是使用选用现金—现金流敏感性作为融资约束的代理变量，它避免了企业投资活动对其融资约束的影响，防止其对实证结果产生误差。
4. 计划与进度安排
研究计划：
在导师的指导下查阅国内外相关的文献，结合所学的专业知识认真研究选课题。研究计划安排如下：
1、2022年11月，确定论文题目。
5. 参考文献
[1] 肖钰，孙会霞.地方政府借债与地区企业融资约束差距.中国经济问题，2014，（2）49-58.
[2] 杨怀东，孙婧.地方政府债务_融资约束与企业成长_基于制造业上市企业的实证研究.工业经济技术，2020，（12），121-128.
[3] 盛虎，程爽，杨怀东.地方政府债务、银行业结构与中小企业融资约束.金融与经济，2020.04，4-10.
