1. 研究目的与意义
并购与创新是发达国家企业发展的重要驱动力。并购不但是企业最迅速有效的成长战略，还是企业应对商业模式变化而快速获取创新资源的最高效反应。西方最为典型的是美国的并购史，已有100多年。因此，对于像美国这样的西方发达国家，他们充分利用资本优势，通过并购扩大企业规模，壮大了企业实力。
目前，中国企业并购交易已居全球第二但创新能力仍旧不足，并购能否促进创新依然是有待解答的重大命题。由于科技的快速发展，人工智能、大数据化，促进了技术和消费行为的转换，迫使企业需要通过跨行业整合来促进创新，由此涌现出一大批企业通过并购方式来实现快速转型升级和抓住新的创新机会。在这种背景下，中国越来越多的企业也开始通过并购来获得外部知识以提升创新能力。
随着并购的发展和完善，并购的交易形式越来越多样化，逐渐出现了并购业绩补偿承诺，并购业绩承诺对保障并购双方利益具有重要作用。随着监管部门对业绩承诺制度不断加以完善以及并购交易的频繁发生，多数被并购企业会因为行业竞争加剧、市场开拓低于预期等因素造成业绩承诺未完成，按照补偿协议规定，若交易标的在并购后一定期限内的实际盈利达不到承诺的盈利水平时，需给予主并企业一定的补偿，因此对业绩补偿承诺研究的必要性愈发凸显。
2. 研究内容和预期目标
（一）研究内容
1、国内外并购的现状，并购业绩补偿协议的内涵和发展，研究贡献和意义。本部分首先提出并购业绩补偿协议的含义，然后对国内外研究现状进行综述，最后讨论研究贡献及意义。
2、并购业绩补偿承诺激励效应研究。并购业绩补偿承诺虽然在一定程度上存在风险但是也可以产生激励效应，本部分将研究这种激励效应是短期的激励效应还是长期的激励效应，研究标的资产的管理层或实际控制人是否只注重承诺期间的业绩而忽略企业长期的盈利能力。
3. 国内外研究现状
（一）并购对企业创新的影响
并购重组是企业整合自身资源、优化资产配置效率的重要途径，并购能促进企业迅速有效地成长。在科技创新的全球化背景下，并购对企业创新的影响也引发了众多学者的关注。一些研究表明并购抑制了企业创新 ，ornaghi（2009）、stiebale和reize（2011）、szcs（2014）基于数理模型的模拟发现，虽然并购后并购双方因价格协调而有动力增加创新，但创新外部性在并购双方间的内部化会抑制创新，使得并购的创新效应为负。
但也有研究发现并购促进了企业创新。guadalupe et al.（2012）、denicolo和polo（2018）认为以前的数理模拟忽略了企业之间研发的重复性，并购可以减少重复性研发投入而激励创新。 针对并购对创新影响的实证结果不一致，多数研究认为这是受并购动机、企业和行业异质性等影响。
4. 计划与进度安排
1、第7学期11-12周——在导师指导下，搜集研究相关文献资料，完成选题工作和开题报告的撰写；
2、第7学期13-17周——在导师指导下，完成外文翻译和文献综述，同时撰写论文提纲，反复修改，保证论文结构合理性；
3、第7学期18-20周——完成初稿和中期检查工作；
5. 参考文献
1、罗仲伟，任国良，焦豪，等 动态能力、技术范式转变与创新战略——基于腾讯微信“整合”与“迭代”微创新的纵向案例分析 [j]. 管理世界，2014（8）：152-168.
2、吕长江，韩慧博．业绩补偿承诺、协同效应与并购收益分配[j]. 审计与经济研究，2014（6）：3-13．
3、杨志强，曹鑫雨．业绩补偿承诺提高混合所有制改革的协同效应吗？ ——基于国有上市公司重大并购重组的经验证据[j]. 华东经济管理，2017，31（11）：166-176.
