1. 研究目的与意义（文献综述）
金融机构有市场进入就有市场退出的问题，这是市场经济的客观规律。自从中银信、中农信、海发行等事件以来，金融机构资不抵债退出市场的事件呈现不断增加的趋势。随着金融体制改革进一步深化及国家隐性担保逐渐弱化，四家国有大型商业银行经过股份制改革和公开上市，以及具有独立市场主体地位的中小银行金融机构快速发展，特别是当大批看好中国经济的外资金融机构进入中国市场时，中国就需要全面开放的金融领域来适应国际形势的发展。但与此同时，金融机构的风险也会进一步增加，优胜劣汰的市场机制将会使一部分不适应市场竞争的金融机构被淘汰，加之我国现已建立的金融机构市场退出机制缺乏市场经济体制要求的目标定位与处理方式，在运作中带有明星的行政随意性，迫使我们不得不加紧金融机构退出机制的改革步伐。
由于20世纪30年代全球经济危机的爆发，国外大量的金融机构退出市场。这些国家银行危机的爆发和对金融机构市场退出的处理，已形成妥善有效的退出机制，为国际社会提供了极有价值的经验和教训。而目前我国金融机构市场退出问题仍处在探索实践阶段，无法对一些有问题的金融机构实施有效的市场退出。我国需要根据现阶段的实际情况，借鉴国外金融机构市场退出机制的成功经验，针对我国银行业金融机构市场退出机制存在的问题及对策建议进行分析，建立更加程序化、市场化、法制化的退出机制。
2. 研究的基本内容与方案
一、基本内容：
1.金融机构市场退出的理论分析包括内涵、方式、基本特征；
2.国外金融机构市场退出的处理办法以及经验总结；
3. 研究计划与安排
1、第1-4周：查阅相关文献资料，明确研究内容，了解研究所需理论知识。学生选题截止日期:2016-01-18
2、第5-6周:确定方案，完成开题报告。开题报告截止日期:2016-03-31
3、第7－11周：对相关理论进行进一步的研究，并完成初稿。
4. 参考文献（12篇以上）
1.张继红：《美国银行破产若干法律问题探究及启示》，《 国际金融研究》2006年第3期.
2.许传华：《金融机构市场退出的运行性法律机制研究》，《 经济问题》2005年第7期.
3.汪秋湘：《对建立有问题金融机构市场退出机制的思考》，《金融纵横》2005年第4期.
