1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
（一）选题意义
金融是经济运行的核心,是信用关系构建的重要载体,为经济的发展提供强有力的支撑。但是,在现代金融业的发展过程中,无论在发达国家,还是发展中国家,金融服务和产品总是具有明显的选择性和排斥性,众多贫困与低收入群体无法享受现代金融发展的红利，传统的金融侧重强调对风险的经营,低收入群体由于信用不足、收入不高等原因被排斥在正常的金融服务外,无法有效地得到金融产品和金融服务的供给,无法享受到金融服务带来的便利与支持,最终使得贫者愈贫。现代社会贫富差距的加大成为了各个国家重要的社会问题,在此背景下,各种金融扶持政策与制度应运而生,金融层面则提出了与传统金融认知更进一步的观点普惠金融。
普惠金融与传统金融框架内认识的不同之处在于普惠金融的宗旨强调全民、全社会均享有金融服务的权利和渠道,非贫及高收入人群可以通过金融实现理财、投资与消费等众多个性化需求,贫困及低收入群体也可通过金融服务实现生活保障与脱贫致富。普惠金融理论认为,贫困及低收入群体是有能力进行金融服务的消费,只要有金融服务需求的团体和个人,都能在普惠金融体系内平等地享受金融服务,普惠金融体系是一个可以为所有经济主体提供公平的、共同的金融服务的体系框架。
2. 研究的基本内容和问题
（一）研究目标
利用相关统计数据，准确描述中国普惠金融发展现状及其特征；运用计量模型检验影响普惠金融发展的因素，探寻阻碍普惠金融发展的原因，并在此基础上，对相关部门及单位提出政策建议。
（二）研究内容
3. 研究的方法与方案
（一）研究方法
本文采用规范研究与实证研究、定性分析与定量分析相结合的方法。本文以规范研究建立理论基础，以实证分析为重点，在实证分析中注重定量分析，运用统计描述和计量分析方法。
1.运用描述性统计方法分析我国普惠金融发展现状。
4. 研究创新点
1.本文通过构建普惠金融指数，对普惠金融的程度进行衡量，从定量分析中寻找普惠金融的影响因素，提出针对性的政策建议。
2.采用最新的数据，使得本文的研究结果更加具有时效性,结论更具说服力。
3.从多个角度选取变量，用多元线性回归的方法来探讨影响普惠金融发展的因素
5. 研究计划与进展
1月10日之前：完成开题报告。
1月11日3月11日：完成论文数据资料收集和中期检查表。
3月12日4月22日：完成论文初稿。
