出口退税政策对加工贸易发展的影响研究开题报告

1. 研究目的与意义

在经济新常态下，我国经济增长趋于平稳，更加注重发展的质量与协调性，再加上中美贸易战的发生，2018年10月8日，国务院召开常务会议，决定从11月1日起，将现行货物出口退税率为15%的和部分13%的提至16%；9%的提至10%，其中部分提至13%；5%的提至6%，部分提至10%。对高耗能、高污染、资源性产品和面临去产能任务等产品出口退税率维持不变。进一步简化税制，退税率由原来的七档减为五档。进一步完善出口退税政策，加快出口退税进度，有利于深化供给侧结构性改革、推动实体经济降成本，也有利于应对当前复杂国际形势、保持外贸稳定增长。针对出口退税对加工贸易的影响，本课题就以苏州地区为例，结合回归分析和协整分析。

关于出口退税对加工贸易影响的理论研究也十分丰富。Chao Chou和Yu (2001)运用一般均衡模型,得出结论一个经济体中， 在某些具体的部门内如果存在失业，那么对其国外进口中间体实行出口退税,可扩大其相关的下游和上游产业，从而促进出口。Elena Ianchoviehna(2004)认为出口退税这种安排一般出现在保护率较高的发展中经济体。孙勇（2006）指出，出口退税是经济宏观调控的杠杆，是出口增长的调控手段。翁旭青和马淑琴（2010）通过计量分析,探索FDI、出口退税对我国加工贸易的影响.实证结果表明:FDI、加工贸易专项投资、出口退税对加工贸易出口、进口、进出口总额、增值率都有促进作用,但对加工贸易出口的影响最大;FDI主要影响加工贸易的质量,而加工贸易专项投资主要影响加工贸易的规模;加工贸易增值率受FDI的影响最大。袁晓玲和张江洋（2014）在用VAR模型来实证汇率、出口退税、加工贸易需求对加工贸易收支的动态冲击效应.研究发现:对加工贸易收支贡献最大的是加工贸易需求,其次是出口退税和汇率;人民币贬值和出口退税增加短期内对加工贸易收支均有J-curve效应,出口退税增加短期内对加工贸易进口正向促进效应大于出口的正向促进效应,进而导致加工贸易收支恶化。刘怡、耿纯（2016）将无进口中间产品的一般贸易作为处理组,与不受退税和关税影响的加工贸易出口进行比较,从而剔除贸易自由化的影响。本文的实证分析显示,出口退税率每提高1%,一般贸易企业的出口产品质量比加工贸易高出考察期内企业出口产品平均质量水平的3.69%。辜娜，吴磊（2017）通过制度分析和基于月度层面的海关统计数据的实证分析得出结论:出口退税率的下调将显著抑制出口商品的增长率;相比于一般贸易方式,出口退税率调整对于进料加工贸易的影响相对较小,而来料加工贸易则基本不受退税率调整的影响。

以上的文献为文本的写作提供了研究思路和扎实的理论基础，但是通过文献梳理，仍可展开进一步研究。本文首先陈述我国以往的出口退税政策对加工贸易的影响，再结合新的出口退税政策来分析出口退税调整对加工贸易的影响，分析新出口退税机制改革对加工贸易的正效应和负效应,最后提出在出口退税政策调整之后加工企业应该注意的一些问题，以期为企业制定配套措施提供参考。

2. 研究内容和预期目标

研究内容

本文主要是利用实证分析的方法来对出口退税对加工贸易的影响进行分析，通过相关概念及理论以及一系列实证检验，并探究结果进行总结，并对在新出口退税机制下发展加工贸易的对策。总结出出口退税政策的一些相关概念、发展历程、优势以及存在的一些问题等。

第一部分涉及到的绪论，主要内容以研究背景、目的、方法、研究内容与框架。第二部分为出口退税的基本理论概述。以及对相关理论基础作了简单介绍，第三部分主要分析探究苏州加工贸易的现状及特征，从而得出其特点。第四部分出口退税对加工贸易的影响进行理论分析。第五部分对出口退税对加工贸易的影响进行实证分析。最后分析新出口退税机制改革对加工贸易的正效应和负效应,提出在新出口退税机制下发展加工贸易的对策。

预期目标

3. 研究的方法与步骤

研究方法

第一，通过期刊、论文、网络等媒介，对出口退税政策发展现状及背景环境特点形成初步了解，同时熟悉eviews软件的基本操作。

第二，通过网络收集数据，对论文所需数据进行整理与选取，并实证分析得出各影响因素间的关系。

4. 参考文献

[1] 范子英，田彬彬.出口退税政策和中国加工贸易的发展[j]世界经济，2014（4）

[2] 周志平.试论加工贸易出口退税的计算方法[j]《中国乡镇企业会计》，2012（11）

[3] 翁旭青，马淑琴.fdi、出口退税与加工贸易的实证分析[j]《生产力研究》,2010（6）

5. 计划与进度安排

（1）确定毕业论文选题：2022年12月20日－2022年12月30日

（2）接受指导教师下达毕业论文任务书：2022年12月8日

（3）实地调查、资料搜集、整理及预研究报告：2022年1月10日－2022年3月20日