1. 研究目的与意义
（1）研究背景
并购事件在各企业间屡见不鲜，并购重组能够优化产业结构、加快企业发展速度，但在并购过程中可能影响到中小股东的利益，究其原因，是因为中小股东和大股东之间信息不对称，为了保护中小股东的利益，证监会在2008年五月出台了《上市公司重大资产重组管理办法》，该办法要求上市公司单独披露重组之后三年内的年度报告，其中包括预测数据与实际数据的差异情况，证监会以此办法期待最大限度地保护中小股东的利益，然而现实中，大股东套利行为依然存在，不仅让公司商誉受损，还让中小股东利益受损。
（2）研究目的及意义
2. 研究内容和预期目标
调查数据表明业绩补偿机制在各企业间都有所应用，能够对这种并购机制的实行有更好的规范和实行，能够促进资本市场的健康有序发展。本文课题研究的主要内容是通过分析补偿机制履行期间的财务变化情况，并通过数据分析反应该例中业绩补偿实行过程中反应的问题，发现其不足之处，并提出改进的措施。具体研究框架如下：
第一章 绪论
1.1 研究背景
3. 研究的方法与步骤
（1）研究方法：
在研究方法方面，为保证本论文有质量地完成，文章主要遵循理论、比较与案例相统一的原则进行设计研究。
①文献研究法：通过查阅大量国内外有关并购重组以及业绩补偿方面的文献，在已有研究成果的基础上结合业绩补偿的理论以及实际案例，对其加以整理、分析与总结，以此有助于把握全文主旨。
4. 参考文献
| 4．主要参考文献 [1] Bushman R. M.，PiotroskiJ. D.，Smith A. J.. What determines corporatetransparency?[J].Jour nal of Accounting Research，2004(2):207 ~ 252 . [2] Hope O. K.. Disclosure practices，enforcement of accounting standards，and analysts' forecast accura cy:An international study[ J].Journal of Accoun -ting Research，2003(2):235 ~ 272 . [3] 唐宗明，蒋位 .中国上市公司大股东侵害度实证 分析[J].经济研究，2002(4):44 ~ 50 . [4] 李增泉，余谦，王晓坤 .掏空、支持与并购重组 ——来自我国上市公司的经验证据[J].经济研 究，2005(1):95 ~ 105 . [5] Trigeorgis L.. Realoptions:Managerialflexibility and strategy in resource allocation[M].Cambrige: The MIT Press，1996:1~100. [6] Srikant D.，RichardF.，Mark A. W.. Earnouts: The effects of adverseselection and agency costs on acquisition techniques[J].Journal of Law，Eco nomics and Organization，2001(17):201 ~ 238 . [7] Apostolos A. Balla，Constantinos C.，ChristosT.. Market reaction to valuation adjustments for finan cial instruments:Evidence from Greece[J].Journal ofInternational Accounting Auditing and Taxa tion，2012(21):52 ~ 61 . [8] 项海容，李建军，刘星 .基于激励视角的对赌合约 研究[J].上海经济研究，2009(3):92 ~ 98 . [9] 吕长江，韩慧博 .业绩补偿承诺、协同效应与并购 收益分配[J].审计与经济研究，2014(6):3 ~ 13 . [10] 潘爱玲，邱金龙，杨洋 .业绩补偿承诺对标的企 业的激励效应研究——来自中小板和创业板上市 公司的实证检验[J].会计研究，2017(3):46 ~ 52 . [11] 窦炜，Sun Hua，郝颖 .“高溢价”还是“高质 量”?——我国上市公司并购重组业绩承诺可靠性 研究[J].经济管理，2019(2):156 ~ 171 . [12] 王竞达，范庆泉 .上市公司并购重组中的业绩承 诺及政策影响研究[J].会计研究，2017(10):71 ~ 77 . [13] 高榴，袁诗淼 .上市公司并购重组商誉及其减值 问题探析[J].证券市场导报，2017(12):58 ~ 64 . [14] M.Bertrand，Paras Praful Mehta，SendhilM.. Ferreting out tunneling:An application to indian businessgroups[J].Quarterly Journal of Econo- mics，2002(1):121~ 148 . [15] Simon Johnson，RafaelLa Porta，et al.. Tunneling [J].American Economic Association，2000(2):22 ~27. [16] 袁淳，刘思淼，高雨 .大股东控制与利益输送方 式选择——关联交易还是现金股利[J].经济管 理，2010(5):113~ 120 . [17] 赵骏，吕成龙 .上市公司控股股东自利性并购的 隧道阻遏研究[J].现代法学，2012(4):83 ~ 97 . [18] 刘少波，马超 .经理人异质性与大股东掏空抑制 [J].经济研究，2016(4):129~ 145 . [19] 郝旭光，黄人杰，闫云松 .中小投资者权益保护 的可行途径选择[J].中央财经大学学报，2012 (1):52~56. [20] 高闯，孙宏英，胡可果 .并购重组中大股东补偿 承诺与中小股东权益保护———基于苏宁环球与 世 荣 兆 业 的 比 较 案 例 研 究[ J].经 济 管 理 ，2010 (11):55 ~ 63 . [21] 刘建勇，董晴 .资产重组中大股东承诺、现金补 偿与中小股东利益保护———基于海润光伏的案 例研究[J].财贸研究，2014(1):136 ~ 142 . [22] 饶茜，侯席培 .并购重组业绩承诺与上市公司经 营业绩———基于业绩承诺到期视角的分析[J]. 商业研究，2017(4):89 ~ 96 . [23] Hilliard R. B.. Singel-case methodology inpsy - chotherapy process and outcome research[J].Jour nal of Consulting and Clinical Psychology，1993 (3):373 ~ 380 .
|
5. 计划与进度安排
[1]11月20日-12月3日：根据学校规定和论文指导老师见面，了解毕业论文的工作要求和流程。
[2]12月4日-12月28日：根据学校规定的出题原则和指导老师的要求确定论文题目。
[3]1月20日-3月2日：完成论文任务书的填写，并提交给论文指导老师。
