1. 研究目的与意义
利率市场化改革是我国金融体制改革的核心内容之一，十六大报告对我国金融体制改革明确提出了要#8220;稳步推进利率市场化改革，优化金融资源配置#8221;，这充分显示了党和政府对推进利率市场化改革的重视和决心。最新的党的十八大报告提出，要深化金融体制改革，健全促进宏观经济稳定、支持实体经济发展的现代金融体系。利率市场化对我国商业银行带来了正反两方面的影响。面对机遇，我们要把握机遇，在机遇中快速的提高自身#8220;资质#8221;。面对挑战，我们要迎难而上，争取在未来的竞争中抢得先机。
加入wto，使得我国国内金融市场逐渐与国际接轨。我国的金融市场成为了世界金融市场有机的组成部分，利率市场化对我国的金融市场提出了更高的要求。与国际上的发达国家相比，我们国家无论是从大环境，还是从市场体制的建设上来看，都有十分明显的差距。为了更快的与国际市场接轨，我们必须加快市场体系的完善。随着世界贸易组织对我国金融业5年保护期的结束，在金融产品定价和服务上有优势的外资银行的大量涌入。为了提高我国金融市场的开放程度，迎接外资银行的新挑战，推行利率市场化的进一步改革势在必行。利率市场化是我国金融改革的重要一环。我国利率市场化改革始于1996年，基本遵循了渐进改革的路径。2012年6月8日与7月6日，央行连续两次调整放宽存贷款基准利率浮动区间，并且在其发布的《2012年金融稳定报告》中称，将进一步探索推进利率市场化的有效途径，利率市场化改革引起更加广泛关注。中国利率市场化的进程明显加速，势必给我国商业银行的经营管理带来重要影响，引发深刻变革。
随着我国利率市场化改革的不断深入，国家和有关部门对利率市场化越来越重视。同时，利率市场化改革也是我国经济更好发展，与国际市场更好接轨，在经济全球化的大趋势下的必然选择。我国对利率的长期管制使金融市场效率低下，金融经济发展速度缓慢，金融市场机制不够健全，而利率市场化的推进，正是对这些问题最好的解决办法。因此，对利率市场化的研究是十分有意义的。
2. 研究内容和预期目标
一、研究内容：
通过对中美利率市场化改革进程的简单回顾，对中美两国利率市场化的成果进行实证分析。 美国的利率市场化已经完成，其发展过程对我国有极大的借鉴意义。本文主要从两国利率市场化进程中对经济金融方面的积极影响来探讨利率市场化的重要意义。初步构想从银行间同业拆借市场以及存贷款市场两个市场来论证利率市场化改革对我国金融市场以及整个经济的重要影响。
二、拟解决的关键问题：
3. 国内外研究现状
文献综述：
美国的利率市场化是从大额可转让存单cd开始的，废止对存款机构管制与货币控制法案，是美国联邦政府于1980年3月实施的，这标志着美国正式推动了利率市场化的改革。美国的利率市场化全面实现的时间1986年4月，标志性的事件是存款储蓄账户的利息率上限被取消可以说，美国的利率市场化过程，即逐步放松q管制条例的过程（该条例是大萧条后实施的），也是金融系统逐步实现开发和自由化的过程。
1996年我国放开同业拆借利率，利率市场化进程正式起步。银行间的市场利率、国家债券和金融债（主要是政策性）发行利率市场化改革是1999年开始启动的，这个改革的主要内容是逐渐扩大金融机构类人民币贷款利率波动区间，开启了对大额定期存款利率改革的尝试。2000年，我国放开了境内外币利率的限制性规定；2004年10月，央行放宽了人民币本币存贷款利率的变动区间，同时允许人民币存款利率可以下浮，取消了相关的贷款利率上限规定；2007年1月4日，银行间同业拆放利率在上海开始实施。目前，除存贷款的利率外，我国金融市场的绝大部分利率已经放松了管制，利率市场化改革已处在最后的攻坚阶段。现在我国仍存在存款上限和贷款下限限制，特别是存款利率，依据基准利率变动，导致实际存款利率基本为零，这给中国经济带来了一系列负面影响，家庭存款利息偏低，导致金融收入居于世界最低行列；银行没有动力去提高资产负债和风险管理水平；银行更愿意贷款给大型国有企业，中小企业融资难；中央银行在制定货币政策时难以获得市场实际情况的信息。
4. 计划与进度安排
文章结构：
1、对中美利率市场化改革进程进行简单回顾。
2、对中美两国利率市场化的成果进行实证分析。
5. 参考文献
[1]邵禹.中国利率市场化改革进程中重要问题的探究及银行业竞争态势变化的浅析--基于对国际市场利率改革经验教训的比较分析.财经界,2014(26)
[2]黄林梅.从美国经验看中国利率市场化的发展及影响.财经界(学术版),2014(16)
[3]黄嘉英,李美婷.利率市场化进程对我国商业银行效率影响的实证分析.经济研究导刊,2014(14)
