1. 研究目的与意义
长期以来，我国商业银行利润的主要来源都依赖于存贷款利差，但现在这种传统的收入结构受到了市场的冲击。自2013年7月20日起，中国人民银行决定全面放开金融机构贷款利率管制；2015年 5月11日起，中国人民银行决定金融机构存款利率浮动区间的上限由存款基准利率的 1.3倍调整为 1.5倍； 2014年11月至2015年10月，央行进行了六次降息，下调存贷款基准利率，促进了利率市场化的发展。银行为了争夺客户，选择了上浮存款利率，下调贷款利率，这也导致了存贷款间的利差缩小，银行盈利能力受到影响。2015年8月26日起，中国人民银行决定放开一年期以上（不含一年期）定期存款的利率浮动上限，标志着中国利率市场化改革又向前迈出了重要一步。利率市场化进程初步完成，进一步压缩了商业银行的盈利空间。近年来，中国经济整体增长放缓，互联网金融飞速发展，第三方支付应用面扩大，金融市场竞争激烈，商业银行需要转型以提高竞争力，求得更好的发展机会。较常见的措施是提升中间业务的比重，提高效率，压缩成本，提高中间业务的比重理论上可以减少银行闲置资本，提高银行资本周转率，灵活机动，降低贷款风险。中间业务的多样化也可以为客户提供更人性化，更便捷的服务，以吸引更多的客户和提高客户粘性。
2. 研究内容和预期目标
中间业务就是银行利用业务、机构、技术、信誉和人才等优势，用不属于自己的外部资金，银行作为中间人代为客户代理承办收付或者其他委托事项等，同时也依靠提供各种金融服务，从而收取手续费的业务,是指不构成商业银行表内资产、表内负债，但形成银行非利息收入的业务，它与资产业务、负债业务共同构成商业银行的三大业务类型。银行的中间业务不必占用自身的资金，是通过银行的资产负债信用业务产生的，并使银行信用业务快速发展。
需要研究目前商业银行发展的中间业务的类型以及业务的收益率等，同类业务在金融市场上的发展现状。如何通过中间业务来使银行获利更多。商业银行中间业务的风险系数，如何规避风险。
商业银行在开展中间业务的过程中存在的问题：风险难以评估，缺乏高素质复合型人才，
3. 国内外研究现状
国内学术界大部分研究者对大力发展商业银行中间业务持有肯定的态度。目前中国银行业的中间业务水平并不高，发展空间和盈利能力都还有提高的空间，国内商业银行应该形成传统资产业务，负债业务与中间业务共同发展的模式。张国海和高怿在《商业银行中间业务的国际发展与比较战略》一文中对我国和国外商业银行的中间业务的发展现状进行了比较，文中采用了美洲银行、花旗银行、大通银行的数据，提出了我国商业银行发展中间业务可能遇到的问题并提出解决方法。李菲雅在《国内外上市商业银行中间业务对比研究》中提出：各类商业银行应该根据自身特点以及行业和社会未来的发展趋势，划分区别化的客户群体，构建差别化的盈利结构，从而实现多样化的中间业务发展格局。大型上市银行着力于逐渐实现全牌照经营，中小型银行可积极开拓新兴中间业务，开发新型客户。同时，也应当避免因过度强调中间业务收入的占比情况而导致银行风险的发生。彭明雪，丁振辉研究发现中国商业银行中间业务收入占比不断上升，经营效率和中间业务收入与商业盈利能力正相关，应通过提高经营效率和中间业务收入来提升商业银行盈利能力。汪梦婷认为新常态背景下，商业银行需要转变业务理念，注意人才的引进和培养，以取得更好的发展。
国外银行业及学术界并没有“中间业务”这一说法，对于商业银行中间业务的研究主要体现在非利息收入与经营绩效关系的探讨上。kevin rogers（1999）着眼于以收取金融服务费用为收入来源的银行非传统业务，进而通过研究得出银行将业务涉足金融市场的多元化行为会降低银行风险。james nguyen（2012）通过实证研究得出中间业务与利息净收入地关系已经从负相关转变为正相关。asli demirg-kunt,harryhuizinga （2010）通过大量数据研究发现资产规模高，增长快的银行具有更高的非利息收入占比，gdp增长快和通胀率高的地区的银行具有更高的非利息收入规模。
4. 计划与进度安排
选题阶段：11月18日-11月25日，确定选题并提交
开题阶段：12月2日-12月29日，撰写，提交，修改开题报告
初稿阶段：2月22日-3月22日，撰写提交论文初稿和中期检查报告
5. 参考文献
[1]张国海,高怿.商业银行中间业务的国际比较与发展战略[j].金融研究,2003(08):129-134.
[2]李菲雅.国内外上市商业银行中间业务对比研究——兼议我国上市商业银行拓展中间业务的有效对策[j].四川师范大学学报(社会科学版),2016,43(05):76-82.
[3]kevin rogers,joseph f. sinkey. an analysis ofnontraditional activities at u.s. commercial banks[j]. review of financialeconomics,1999,8(1).
