互联网融资模式下风险管控研究开题报告

1. 研究目的与意义

研究目的互联网融资作为新兴的融资方式，在为中小企业和个人带来了融资成本、融资效率、贷款门槛等方面的优势的同时，也带来了许多新的金融风险和监管问题。

因此，为了更好地促进互联网融资为我国经济发展服务，我们需要不断学习，吸取教训，加强风险管控研究，监管机构、互联网融资平台、投资者等都应注重互联网融资的风险管控，使互联网融资保持良好的发展态势。

只有这样，才能让互联网融资更好地为中小企业和个人服务，为我国经济发展贡献力量。

2. 国内外研究现状分析

1、互联网融资模式研究国外互联网融资模式主要有：非营利的 kiva 经营模式；以盈利为目的的 prosper 模式和只提供投资机会的平台这三种融资模式。

自互联网融资在中国发展以来，国内诸多学者就其平台模式进行了研究与探讨，谢平、邹传伟（2012）将互联网融资模式定义为不同于商业银行间接融资、也不同于资本市场直接融资的第三种融资模式，并认为目前主要体现为手机银行p2p（peer-to-peer）融资两种模式；翁健敏、郑良琳（2014）认为互联网融资指的是资金需求主体通过互联网平台实现融资目标，相对于传统融资模式具有效率较高、成本较低等优点，其在国内具体实践中主要包括p2p借贷 、众筹、大数据金融三种模式；张晗（2016）将互联网融资模式分为三种模式：第三方支付、众筹融资、基于大数据的小额贷款融资。

2、互联网融资风险研究michael klafft(2008)认为，由于互联网融资市场存在很大的信息不对称以及投资者缺乏充分的投资经验，导致互联网融资的信用风险较高；gao（2011）认为相关监管机构对于互联网融资平台的监管力度不够，会使得互联网融资平台运营面临更大的风险，容易使借款人的贷款利率畸高；michaels(2012)发现融资平台责任的缺失会导致互联网融资市场运行的有效性逐渐降低；matthias（2014）认为借款人可能提供虚假信息而平台有时会无法甄别出，投资者这时就会因为借款人的虚假信息而蒙受巨大损失，同时，由于网站交易的特殊性，客户信息将面临较大的泄露风险。

3. 研究的基本内容与计划

研究内容本文主要就互联网融资的风险管控展开研究，主要内容可以分为六章，具体如下：第一章，绪论。

这一部分主要介绍了互联网融资的风险管控研究的研究背景、研究目的及意义、研究方法、研究创新点等，同时对国内外的研究现状进行研究，学习前人的优秀之处，同时找出他们的不足，为接下去的研究打好基础。

第二章，互联网融资的基本问题阐述。

4. 研究创新点

本文研究的互联网融资属于新兴的行业模式，对其系统研究的文献较少，且由于其与信息技术相结合的特点，使其发展变化极其迅速、难以准确捕捉，风险也难以有效控制。

所以本文选择互联网融资的风险管控研究为题，选题较为新颖。

其次，本文选取目前火热的人人贷、京东白条、余额宝三种类型的融资平台为案例分析对象，以从中探寻互联网融资最为有效的风险管控方法。