1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等（列出主要参考文献）本文研究的理论意义在于当今研究中国商业银行效率的文献还较少,研究的深度还不够,本文在效率研究的深度上进行了一定的挖掘;现实意义在于效率研究将会帮助银行发现无效率的地方,制定合适的策略来改善其在市场中的相对地位,它也能为监管者提供一个评估单个银行运行状况的框架,有助于制定出适当干预政策来预防系统性破产风险。
本文的贡献则在于运用国际上已经普遍应用的测度商业银行效率的模型,针对中国的具体情况进行了模型改进,测度了中国商业银行的效率,并从全新的角度对银行规模和效率之间的关系进行了深入分析。
对银行成本效率的研究在国内外一直都是比较热门的课题, rodrigo(2006)发现资本集中越高的银行,其效率越高,并且这种影响具有显著性效果;subalrobert刘琛、宋蔚兰(2004)分析了国有银行与股份制银行的效率差距;迟国泰等(2005)的研究发现,我国国有银行的成本效率明显低于股份制银行,其中贷款产出质量是决定这一差异大小的最主要因素;许晓雯、时鹏将(2006)利用dea和sfa两种方法对我国14家银行的综合效率进行了估计,并认为两种方法的结果在数值上虽然有显著差异,但具有很好的排序一致性;石晓军、喻珊(2007)对我国商业银行效率估计不一致性进行了检验,认为不一致性的主要原因是样本选择和投入产出结构的不同,而估计方法的影响有限;顾洪梅、刘金全(2009)发现各银行的资源配置能力在增强,但盈利能力在下降,银行间盈利能力的差距在加大;严太华(2009)同样发现我国商业银行的成本效率近年来有所提高,国有银行和股份制银行的平均成本效率不断相近。
2. 研究的基本内容和问题
我国对银行效率的研究还比较少,市场对银行实力和效率的感知通常是来自银行对其提供的服务和对公开事件的反应。
银行效率就其含义而言是银行在业务活动中投入与产出或成本与收益之间的对比关系,从本质上讲,它是银行对其资源的有效配置,是银行市场竞争能力、投入产出能力和可持续发展能力的总称。
论文准备利用2010-2016年期间南京紫金银行各分行发布的年报数据,使用数据包络分析方法(data envelopment analysis-dea)对南京紫金银行各分行做效率的测度和排名。
3. 研究的方法与方案
dea法是由著名的运筹学家charnesh和e.rhodes(1978)首先提出的,charnesh、e.rhodes、b.golany、l.seiford以及j. stutz(1985)、魏权龄(1987)等人的研究得到不断的完善和发展。
是研究具有多个输入、特别是具有多个输出的决策单元相对有效性的一种卓越有成效的方法。
模型包括对于每个基本决策个体求解一个方程,共n个方程,得到n个不同的权重集(vni,unj),在每个规划问题中,限制条件不变,而要最大化的比率是变化的.。
4. 研究创新点
选择12所样本紫金银行支行为决策单元。
投入指标为:银行利率、金融资本、业务情况、资金投入、设备和维护费用、业务费用;产出指标为:利润率。
通过dea方法分析，得出银行的投入产出的几个特点与dea方法的效率评价特点有高度一致性,说明dea方法是银行效率评价的一种恰当方法。
5. 研究计划与进展
论文结构：1 绪论1.1 本文选题背景1.2 国内外研究现状1.3 本文研究思路2 相关理论与文献综述2.1 效率理论的发展2.2 商业银行效率理论3 我国商业银行效率实证研究3.1 数据包络分析方法3.2 各银行原始数据3.3 dea测度与评价4 银行效率结构分析4.1 规模效率4.2 技术效率4.3 纯技术效率5 提升商业银行效率策略研究5.1 改善宏观环境5.2 加强行业导向5.3强化内部管理本论文拟采用数据包络分析（dea）方法对我国商业银行的效率进行实证研究。
为了度量我国商业银行的效率，本文考虑选取南京紫金银行作为样本，选取银行的发卡量、储蓄网点、atm机的数量作为投入变量，交易量、存款余额、特约商户数量作为产出变量。
通过deap软件计算，得出各银行某年度的dea规模效率值、技术效率值和纯技术效率值。
