1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）
意义：农地对于农民的生存保障至关重要，即使在农村社会保障体系日益完善的今天，农地仍发挥着不可替代的作用，因此，增强土地保障功能就具有深刻的现实必要性。
然而由于农村区位的不同，不同农村地区的土地保障功能和程度体现出较为显著的差异，客观上加剧了不同地区农民生活水平的差距，这是一个值得深思的现象。
然而，目前国内外关于这一问题研究还很少，因此，充分认识农地保障功能的区位差异，并以此为基础研究如何促进农地保障功能的平衡发展，具有深刻的现实意义和理论意义。
2. 研究的基本内容和问题
研究的目标及内容：1、农地的保障功能 在社会保障制度尚未在农村全面建立的情况下，土地是农民生存保障的重要载体，具有基本生活保障功能、生产功能、价值功能和劳动力吸纳功能，在日常生活、养老、医疗、就业等方面发挥着重要的保障作用，是农民包括农民工的最后一道生存保障线。
在这一点，是不存在争议的。
2、揭示农地保障功能的区位差异（在这里特指普通村、中心村、城郊村三种类型的农村在土地保障功能上的差异） 通过分别对上述几类农村土地保障功能进行测度（如农地收入占农户总收入的比重、农地收入占农户基本生活支出的比重、农村劳动力非农化水平等指标），得出各自的农地保障程度，并比较差异。
3. 研究的方法与方案
研究方法：1、问卷调查法：拟在我县分别选取普通村、中心村、城郊村各一座作为样本，发放百余份问卷对村民进行调查，以此收集数据作为定量分析的数据来源。
2、访谈法：对选取各村村委会或村党支部人员进行访谈，以此初步了解村情。
3、定性和定量分析：本次研究主要采用定性分析和定量分析相结合的研究方法。
4. 研究创新点
特色或创新之处1、选题新颖，目前国内外关于土地保障功能区位差异的专门研究很少。
虽有根据区域差异、不同农民阶层以及农民不同收入群体所做的土地保障功能差异方面的研究，但对同一区域内部不同类型农村之间的土地保障功能差异的研究却甚少。
在这里，我将具体研究普通农村、中心村以及城郊农村这三种不同类型的农村的土地保障，以此反映土地保障功能的区位差异。
5. 研究计划与进展
研究计划及预期进展1、2014.11-12月：确定研究方案，查找并搜集文献资料，积累自身对该研究领域的理论基础和认知能力。
2、2015.1-2月（寒假期间）：设计问卷和访谈提纲，确定样本村庄，并争取于寒假在家期间完成问卷调查和访谈任务。
3、2015年2-3月：整理调查所得数据，完善研究方法。
