为何逃离“北上广”?——基于大学毕业生返乡就业的个案研究开题报告

 2022-02-07 17:24:35

1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)

1.研究意义

1.1现实意义

大学生毕业后选择留在大城市还是返回家乡就业?不仅关系到个人的发展方向,也涉及不同地区人力资源的流动与分配。对大学生毕业后就业地点选择及其原因的考察,不仅有助于劳动部门积极引导人才合理有效的流动,也能帮助城建部门预先做好城市容量的规划,最终为大学生的就业创造良好的政策条件,促进其稳定就业、有序发展。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

2. 研究的基本内容和问题

1.研究目标:

本研究期望通过对毕业于北上广却返回家乡就业的大学毕业生关于地点选择原因的考察,探究大学毕业生在就业时所面临的各种困境,以及以后可能的解决途径,从而最终为大学毕业生理智选择就业地点提供指导,实现人才合理流动,避免大城市与中小城市人才失衡的状况。

2.研究内容:

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

3. 研究的方法与方案

1.研究方法

考虑到研究的典型性及可行性,本研究的调查地点是扬州,将采用实地研究的方法,对曾在北京、上海、广州就读的返乡大学毕业生进行访谈,采用判断抽样的方法获得访谈对象。访谈对象应包含三类人群。

第一类:毕业于北上广,一毕业就返乡的大学毕业生。此类研究对象没有经历过在北上广生存的挣扎,而是一毕业就返乡,可见,他们或在毕业之初就已经有了对于自己明确的职业规划,或由于其他原因没有留在大城市。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

4. 研究创新点

第一,研究内容的创新。已有的研究大多从职业的角度分析大学生的社会适应,就业地点只是作为其中一个影响因素包含在内。本研究则以就业地点为首要关注对象,分析就业地点的流动。另外,本研究以北上广的斥力和家乡的拉力两个方面分析大学毕业生逃离北上广的影响因素,研究内容更加全面,能够更好地展现其原因。

第二,研究对象的拓展。访谈对象分为三类,通过前两类的对比,对比一毕业就返乡的大学毕业生和工作几年后返乡的大学毕业生的返乡原因,能够更好地认识到大城市的社会适应问题以及家乡的社会支持等吸引条件。同时,第三类方案对象则丰富了访谈对象的维度,返乡的大学毕业生的父母和亲友,即作为其社会支持的主要提供者,也为研究提供了一种他人的视角,访谈结果更具有客观性。

剩余内容已隐藏,您需要先支付后才能查看该篇文章全部内容!

5. 研究计划与进展

收集相关资料,设计访谈提纲:2015年12月上旬

预访谈并修改访谈提纲:2016年12月中下旬

访谈阶段:2016年1月2月

剩余内容已隐藏,您需要先支付 10元 才能查看该篇文章全部内容!立即支付

发小红书推广免费获取该资料资格。点击链接进入获取推广文案即可: Ai一键组稿 | 降AI率 | 降重复率 | 论文一键排版