公共治理问题中个体行为及其集合的测定方法研究开题报告

1. 研究目的与意义（文献综述）

1.目的及意义（含国内外的研究现状分析）

1.1研究背景

信息革命、社会结构网络化、个体利益偏好多元化等使我们社会结构及特征发生了改变，也带来了个体行为方式、动力及选择的变化：随机性与无序性。爱尔兰的物理学家们表示“why people do what the particles do”（人的行为为何如此类似于粒子）。这种个体行为粒子化的特征，使我们产生了对宏观世界认知的困难。

2. 研究的基本内容与方案

2.研究（设计）的基本内容、目标、拟采用的技术方案及措施

2.1基本内容

1、经典公共治理范式的局限及量子理论引入的依据。从方法论、假设及分析工具三个层面，对经典公共治理范式进行梳理，分析其存在的局限。比较分析量子理论与公共治理的出发点、对象之间的相似性与关联。以个体行为选择的双缝干涉实验验证公共治理中个体行为的波粒二象性特征，为量子理论的引入提供直观的依据。

3. 研究计划与安排

3.进度安排

1、确认选题，收集相关文献资料（2016年1月1日至2016年2月29日）。

2、撰写开题报告，论文开题（2016年3月1日至2016年3月18日）。

4. 参考文献（12篇以上）

4.阅读的参考文献不少于15篇（其中近五年外文文献不少于3篇）

[1][英]托马斯﹒霍布斯.利维坦[M].北京:中国政法大学出版社,2003.[2][美]埃莉诺奥斯特罗姆著,余逊达等人译.公共事务的治理之道——集体行动制度的演进[M].上海:上海三联书店,2000.[3][比]伊利亚普里戈金.确定性的终结：时间、混沌与新自然法则[M].上海:上海科技教育出版社,2009.[4]牛文元.社会物理学理论与应用[M].北京:科学出版社,2009.[5][英]史蒂芬霍金.时间简史[M].长沙:湖南科技出版社,2002.[6][英]罗杰彭罗斯.皇帝的新脑[M].长沙:湖南科技出版社,2007.[7][英]卡尔波普尔.历史决定论的贫困[M].上海:上海人民出版社,2015.[8]牛文元.现代社会物理学的内涵认知[J].中国科学院院刊,2010,25(4):195-201.[9]JohnVonNeumann.Mathematicalfoundationsofquantummechanics[M].NewJersey,PrincetonUniversityPress,1955.[10]OlsonM.Thelogicofcollectiveaction:publicgoodsandthetheoryofgroups[M].CambridgeUniversityPress,1965.[11]BusemeyerJ,BruzaP.Quantummodelsofcognitionanddecision[M].CambridgeUniversityPress,2012.[12]HardinG.Thetragedyofthecommons[J].science,1968,162(3859):1243-1248.[13]TverskyA,KahnemanD.Extensionalversusintuitivereasoning:Theconjunctivefallacyinprobabilityjudgment[J].PsychologicalReview,1983,90:293-315.[14]TverskyA,ShafirE.Thedisjunctioneffectinchoiceunderuncertainty[J].PsychologicalScience,1992,3:305-309.[15]TruebloodJ.S,BusemeyerJ.R.Aquantumprobabilitymodelforordereffectsoninference[J].CognitiveScience,2011,35(8):1518-1552.[16]TownsendJ.T,SilvaK.M,Spencer-SmithJWengerM.Exploringtherelationsbetweencategorizationanddecisionmakingwithregardtorealisticfacestimuli.PragmaticsandCognition,2000,8,83-105.[17]ZhengW,SollowayT,ShiffrinR,BusemeyerJ.Contexteffectsproducedbyquestionordersrevelquantumnatureofhumanjudgments[J].PNAS,2014,111(26):9431-9436.[18]KielL.Nonlineardynamicalanalysis:Assessingsystemsconceptsinagovernmentagency[J].PublicAdministrationReview,1993,53(2):143-153.[19]ElliotE,KielLD.Exploringcooperationandcompetitionusingagent-basedmodeling[J].ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences,2002,99(suppl3):7193-7194.[20]OvermanE.S.Thenewsciencesofadministration:Chaosandquantumtheory[J].PublicAdministrationReview,1996,56(5):487-491.[21]MarshallG.Inmodernism'swake:Publicadministrationandpolicyinthe21stcentury[J].PublicAdministrationReview,2004,64(3):378-382.[22]DownsA.Aneconomictheoryofpoliticalactioninademocracy[J].Thejournalofpoliticaleconomy,1957:135-150.[23]MeekJ.W,NewellW.H.Complexity,interdisciplinarityandpublicadministration:Implicationsforintegratingcommunities[J].PublicAdministrationQuarterly,2005,29(3-4):321-349.[24]WeberJ.Introductiontochaos,complexity,uncertaintyandpublicadministration:Asymposium[J].PublicAdministrationQuarterly,2006,29(3/4):262-267.[25]FeynmanR.P,LeightonR.B,SandsM.LecturesonPhysics:QuantumMechanics,volume3.Addison-Wesley.