『人間失格』と『結婚狂詩曲』における「余計者」のイメージについて开题报告

1. 研究目的与意义

弗洛伊德将人的精神分成本我，自我和超我三部分，这体现了人的原始欲望，个人价值与社会价值判断对人的塑造，它们影响决定了每个人的人生追求与生存状态。本文在中日两国不同的人文与历史背景下，选取《围城》和《人间失格》两部著作作为研究对象，这两部著作的主人公都面临着自身与所处社会的行为准则与道德规范的矛盾冲突，也因为各自不同的性格，判断与选择而走上了截然不同的人生道路。

本文希望通过两部著作中主人公的对比，分析在个体与社会的双重影响下，他们各自人格形成的影响因素，并通过他们对“人格”的不同理解，探究在纷杂的社会人际关系中，个体在群体中的生存之道。

2. 研究内容和预期目标

本课题的主要研究内容主要有以下几个方面。

1.《围城》主人公方鸿渐与《人间失格》主人公叶藏在多余的人形象上的异同点，他们都勤于思考而怯于行动，陷于困境中而无所作为，是有思想却无目标的知识分子形象。不同在于，方鸿渐未陷入思考的迷局中，他的挫折多是具体的，而叶藏则陷入思考的痛苦中去，无法得到解脱，而方鸿渐却往往能对挫折通过智慧来缓解无奈。这种不同，一部分原因在于历史文化的影响不同，在于家庭社会的差异，也在于主人公自身的性格本性的差异。

2.透过两位主人公对亲情，友情，爱情的差异来分析他们的不同。如在家庭教育中父亲扮演的角色，叶藏的父亲是一位符号化的家长，对叶藏达不到教育的作用，而方鸿渐的父亲和他之间有交流与影响。在友情上，叶藏的朋友是他颓废，自毁的玩伴与见证，无真正意义的友谊，而方鸿渐则有正常的交友。在爱情上，方的爱情更正常，而叶藏的爱情则往往是他生命历程的见证，如酒店女招待是他颓废美的寄托，而妻子则是他对人性最后一丝的信赖。

3. 研究的方法与步骤

研究方法：

本文将主要采用文献研究法，采用对比的方法对《围城》与《人间失格》的主人公形象进行整体梳理。

研究步骤：

4. 参考文献

1）太宰治．人間失格[m]．人的失格.林少华译．北京：中国宇航出版社，2015．

2) 钱钟书．围城[m]．北京：人民文学出版社，2003．

3）平野謙．太宰治論[j]．太宰治论．唐先荣译．外国文学，1998．

5. 计划与进度安排