A Corpus-based Pragmatic Study of Chinas Global Governance Discourses开题报告

1. 研究目的与意义

1)研究背景

二战以来，全球化已经成为不可逆转的全球发展形势。“全球治理”作为全球化的新概念，已经成为世界各国的重要发展战略。“全球治理”概念形成以来，美国一直占据主导地位。改革开放之后，我国作为全球治理的重要参与国家，已经形成了完备的中国特色全球治理体系。近年，我国在全球治理方面话语权不断增加，已经成为了全球治理舞台上不可或缺的组成部分。

近年来，许多学者对中国全球治理的发展做出相关研究，但大多都是从传统学科角度分析，语言学相关研究较少。其中，张宇燕的《全球治理的中国视角》（2016）就从全球治理和中外关系的角度解读了以合作共赢为核心的新型国际关系，外交学角度方面的研究还有王鸿刚的《中国参与全球治理:新时代的机遇》（2011）以及李俊青和冯建辉的《和谐世界:中国式的新全球治理观》（2009）。政治学方面，杨智勇的《习近平新时代全球治理思想的发展伦理意蕴》（2018）就根据对习近平新时代全球治理思想与政策的详细分析，体现了我国建构命运共同体的“中国担当”以及我国全球治理政策所体现的意识形态内涵，其他政治学研究还包括赵红军的《发展治理是中国对全球治理的最大贡献》（2018）和宋秀琚、余姣的《十八大以来国内学界关于中国参与全球治理的研究述评》（2018），国外从政治学角度进行研究的学者还包括he yafei（2015）以及wouters jan（2012）。传播学角度方面，秦洪武和周霞的《中国全球治理话语传播效果评估:以“命运共同体”为例》分析了“命运共同体”等全球治理中国话语的传播效果及影响因素，国外学者yifan yang也做过相关研究。

2. 研究内容和预期目标

研究内容：

本课题自建中美全球治理官方文件、演讲语料库，并对其从模糊限制语的角度展开分析，分析中美全球治理话语中模糊限制语使用情况的异同以及背后的原因，并分析模糊限制语在中国特色全球治理话语中语篇语用功能研究，开展基于语料库的话语研究。论文框架如下：

3. 研究的方法与步骤

研究方法

1）个案研究与对比分析：研究中美全球治理话语中模糊限制语的使用情况对比研究，以发现共性与差异，透视其特点与动因，更好地体现研究主体的本质与发展历程。

2）定量研究与定性分析相结合：通过一定数量的语料库，展现我国全球治理话语背后的意识形态内涵与对平等互惠国际关系的构想。探讨不同时期中国参与全球治理的特点及内涵，深刻剖析中国特色全球治理话语的语篇语用策略及其深刻内涵。

4. 参考文献

[1] channel,j. vague language[m]. shanghai: shanghai foreign language education press,2001.

[2] crompton p. hedging in academic writing: some theoretical problems [j]. english for special

purpose, 1997, 16(4):271~278.

5. 计划与进度安排

序号 起迄日期 工 作 内 容

1第七学期10-11周论文命题与选题；指导教师与学生见面，第一次面授；