A Comparative Study of Miss Havisham in Great Expectations and Miss Emily in A Rose for Emily开题报告

1. 研究目的与意义

在世界文坛上,查尔斯·狄更斯(1812 —1870) 和威廉·福克纳(1897 —1962) 可被视为两座傲然耸立的里程碑。狄更斯的《远大前程》写于一八六一年,属于他后期的扛鼎之作。《献给爱米丽的一朵玫瑰花》是福克纳短篇小说中的一颗璀璨的明珠。郝薇香和爱米丽分别为《远大前程》和《献给爱米丽的一朵玫瑰花》中性格扭曲的女性角色。福克纳的这篇短篇小说一直是国内外学者研究探讨的热门话题，有些学者认为该小说是一篇爱情悲剧而非恐怖小说;或者认为作品表达了“人类心灵的冲突”的主题;或者认为作品隐含着对人类自身悲剧的深入思考;或者认为爱米丽的爱情悲剧是由南方小镇上的人及其旧传统造成的;或者认为小说表现了美国南北双方新旧秩序的冲突;或者认为爱米丽性格中的“双重人格”是导致她悲剧的最根本原因等。当今国内外对于《远大前程》的研究己经从以往的侧重思想内容的分析到以综合研究为主，形成了多元并存的研究格局。其研究重心也突破了单纯探讨狄更斯作品中的人道主义思想、狄更斯作品对社会的批判、对下层人民的同情及其强烈的幽默感的一元发展的局面，整体性的综合研究占了较大的比重。随着社会科学和文艺理论的发展，人们对狄更斯作品的认识已不再局限于仅仅从历史的和形式主义的角度进行分析，而是从女性主义、新历史主义、心理分析、解构主义等多种视角进行探讨和研究。但对其作品中的女性人物的分析仍显不足。而对郝薇香小姐形象的研究是近些年才兴盛起来的。各家评论观点不一，甚至互相对立。有从精神分析角度研究的，认为她是受到过精神创伤的不正常人，有深深的自恋情结。有的则认为她是个头脑清醒、拥有双重性格的正常人。爱米丽与郝薇香之间的相似是显而易见的，不少学者认为福克纳很有可能是以郝薇香为原型重塑了爱米丽这一形象。本文力图通过对这两个人物的剖析和比较, 探其内心, 巡视社会与女性之间以及女性内心世界的风起云涌，以期发掘不同作家在某一时期对同一类人物形象在理解和表现上的不同,尤其是其女性意识的差异，进而探讨相似人物的悲剧命运由于不同的文化传统、社会环境以及作家的思想理念所存在的差异。

2. 研究内容和预期目标

这两个人物虽然同为男权社会的牺牲品，但不同作家对同一类人物形象在理解和表现上的不同使得她们各自的面孔也不尽相同，她们的脸上都镌刻着各自磨砺的沧桑和所处的时代的社会湍流, 都承载着不同时代的不同作家的思想理念及其女性意识的差异。

无疑,不同的文化传统,不同的时代背景,不同的社会经历,对作家的文学创作的影响是巨大的。

本文试图通过对两位作者的女性观念、两部作品的时代和文化背景、造成两个人物悲剧原因等的比较，探讨人物的悲剧命运由于不同的文化传统、社会环境以及作家的思想理念所存在的偶然性和必然性，以及造成悲剧原因的异同。

3. 研究的方法与步骤

文献研究法

文献研究法是根据一定的研究目的或课题，通过调查文献来获得资料，从而全面地、正确地了解掌握所要研究问题的一种方法。文献研究法被子广泛用于各种学科研究中。其作用有：①能了解有关问题的历史和现状，帮助确定研究课题。②能形成关于研究对象的一般印象，有助于观察和访问。③能得到现实资料的比较资料。④有助于了解事物的全貌。

4. 参考文献

[1]Dickens, Charles. “Great Expectation”.徐平注释.青岛:青岛出版社,2005.1[2]Dilworth, Thomas. “A Romance to Kill for: Homicidal Complicity in Faulkner’s ‘A Rose for Emily’ ” Studies in Short Fiction 36.3 (1999): 251-262[3]Faulkner, William. “A Rose for Emily”. 程爱民主编.美国文学阅读教程.南京:南京师范大学出版社,2006:189-200[4]Garrison Jr., Joseph M.. “ ‘Bought Flowers’ in ‘A Rose for Emily’ ” Studies in Short Fiction 16.4 (1979): 341-344[5]Gwynn, Frederick L. and Blotner, Joseph L.. “Faulkner in the University” Charlottesville: University of Virginia Press, 1959: 138[6]Hu, Ying and Liu, Bo. [胡英,刘波],《献给爱米丽的一朵玫瑰花》与《远大前程》叙事比较研究.华南理工大学学报(社会科学版),2005,7(3):39-43[7]Jiang, Yuqin and Song, Qinli. [江玉琴,宋庆丽],自恋,神经病,抑或双重人格?——辩析《远大前程》中郝维仙小姐性格.江西广播电视大学学报,2002(2):35-39[8]Kong, Qinhua. [孔庆华],郝薇香和爱米丽的形象比较——兼论《远大前程》和《献给爱米丽的一朵玫瑰花》的写作方法.青岛大学师范学院学报,2002(2):23-26[9]Kriewald, Gart L. “The Widow of Windsor and the Spinster of Jefferson: A Possible Source for Faulkner’s Emily Grierson” The Faulkner Journal Fall2003: 3-10[10]Li, Ming. [黎明]，威廉·福克纳的南方妇女观.四川师范大学学报(社会科学版)，2002(3):72-76[11]Liu, Aiying. [刘爱英],从淑女到魔鬼——试从社会学批评角度看《纪念爱米丽的一朵玫瑰花》的悲剧意义.四川外语学院学报,1998(2):33-36[12]Liu, Xinmin. [刘新民],主题、人物、艺术手法——《献给爱米丽的玫瑰》阅读札记兼与肖明翰先生商榷.名作欣赏,1997(6):101-105[13]Petry, Alice Hall. “Faulkner’s A Rose for Emily” Explicator 44.3 (1986): 52-54[14]Raphael, Linda. “A Re-vision of Miss Havisham: Her Expectation and Our Responses” Studies in the Novel 21.4 (1989): 400-412[15]Scherting, Jack. “Emily Grierson’s Oedipus Complex: Motif, Motive, and Meaning in Faulkner’s ‘A Rose for Emily’ ” Studies in Short Fiction 17.4 (1980): 397-405[16]Shi, Yinghong. [石英红],男权社会的一曲女性悲歌——解析《远大前程》中的女性人物.东北林业大学,2007[17]Shi, Xianqing. [施娴靖],男权社会中挣扎的女性灵魂——论《远大前程》中郝薇香小姐的形象.四川教育学院学报,2007,23(5):54-56[18]Wang, Xinchun and Shi, Yinghong. [王新春,石红英],“笼中鸟”——试析《远大前程》中的女性形象郝维仙小姐.黑龙江教育学院报,2006,25(3):92-94[19]Wei, Yujie. [魏玉杰],上帝与撒旦的冲突——福克纳《献给爱米丽的玫瑰》主题分析.国外文学,1998(4):64-69[20]Wu, Bin. [吴彬],狄更斯的女性观与他笔下的女性形象.南昌大学人文学院中文系,2006[21]Xiao, Minghan. [肖明翰],威廉·福克纳:骚动的灵魂.成都:四川人民出版社,1999[22]Xiao, Minghan. [肖明翰],再谈《献给爱米丽的玫瑰》——答刘新民先生. 四川师范大学学报(社会科学版),2000,27(1):40-45[23]Zhu,Zhenwu.[朱振武],夏娃的毁灭:福克纳小说创作的女性范式.外国文学研究,2003(4):34-40

5. 计划与进度安排