A Contrast of Dialect Translation Strategies between Two versions of Bian Cheng开题报告

1. 研究目的与意义

自古以来，方言都是中国文学作品中的重要组成部分，是传统乡村文化的重要文学载体，也是文人作者们传递情感的重要表达方式。方言的表达往往带有浓厚的地域风情，承载着作者对地域文化的情感寄托。方言本身具有强烈的地方色彩，是中国传统文化的体现，也是特殊的情感表达方式，在翻译过程中，需要译作者既能够保留方言本身的面貌，又能够最大程度体会到方言的特色所在。

随着中国文化“走出去”进程不断加快，对方言文字的翻译更需要注重：在保留其乡土气息的同时，使其更易被西方读者接受。然而，国内对方言文字翻译的研究仍然不够完整、完善，到目前为止，方言作品的译作数量还很缺乏，因此，对地方方言相关翻译策略的对比研究还是不够深入完全。方言翻译策略涉及专业范围较广，因此，笔者将此次方言策略研究范围缩小至一本完整的乡土小说。

尽管本次研究仍存在局限性，但通过对具有代表性文学作品的研究，能够反映不同译作者翻译方法的不同，并在对比之中体现不同翻译方法对方言特色的表达程度，这对于了解方言翻译策略是有所帮助的，也能更好的启发读者，如何尽可能在英译中体现出出中国方言特色。

2. 研究内容和预期目标

本课题以《边城》为例，以杨宪益、戴乃迭合译，金介甫翻译的英文译本为研究对象，以文献检索的方法结合翻译实践，对方言翻译进行研究。选出具有代表性的方言文字，对比两本译本采用的不同的翻译策略，灵活使用学习过的翻译理论，结合多种翻译技巧，从翻译策略研究角度探讨译者对于方言的不同翻译方法。通过该课题研究学习方言翻译策略对方言特色体现的影响，在此之上尝试通过有效方式积极传播中国文化中的方言特色。论文大纲提纲为：

1.引言

1.1 研究的意义

3. 研究的方法与步骤

研究方法：

采取对比、分析、归纳的方法，研读中文原作及两本英文译本，以汉英语言特色、文学翻译知识为基础，联系个人翻译实践，综合参考各类翻译理论、文学理论，以及文化差异相关知识，从跨文化传播角度出发，研究不同译作者在翻译中文方言时采用的策略，分析不同翻译策略对方言特色的保留程度，从中分析得出更适合方言翻译的方法，进而对方言翻译策略选择进行更深入研究。

4. 参考文献

[1]wu hedan（乌赫丹）. a contrastive study of folklore translation in two english translation of bian cheng from the perspective of the relevance translation theory[d].西南大学,2018

[2]li yanrong（李艳荣）. a comparative-aesthetic perspective of the ethnological color in literary translation[j].北京理工大学学报（社会科学版），2004(s1):14-16.

[3]tian yi(田艺). a study on the translation of culture-loaded words in biancheng from the perspective of translator behavior criticism—take the example of gladys yang’s and jeffrey c kinkley’s translation versions[d].北京外国语大学,2019.

5. 计划与进度安排

1、第七学期10-11周论文命题与选题；指导老师与学生见面，第一次面授；

2、15-18周学生根据教师下达的“任务书”，进行论文撰写的前期准备；

3、第八学期1-4周论文开题，写开题报告；拟写论文提纲；指导教师审定签字；