The Conflicts Deep in the Soul开题报告

1. 研究目的与意义

本论文拟从非理性主义角度出发，从劳伦斯小说的非理性因素方面讨论劳伦斯的《普鲁士军官》、《可爱的贵妇》和《母女二人》三篇短篇小说。通过分析这三篇短篇小说中的心理描写、性格特征、背景设置等，探讨小说中非理性因素的应用，进而深入探讨劳伦斯小说的艺术手法。本文拟将三篇短篇小说融合分析，突破单一分析非理性因素在某一篇小说中的应用，深入探讨非理性因素在小说人物心理、性格刻画及情节发展方面的作用。认为正是这种非理性因素的运用，促进了小说人物的刻画、小说情节的发展、小说非理性主题的表达，使得小说真正达到了内容与形式的统一。劳伦斯成功地运用了细致的艺术描写，在其作品中深刻的探索了人的灵魂深处，使他的作品从生前直到迄今为止，一直被世界文坛所重视。本文从具体的作品及有关资料出发,对劳伦斯的艺术表现手法、思想特征,用具体而微的方法,进行精细的分析,把劳伦斯的独特思想个性、情感个性和艺术个性鲜明地揭示出来。

2. 国内外研究现状分析

由非理性主义看来，传统的科学理性远远不足以认识整个世界，尤其不足以认识人类无限丰富复杂的精神文化世界。早在1992年英国诺丁汉大学劳伦斯研究所成立时，keithsagar就指出，在英国劳伦斯研究界，对劳伦斯作品中的性爱情爱研究已经成为过去，人们开始关注他的泛神论和他对生态的关心，英国的劳伦斯研究集中在生平、心理、劳伦斯作品的电影版本等方面。1993年在澳大利亚的悉尼成立了劳伦斯学会，他们的研究集中在劳伦斯在澳大利亚期间的生活和写作。1995-1998年间，美国的d.h.lawrencereview，对劳伦斯的研究集中在劳伦斯作品中所涉及到的文化女性主义、现代派手法、后现代主义的视角和宗教等方面。2003年诺丁汉大学劳伦斯研究所的活动主题是：他的生平、他作为诺丁汉本土作家的价值，以及他的作品与儿童等方面。

从本世纪20年代末劳伦斯的作品传入中国至今,我国的劳伦斯研究大致经历了三个时期:二三十年代的孕育期,80年代的萌芽期,90年代的起步期。与国外相比,我国的劳伦斯研究还刚刚处于起步阶段。从二三十年代对劳伦斯作品的零星译介和浅尝辄止的文本赏析,到本世纪50年代以来，越来越多的人对劳伦斯其人其作进行了多方面多角度的研究。但由于缺乏有关劳伦斯的第一手资料,国内学者的论述往往流于一般的解释作品的涵义、人物分析等几个方面,深度与广度都不够,在研究方法上也较为单调。到80年代中、后期，我国的学术界对其作品进行了大量译介与初步评析，尝试着对他进行全面的分析,作出实事求是、恰如其分的评价。近年来，国内对劳伦斯研究的热情不断高涨，数量众多的译介作品、文学史及相关著作和评论文章相继出版、发表。相信随着时间的推移，国内的劳伦斯研究会更上一层楼，呈现出更加欣欣向荣的景象。

冯一青在《才华在这里闪耀简析戴赫劳伦斯的短篇小说》（《江苏广播电视大学学报》第10卷　第3期，1999年9月）中，简要的从时间方面，介绍了劳伦斯的短篇小说创作所经历的三个阶段，指出劳伦斯创作的作品从不同侧面反映了西方文明的腐朽堕落。李升炜在《从残缺的爱到理想的爱---《儿子与情人》的主题重释》（《社科纵横》第19卷　第1期，2004年2月）中，通过对小说的细读，分析了小说中几对男女之间失败的爱情和不幸的婚姻,揭示了作品的更深层次的主题:追求和谐的、完备的、理想的爱。但目前研究者们的重心多偏重对于其作品的时间、主题、思想内涵等的研究,缺乏对作品内在结构的精深把握；另一方面，偏重于劳伦斯及其作品的外部形式上，而疏忽了对于他作为复杂个体的深入认识，尤其对其特殊的文化心理结构和写作的艺术手法缺乏发掘与探究。

3. 研究的基本内容与计划