意大利服务业成长性研究外文翻译资料

英语原文共 12 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

意大利服务业成长性研究

1概论

在最近的一篇论文Audretsch、Klomp Thurik和Santarelli(2002)表明,对于荷兰服务,Gibrat定律通常是有效的,从一个给定的概率大小比例的变化四年期间是相同的所有公司——不管他们的大小初始情况。这一发现与最近的研究中,与制造业几乎完全相符,表明幸存的公司的增长率下降。

本文的目的是调查是否测试Gibrat定律的发现为现任公司在荷兰的酒店业也证实在意大利新生公司在同一行业。因此,它涉及所谓的事后报关新公司的性能,这是一个相对近期的Gibrat定律。这行调查迄今为止生产制造行业在新生公司方面,较小的增长速度大致相同,因此导致拒绝Gibrat定律。在意大利之前的研究服务,Santarelli(1997)测试是否Gibrat定律也适用于初创企业，例如在整个意大利二十个地区的酒店行业。从应用程序Chesher(1979)的方法——回归公司的对数的偏差大小的意思是公司规模的对数年t(zt型)类似的偏差在最初的一年——事实证明,Gibrat定律不能在意大利适用。本文增加了Santarelli(1997)酒店业五个商业团体(酒店、露营地点、餐厅、自助餐厅和咖啡馆)为每个单独的样本进行估计。允许异构性是很重要的公司和商业团体，甚至在酒店这样一个相对同质的产业部门。

本文结构如下：第二节概述了意大利的酒店行业的特点;第三节总结公司层面研究Gibrat定律的含义和包含的描述数据,第四部分介绍了实证结果;第五节阐述了结论。

2 在意大利酒店行业

意大利服务的类型检查,1989 - 1994年期间,在酒店行业,包括酒店、露营地点(包括度假中心)、餐厅、自助餐厅和cafes2。根据定义,公司在这个行业在整个市场中份额很小,这在大多数情况下,可能会调整平衡的存在只有少数几家公司,甚至一个人。

意大利酒店行业的特点是数量多，低水平的浓度和小企业员工少于5人。因此,平均公司规模非常小，在所有上面提到的商业团体,唯一例外的食堂,它是整个行业的15倍。这主要是由于在自助餐厅企业集团5大公司控制超过50%的市场份额,是相当大的规模。除此之外,在这个sub-market大多数公司运作有超过两个机构,因为它是证据充足的很高的机构,由于浓度和广泛存在为主的公司,平均公司规模在这个商业团体明显高于发现其他商业团体和行业作为一个整体。

增值在酒店行业(不变价格)增长率在相关期间,当其总贡献GDP近3.2%。附加值下降两个总在产业层面和商业团体的数据(表2),即酒店和露营网站一方面和餐馆,咖啡馆和餐厅——recessions3的看法是一致的“清洗”,以一个更高的过早出局的可能性为新生公司(Boeri Bellmann,1995)。特别是,整个行业的第一列数据显示显著减少增加值的增长率，自1991年以来,1993年的低谷。

现有文献表明,退出是最常见的反应,新成立的小公司面临外部冲击。相反,在同样的条件下,大型和现任公司倾向于收缩不离开市场。检测是否会因此有趣这顺周期性的行业模式性能也证实到新公司生存和就业增长模式。

3方法和数据

Gibrat定律背后的基本原则是,一个给定的公司的增长率开始独立于它的初始大小的研究时期(Gibrat,1931)。换句话说,“一个给定的概率大小比例的变化在指定的期间是相同的所有公司在一个特定的行业——无论大小的开始期”(曼斯菲尔德,1962年,p . 1962)

事实上,法律的实证测试可以使用至少三个不同的方法。首先,我们可以假设Gibrat定律适用于所有公司在一个特定的领域,包括那些已经退出该行业在检查期间(消失的设置比例增长公司= -100)。其次,一个只能假定法律成立的公司,在整个时期内生存。如果生存不是独立于公司的初始大小——这是小公司比大同行更有可能退出——可以影响这个实证测试样本选择偏差和估计必须考虑这种可能性。这个观察是关于新的小企业尤其如此,故障率的一般高(前五年每年大约10%的公司的生命周期中,看到Audretsch Santarelli Vivarelli,1999)。第三,一个国家法律只适用于公司大到足以克服给定的最小有效规模(MES)行业(例如,西蒙和Bonini(1958)发现了一个确认Gibrat定律为500年美国最大工业企业)

在大多数制造行业,大量的沉没成本和高资本投资决定规模经济。因此,低的报酬或负增长的小公司这样的行业是高成本,导致较低的生存概率。由于生存偏差,(生存)等行业的小公司总体增长率高于大同行,导致违反Gibrat比例定律效应。实证研究的一般找到处理等行业,公司的增长并不是equi-proportional,因为小公司以更高的速度增长而与规模较大的同行。小公司生存偏差,以及由此产生的违反Gibrat定律,会消失在工业用最小的沉没成本和资本强度和规模经济并不扮演重要的角色。在这样的行业,低甚至负增长的后果是对称的大企业和小企业之间。因此,观察到的增长率也发现公司规模的独立。以前在荷兰上的研究发现酒店(Audretsch,Klomp Santarelli,Thurik,2002)支持这种假说。

最大的障碍之一来研究公司规模和增长之间的关系一直是缺乏纵向数据集。数据的缺乏已经更加剧了服务。在本文中,我们依靠意大利国家社会保障研究所(输入)来追踪公司的增长表现在意大利酒店行业在1989年和1994年之间。所有私人意大利公司被迫转移到可使国家安全支付员工,当新公司注册为“活跃”输入文件中的一个条目可以被识别,而公司取消表示一个“退出”(这是当一个公司最终停止支付国家安全费用)。数据库的一个限制是由这一事实没有可用零支付雇员的公司信息,从输入文件;然而,这些公司通常只是偶尔识别个体劳动和成为真正的进入者积极的事后报关就业增长率。行业,如接待服务、生产活动强烈受季节性因素影响,相当数量的企业暂时中止操作数或在每年几个月:因此,他们的结果是“暂停”,但不能作为“退出”,因为它们不是从输入文件取消他们的立场。有时-行政原因取消之前一段时间在此期间该公司结果“暂停”。在本文,暂停公司这类被视为“退出”的时刻(月)从“活跃”状态过渡到“暂停”的公司。

此外,原始输入文件受到进一步的检查,为了正确识别项和失败*和检测不一致在单曲由于行政因素,1993年1月文件截断问题,取消由于公司转移,合并和收购。最后,所有企业的信息,他们的主要活动是即将被插入到五个不同的类别,通常定义工业:餐厅、自助餐厅、咖啡馆、酒店和露营地点。整个清洗过程减少数据库中公司的总数从11720年到9051年(-22.77%)4。因此,数据集用于实证分析确定了9051个新旅游服务公司(至少有一个雇员支付)生于1989年,追踪他们事后报关就业情况每隔年直到1994年。没有可用零支付雇员的公司信息,从输入文件,它是不可能知道公司由多个机构。

根据第一帧(表3“公司生存”),新创业公司组成的存活率自后立即进入我们的分析特别低。唯一例外的酒店和露营地点,在所有的商业团体和行业整体近三分之二的新创业公司离开市场在前六年的活动。这个证据是制造业,形成鲜明对比的公司离开市场的比例约40%(cf。等,Audretsch Santarelli,Vivarelli,1999)。第二帧(表3的“工作动态”)清楚地表明,在紧密联系戏剧性的市场选择在第一帧相同的表,所有的群体的特点是消极的就业发展。事实上,合并后的影响的出口增长的低效率的公司和幸存的企业无法实施就业的积极趋势进化在所有的商业团体。Lotti相反的研究结果发现,Santarelli和Vivarelli(2001)意大利初创企业在制造业,这意味着市场选择并涉及-好客部门减少就业。这个证据表明生存和就业增长的可能性在新生公司在这个行业可能遵循顺周期的模式,不断增值的动态评价在第二节。

4 -实证结果

一种方式描述研究测试Gibrat定律是:静态研究和研究分析的持续增长。曼斯菲尔德(1962)的一个例子是一个静态方法,而Chesher的研究》(1979)是一个时序分析。静态和时序分析的两个版本Gibrat定律会导致四个规格的造型经验增长。然而,法律的第一个版本不能估计在持续增长的情况下,因为它是不可能分析的持续增长的公司离开这个行业在观察期内。

第一个方法用于测试的有效性Gibrat定律在文献中观察到的公司的大小分为几类大小,然后检查是否公司增长率同样分布在这些类。辛格看到Hymer Pashigian(1962),惠廷顿(1975)和Acs Audretsch(1990)的例子。构建这样的大小类公司排名根据就业大小在最初的一年(1989年)和分成四分位数在每个企业集团在酒店行业。同样,公司平均增长率在整个1989年至1994年期间也分为四分位数。如果观察到的频率产生的16个细胞交叉表的公司规模和增长率相等,Gibrat定律将被支持。增长率和公司规模是否使用chi;2统计独立的测试。5结果为两个不同版本的Gibrat定律提出了在表5。Gibrat的法律被拒绝在三个五个商业团体的示例包括所有公司(表3)版本1,自助餐厅和露营的站点规模和增长发现统计独立。包含仅存的样本公司的法律接受露营地点,但被拒绝为其余商业团体(版本2)。然而,值得注意的是,只有幸存者,在样例由公司启动大小等于1是不允许经验负增长率。因此,chi;2统计数据的实证结果从应用程序的版本2 Gibrat定律可能会严重的偏见。

在本节中使用的另一个主要方法来估计Gibrat定律是用来pothesis公司增长的大小无关。实际上,Gibrat定律的一个推论是观察到的公司增长率只有持久性(辛格和惠廷顿,197年智慧,如果经济增长是一个autocorrelated过程,法律不能被接受。由Chesher开(1979)、zt型i =beta;zt-1,我 εt,我,(1)在时间t是一个索引,我对这两家公司都是一个索引,zt型,我的偏差logarit大小的公司我在时间t的意思是对数的大小公司的tim年代类似地定义)。如果Gibrat定律是有效的,公司增长速度分布独立的公司大小,一特beta;应该等于团结。如果beta;le;1大公司预计将增长更慢比th r;如果beta;ge;1小企业比大企业预计将增长更慢。

5 -结论

本文的结果显示,在意大利的一些商业团体接待服务中较小的新生公司系统往往有更高的增长率大同行,而对于其他企业集团公司公司规模的增长速度是独立的。这混合证据与先前的研究只处理制造业的绝大多数认为Gibrat定律,即公司的增长率是独立的公司大小,被拒绝(Chesher辛格和惠廷顿,1975年,1979年,瓦格纳,1992)。Audretsch我们的结果证实这项发现,Klomp,Santarelli Thurik(2002)行业动态服务可能不是简单的镜子,在制造业。进化的角度指出由Audretsch(1995)或许有人认为新公司初创企业以及大型现任公司可能会以不同的方式有助于不同行业的动态。还看到Audretsch和弗里奇(2002)。在这一点上,创业制度之间的差别,更有利于创新的条目和不利的建立公司,和一个照本宣科的政权,特点是相反的情况。看到Audretsch Thurik(2000和2001)。因此,特定于行业的特点,如规模经济和养老的创新能力,发挥产生重大影响

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[29441]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word