吉林文化产业竞争力研究外文翻译资料

 2023-01-13 09:01

吉林文化产业竞争力研究

原文作者 WANG QIAN 单位 Northeast Dianli University

摘要:从竞争力指标体系的文化建设来对八个省市文化产业竞争力进行分析。利用综合评价和聚类分析对八个省市文化产业竞争力进行评价。在此基础上,提出了三大对策来提升产业竞争力。

关键词:文化产业竞争力综合评价;聚类分析;

1引言

文化产业是为社会公众提供文化,娱乐产品和服务行业的行业协会,它由核心产业,工业和提供相关设备的行业组成,是一个复杂的开放系统。从全球经济发展的整体来看,20世纪以来,随着经济全球化的发展,作为第三产业的重要组成部分,知识,信息和娱乐休闲作为文化产业的主要特征,得到了极大的拓展。占比较大的文化产业在国民经济中的比重,已成为国民经济的支柱产业之一。近年来,随着信息产业和文化产业的发展,使文化产业进入了快速扩张的时代,文化产业作为当代人类社会新的财富创造手段和其产生的乘数效应,它带来的就业机会多,受到国际日益增长的关注。许多外国政要,专家学者,把文化发展战略作为二十一世纪全球经济一体化和国家发展战略的重要内容。

文化产业已经成长为一个非常重要的国家竞争力。因此,充分了解我省文化产业发展现状及发展趋势,对准确、客观的评价和分析我省文化的整体竞争力水平,这是非常有用和必要的。

2文化产业竞争力评价理论和方法

2.1 文化产业竞争力指标体系设计

根据不同的考核指标的数据来源,我们的文化产业竞争力评价指标分为客观指标和主观指标。客观指标的数据主要来自国家和地方的统计年鉴,主观指标的原始数据主要来自问卷调查。由于文化产业在全世界都是新兴的行业,它反映了文化产业的相关统计数据相对较短。本文设计的文化产业竞争力研究的是专家调查问卷的原始数据。通过主观指标相结合的方法,评价指标能全面、客观、准确地反映八个省市的文化产业竞争力的实际情况。

结合吉林省经济发展的实际状况和具有自己特色的文化产业,通过对各省的文化产业发展的比较,根据文化产业的竞争力和竞争制度层面的内涵,根据系统、层次的文化产业竞争力的总体评价的原则,我们建立5个要素(生产要素,需求,相关的产业集群,企业战略,政府行为),17种比较,64个竞争力评价指标,反映了文化产业竞争力评价指标体系。

2.2文化产业竞争力评价方法

采用定性和定量相结合的分析,具体包括综合评价方法,统计数据,比较分析,聚类分析等,第一个数据值的无量纲化处理之前,采用定量研究的方法在八个省文化产业竞争力评价指标。

中国的八个省和直辖市的文化产业竞争力评价指标是综合评价,由于指标涉及的范围,指标之间没有衡量,各指标不统一的度量,给出数学模型综合评价有一定难度。因此,需要根据用途和分类的综合评价模型,对原始数据变换。转变主要是:①变量之间的维度的统一(无量纲)。②使评价指标数据作为可能的正常分布。③变量间的非线性关系转化为线性关系。④独立变量来代替原始变量相关。通过数学变换来消除原始尺寸的影响,使原始数据为评价指标值之间的综合(加,减,乘和除)。这种方法被用来将数据转化为主观指标。

计算公式:

注: 表示第个地区的第 个指标标准化的结果。

标准化的数据具有统一的尺度。最大值为100,最小值为0,0和100之间的所有数据的变化。几何意义之间的关联程度变量是一样的过去的一个当坐标原点移动到最大(最小)值。

2.3综合评价方法

步骤1:计算评价因子的竞争力指数

计算公式:

步骤2:计算文化产业竞争力指标

计算公式:

步骤3:计算文化产业竞争力的因素指标

计算公式:

步骤4:城市文化产业综合国际竞争力指数

计算公式:

2.4聚类分析方法

根据聚类分析的数据不同,可分为不同的数据类型。其目的是使属于同一类别的个体之间的距离小,但尽可能在个体之间的距离尽可能的不同类型。一般来说,主要包括聚类算法的划分方法,基于层次的方法,基于网络的方法,基于模型的方法等。

层次聚类方法是国内外最常用的聚类分析方法。该方法的基本思想:在每一类作为一个样本N,并把他们的每个类,然后规定距离的样本与类之间的距离。开始每个样品成为一个类别,与样品间的距离,类与类之间的距离是相等的。选择一个新的类型的一个最近的合并距离。新的类型和其他类型的距离计算,最近的两种距离的合并,所以每一次,直到所有样品都减少一类。类和类之间的距离的不同定义,最常见的有8种,包括短距离,长距离,重心,中距离,平均距离,变平均,戏剧,从残差平方和。原则和步骤完全相同系统聚类方法,不同阶级、阶层的不同定义之间的距离,从而得到不同的递推公式。1969年推到为统一的递推公式。

3实证分析

以文化产业竞争力评价体系,我们采取了国家和地方的统计数据,形成客观指标的统计年鉴,根据文化产业竞争力研究专家的主观指标综合加数形成设计,全国八个省市的文化产业竞争力评价,计算出城市的文化产业竞争力指标评价结果,如表1。

3.1各省文化产业竞争力指标的差分值

文化产业是文化产业的竞争力,竞争力指数五是围绕竞争性元素,反映了从整体产业竞争力的影响。其值的高值表明,强和弱的竞争力。文化产业竞争力的形成表反映了差分数值的差异指数:最高的三个为:北京(0.845),上海(0.812),广东(0.777 0),平均指数为0.811,最低的三个为:山西(0.535)、云南(0.524)、吉林(0.516),平均指数为0.525,另两个文化产业竞争力的主要指标为0.53和0.58之间。

文化产业竞争力的八个省和直辖市的平均值的标准偏差为指标,变异系数为0.18,方差为0.21,尽管是同一国家的文化新产业的竞争力,但存在明显的差异。

3.2省级文化产业竞争强度

根据研究的文化产业竞争力指标的定义,通过指标C的强度来判断各省份和城市的竞争力。该标准是:C>0.8,显示较强的竞争力,0.8>C>0.6,一定的优势已经显示,C<0.6,较小竞争。根据这一评估的准则,我们把八省的工业竞争力和文化的评价如下。

北京,上海文化产业竞争力指数分别为0.817, 0.812。指数已经超过0.8,具有较强的国际竞争力,广东的竞争力指数在0.777 0.6和0.8之间,有一定的文化产业竞争力优势,吉林,河南,湖南,山西,云南和山西的竞争力指数均小于0.6,表现出较小的竞争。特别是在文化产业竞争力指数为0.516的吉林省,其竞争力指数排名第八,只有北京的60%,上海的62 %。吉林省的文化产业的竞争力很弱。

在图1的基础上,对综合评价方法,通过SPSS软件的省份和直辖市的文化产业的竞争性的聚类分析的聚类图。根据图形的八个省和城市,可以分为三个层次的文化产业的水平。第一层:北京,上海。在这两个城市的文化产业竞争力指数高于其他六省。第二层:广东。第三层:吉林、湖南、云南、山西、河南。

通过最短的聚类结果,我们可以清楚地看到八个省和直辖市文化产业发展水平:北京和上海处于核心地位,发展的水平最高,广州属于中等水平,吉林,湖南,云南,山西和河南属于初级水平。这就要求各城市制定相应的政策,实现资源的优化组合,提高文化产业整体竞争力。

4结论

文化是竞争的文化,但也反映了发展水平和经济发展这一地区的水平。与此同时,在经济和文化的融合,文化和经济发展形成了今天的互动。经济,文化的发展和经济的发展能够更没有文化。

为了提高文化竞争力依赖于地域文化的建设条件,文化事业和文化消费水平等因素,居民,在这些因素的影响,经济发展水平,基础文化设施建设(包括广播电视村村通,居民拥有电脑数等),文化产业发展水平的因素是很重要的。只有通过建设和提升的核心因素,可以通过该地区的文化竞争力得到增强。

鉴于此,吉林省以提高他们的文化,至少要取得竞争之三:

首先是要提高经济发展水平,加强文化基础设施建设。文化基础设施建设需要政府,强烈与该地区的经济发展水平,政府的财政能力是分不开的。只有经济发展,更好的投资。当然,必须强调的是,经济发展水平是一个相对的概念,不可能要等到经济发展的水平,直到文化建设之后。文化建设与经济建设应该是同样重要的。

其次是专注于提高人们的文化消费水平。自从党的十六届全国代表大会,中央委员会提出的科学发展观。科学发展强调“以人为本”,就是一切从人的需要,促进人与人民群众的根本利益的全面发展。终极目标的文化竞争力的水平,以满足文化消费需求,因此,应该把提升文化消费水平为文化重点工作的居民。

最终实现文化创新,加强文化人才队伍建设。文化的发展,从文化创新,文化人才队伍建设提升文化竞争力的水平。文化创新,包括文化理论创新,创新和艺术形式的创新,创新,管理创新和文化产业的文化制度创新文化的文化内涵。要充分调动和调动广大文化工作者,创意和创新文化建设的新措施,进一步加强文化建设,提高文化意识,创新能力的积极性,推动文化建设的实践学习成果转化。同时,必须加强对艺术类专业的人才,文化经营人才,文化管理人才队伍建设,建立性能,使用人才的道德标准和评价体系,让真正有才华的人有空间。

参考文献

REFERENCES

[1] Hua Jian. The connotation, structure and strategic priority of cultural industry competitive power[J]. Beijing University journal, 2005, (2): 9-16.

[2] Michael Porter. Competition strategy (Chinese translation)[M]. Beijing: Huaxia Publishing house, 1997: 5-6.

[3] Zhang Xiaoming, Hu Huilin, Zhang Jiangang. Chinese culture industrial development report[R]. Beijing: Beijing Social sciences Literature Publishing house, 2003.

[4] Qiu dong. Multi objective quality synthetic evaluation method system analysis[M]. Beijing: Chinese Statistics Publishing house,1991.

外文文献出处:第十二届中国科协年会论文集

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


外文文献出处:第十二届中国科协年会论文集

附外文文献原文

Jilin Culture Industry Competitiveness Research

WANG Qian

(Northeast Dianli University, Jilin 132012, Jilin, China)

Abstract: From the culture construction of competitiveness index system for eight provinces and cities of the cultural industry competitive analysis. Using comprehensive evaluation analysis and cluster analysis to eight provinces culture industry competitiveness evaluation. Based on this, puts forward the competitiveness of the industry upgrading of three countermeasures.

Keywords: cultural industrial competitiveness; Comprehensive evaluation; Clustering analysis

1 PREFACE

The cultural industry is provided for the social public cultural, recreational products and service industry, and the industry association of industry, It consists of the core industry, industrial and provide relevant equipment outside edge of industry, is a complex and open system. From the development of the global economy overall, Since the 20th century, along with the economic globalization, As an important part of the third industry and knowledge, information and entertainment and leisure as the main characteristics of the cultural industry, has been greatly extend. Cultural industry in the national economy in the proportion of the larger, has become one of pillar industries of national economy. In recent years, with the information industry and cultural industry, make the culture industry has entered a rapid expansion of the era, Cultural industries as contemporary human social new

wealth creation and generated the multiplier effect, It brings multiples of employment opportunities, is increasingly growing international attention. Many foreign dignitaries, experts and scholars, and regard it as the 21st century global economic integration, The cultural development strategy as a national development strategy is an important content.

Cultural industry has been growing competition for a very important national competitiveness. Therefore, to fully understand my provinces cultural industry development status and development trend, to the overall our provinces culture of level of competitiveness for accurate and objective evaluation and analysis, it is very useful and necessary.

2 THE CULTURAL INDUSTRY COMPETITIVENESS EVALUATION THEORY AND METHOD

2.1 Cultural industry competitiveness index system design

According to the different evaluation index data sources, our cultural industry competitiveness evaluation index into the objective index and subjective indicators. Objective index data mainly comes from the state and local statistical yearbook of the statistics, etc. Subjective indicators of original data mainly come from questionnaire. Owing to the cultural industry to all over the world are emerging industry, it reflects the culture industry related statistical data is relatively short. This paper designs the cultural industry competitiveness research experts questionnaires, the expert questionnaire, made to the original data. Through the method of combining subjective indicators, evaluation indexes can be in a comprehensive, objective and accurately reflect the cultural industry competitiveness of eight provinces and actual condition.

Combined with the actual status of the economic development of Jilin province and the cultural industry with its own characteristics, Through the comparison of the cultural industry development for the provinces, According to the connotation of culture industry competitiveness and competitive system level, according to systematic, gradation and the cultural industry competitive overall evaluation principle, We have established by five elements (production elements , demand, relevant industry cluster, the enterprise strategy, the government behavior), 17

competition, 64 competitiveness evaluation index, reflect the cultural industry competitiveness evaluation index system.

2.2 Cultural industry competitiveness evaluation method

By using the quantitative analysis and qualitative analysis method combining, Specific include comprehensive evaluation methods, statistical data, comparative analysis, cluster analysis, etc, first to data value of dimensionless processing before by using the method of quantitative research in eight provinces culture industry competitiveness evaluation index.

Chinas eight provinces and municipalities culture industry competitiveness evaluation index is more comprehensive evaluation, index involving range, do not measure between index, Each index is not uniform metrics, give comprehensive evaluation or mathematical model with some difficulties. Therefore, the need according to the purposes and the comprehensive evaluation model of the category, the original data transform. Transformation is mainly: ①the unity between variables dimension (dimensionless).②make evaluation index data as possible normally distributed. ③The nonlinear relation between variables to transform into linear relationship. ④with independent variables related to replace the original variables. Through mathematic transform to eliminate the influence of the original dimension, make the original data into evaluation index value between comprehensive (add, subtract, multiply and divide). This method was used to transform data into subjective indicators.

Calculation formula:

Formula: is article areas and the article indexes target standardization results.

The data which has been changed has the uniform dimension. the maximum value is 100, the minimum value is 0, all data changes between 0 and 100. The geometric meaning is the degree of correlation between variables is the same as the past one when coordinate origin moves the to the max (min) value.

2.3 Comprehensive evaluation method

Step 1: Calculate Competitiveness Index of the evaluation factor

Formula:

Step 2: Calculate the Competitiveness Index

剩余内容已隐藏,支付完成后下载完整资料


资料编号:[286796],资料为PDF文档或Word文档,PDF文档可免费转换为Word

您需要先支付 30元 才能查看全部内容!立即支付

课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。