基于William J.Bankes档案（1815-1822）的努比亚历史地理信息系统外文翻译资料

英语原文共 13 页，剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

DHQ：数字人文季刊

2017

第11卷第2期

基于William J.Bankes档案（1815-1822）的努比亚历史地理信息系统

摘要

William J.Bankes档案，是一个令人印象深刻的关于努比亚的考古学、人类学和自然遗产原始材料集，于1815-1822年期间收集。在过去的两百年里，许多地理和人文因素造成了该地区的急剧变化。在一个几百年来几乎没有被触及的景观中，古代人类社区与自然界之间相互作用的痕迹在Bankes的时代要比现在清晰得多。数字人文科学为管理和可视化大量数据提供了强有力的工具，尤其，GIS是关系数据库的有效形式，在这里，所有的数据项目在地球上都有一个位置。本文介绍了一个研究项目的方法和初步结果，该项目旨在以Bankes档案为基础对古代努比亚进行初步重建。从文件中提取的考古学、历史学、自然历史和人种学信息将在GIS中添加地理参考信息。原始地图、景观图和墓志铭副本也将在网上公布。

William J.Bankes(1786-1855年)，一个有着明显经济实力的英国人，对古董有着贪婪的欲望。他在1815-1819年期间游历了整个埃及和近东地区[Usick 2002]。在他逗留期间及之后一段时间，他雇用了一些熟练的绘图员，记录了当时埃及和努比亚的几乎所有已知的考古遗址。直到1822年，这些为他服务的人制作了大量的日记、账目、信件、地图、图画、计划和景观水彩画，而这些作品大多仍未出版[Macadam 1946]。

在过去的两百年里，许多地缘和人文因素造成了这些地区的剧烈变化，特别是在努比亚。在这样一个几个世纪以来地貌几乎没有被破坏过的地域，古代社区与自然环境之间相互作用的迹象在Bankes时代更为明显。

本文介绍了2014-2016年在柏林自由大学Dahlem研究学院^[1]开展的数字人文跨学科研究项目。该项目试图通过对Bankes档案的研究重建古代努比亚。HGIS用于构建并在数字地图上显示从Bankes文件中提取的信息。一旦数据加载到HGIS上，数据解释将全面依赖古代文字资料和现代考古报告，以便在距离、旅行时间、气候、种族、政体、环境、水资源管理和贸易资源等方面突出地名词典中不同条目之间的关系。该研究项目的成果将是一个互联网开放HGIS^[2]，旨在为研究该地区不同历史时期的学者提供一个工具，同时也为那些对人种学、地质学和生物学数据感兴趣的人提供一种途径。这里描述的方法希望能帮助研究人员有兴趣使用HGIS，并处理不允许对微观数据进行统计分析的文件，如人口普查。

1 努比亚的变化和最终损失(1820-2006)

在本文中，出于简单起见，Nubia一词——传统上是指尼罗河第一和第六个大运河之间的地区——还包括辛纳尔州和历史上的法佐格利北部地区，对应于Bankes文件所涵盖的区域。

在过去的两百年中，努比亚见证了激烈的政治变革，从土耳其征服埃及（1820-22）到英国-埃及的非殖民化（1945-56）。这些变化的规模是巨大的，有时难以把握。^[3]该地区经历了贸易模式和土地及资源开发的重大变化、新文化的引入、移民和从游牧到定居生活以及从村庄/部落到城市生活的逐步过渡。最后，新基础设施的建设和大规模的旅游业有力地重塑了该地区。

随着1820-1822年对努比亚上层阶级的征服，变化已经开始：新的土耳其-埃及政府取代了东戈拉的奴隶残余政府和芬吉苏丹国的地方酋长团体。生活的各个方面都受到了严重影响，包括该地区的历史遗产。许多早期旅行者所记录的遗迹在19世纪已经遭受了广泛的破坏。从Elephantine的两个围墙小教堂（1822）到Dabud神庙的门廊（1868），无数的努比亚考古遗址遭到了破坏或故意损毁[Christophe 1967]。许多1815年至1822年间绘制的图纸揭示了Dandur, Qartassi, Tafa, Kalabsha, Bayt al-Wali, Jarf Husayn, Quban, Qurta, Wadi al-Sibursquo;a, Amada, Dirr, Qasr Ibrim, Meroe, Nuri, Musawwarat al-Sufra,和 Abahuda等神庙中现在缺失的细节。

在20世纪，随着尼罗河上一系列水坝的建设，这个拥有众多遗址的古老景观加速消失，而这些遗址是由几个文明塑造的。第一座阿斯旺水坝建于1902年，但因尼罗河水上涨所造成的损害是有限的，受影响的地区仅沿阿斯旺以南的河流延伸了100公里。大坝的目的不是为了全年蓄水，因此它所形成的湖泊是季节性的。1912年，拦河坝被加高，将湖面扩大到150公里，进一步破坏了种植业。棕榈树的普查和赔偿数据显示，农业潜力急剧下降：达布德区的棕榈树从加高前的11000多棵，只剩下400棵。在卡拉布沙也是如此，那里的棕榈树从14000棵下降到不足600棵，在马里亚棕榈树的数量从11000棵下降到500棵。在Sayala，对9376棵棕榈树进行了赔偿。[Hopkins 2010,162]。1933年的第三次升水将湖面扩大到290公里：生活在河边的努比亚人不得不适应更高的季节性淹没，要么搬到河岸两侧，要么搬到一个新的地方[Hopkins 2010,5]。

1960年，埃及政府开始在阿斯旺建造一个新的大坝；湖水在1964年开始上涨，到1970年投入使用。大坝创造了一个永久性的湖泊，而不是一个季节性的湖泊，它对努比亚下游的影响是巨大的：500公里长的尼罗河谷被永久淹没。直接的结果是，埃及（48000人）和苏丹（50000人）约有100000人迁移，仅努比亚埃及人就有不少于536个村庄受到影响[Hopkins 2010,155]。阿斯旺高坝实际上抹去了该地区所有的人文和自然景观。被淹没的区域很广，足以导致大部分动物、植物和村庄的消失。此外，还有许多人民的私人遗产以及对其传统空间的记忆和联系[Okasha 2010]。

苏丹也修建了更多的尼罗河大坝：1922-1925年的Sinnar大坝、1937年的Jabal Aulia大坝、1966年的al-Damazin大坝以及2005-2009年的Merowe大坝[Emberling 2012]。随着Dal、Sharayk和Kajbar等地更多水坝合同的签订，努比亚遗产再次受到严重威胁；Sulb、Sai岛、Sabu和Nauri等地的古迹都被列入五百个濒危的遗址名单之中[Williams n.d.]。

2 Bankes档案(1815-1822)

尽管自20世纪50年代以来一直在埃及学文献中被提及，但Bankes档案仍然不为人所知，而它同时也是19世纪埃及学手稿中最丰富的收藏之一。在本文中，Bankes档案这一术语的使用实际上包括在Bankes资助的探险中产生的所有文件，但这些文件被保存在不同的机构和不同的国家。该藏品的主体存放在英国多尔切斯特的多塞特历史中心。它属于国家信托基金，该基金于1982年从Bankes家族的最后一位成员手中继承。它由大约两千份文件组成，包括三次不同的努比亚之旅的记录：第一次是由Bankes在1815年陪同下完成的F.Barthow和G.Finati；另一次是1819年由W.H.Beechey，H.Salt.J.Hyde和A.Ricci完成；第三份是在1821-1822年由Linant、Finati和Ricci制作的。这是一个令人印象深刻的集合，包括笔记、草图、书信副本、景观和纪念碑视图、测量图和立面图、建筑细节、地图和民族学或自然学主题的图纸。这些藏品还包括约300封Bankes与各种重要人物之间的信件和其他通信项目，如与G.B.Belzoni、L.Burckhardt和J.Hyde之间的通信。Bankes、Salt和Linant之间在探险期间的大部分信件也得以保存。埃及收藏品的完整目录在2011年才被编制出来，并在网上公布[Salvoldi 2011][Salvoldi 2012a][Salvoldi 2012b]。

原始藏品中细微但很重要的一部分，现在存放在Bankes家族的豪宅Kingston Lacy宫。在那里，Bankes、Beechey、Linant和Ricci的12幅画作被公开展出。更有趣的是保存在图书馆的两份手稿：一份是Linant为Bankes写的著名的美罗游记的副本，部分内容已经由Margaret Shinnie[Shinnie 1958]出版。第二份手稿是一份未发表的关于尼罗河上游地区的历史-民族志，由法语表述，但Bankes加了一个英文标题。“A.Linant受W.J.Bankes派遣前往美罗和考察尼罗河河道时，在旅途中了解到的所有主要国家和人民的一般通告”。这是一份108页的手稿，分为40个不同性质的章节：区域描述、人种学观察和一些历史说明。

两大卷1819年旅行期间制作的科普特语及希腊语铭文的笔记和副本目前在大英博物馆的古埃及和苏丹部。^[4]它们大约有两百页。作为这个项目的一部分，目前的作者能够在2014年夏天将这两卷书数字化。

Alessandro-Ricci自己画了一些图画，但没有交给Bankes；他还写了一份关于他在埃及和努比亚旅行的完整记录。原始手稿发现和丢失的故事很长[Salvoldi 2009]；现在，据信它在开罗的lsquo;Abdin宫的前皇家图书馆里。^[5]对于目前的项目来说，三百页原稿中只有两百页是相关的：它们描述了1819年与Bankes一起进行的第一次努比亚旅行和1821-1822年的整个辛纳尔探险活动。Ricci为自己绘制的140幅图画被收藏在佛罗伦萨埃及博物馆，其中只有部分涉及努比亚的内容。^[6]

3 HGIS的科学目标

Bankes HGIS项目能够处理不同的科学问题，同时树立了一些目标。其主要致力于通过19世纪的资料，来提高访问古代努比亚的可能性。这并不意味着Bankes的研究人员所看到的努比亚与古代努比亚完全一样，但这可能是一个很好的近似值。资料来源显然不限于Bankes档案：交叉检查早期的照片、地形测量以及最近的考古学和人种学研究，将有助于完善Bankes档案中描述的图景。事实上，在土耳其征服埃及前的漫长时期以及后来的一段时间内，当地景观几乎没有发生任何变化。毋庸置疑，这里发生了一些重大革新，如在希腊-罗马时期引入的水车，以及尼罗河河道的不断变化。根据当时及每个洪水季后的水位变化，岛屿的大小有所改变，甚至会消失。然而，可用于耕种的土壤稀缺，这使得努比亚的人口一直很少，特别是在该国的北部地区。居民点之间的较远距离和有效运输手段的缺乏增加了该地区的相对孤立性。在20世纪，随着尼罗河大坝的建设，当地景观迅速发生了巨大改变，随之而来的是整体人口迁移和所有物质及非物质遗产的丧失。若不使用历史资料，就无法在该地区进行任何区域研究，而且，如果新大坝的建设如期进行，未来的情况会更加糟糕。

另一个研究重点是利用数字人文科学来展示、管理和解释档案资料，具体在历史地理背景下进行。出于这个原因，该项目旨在为历史研究应用HGIS提供一个理论框架，并解决一些问题，如数据可及性、HGIS模型的可视化和复制等问题。

在实践方面，Bankes Nubia HGIS也将成为访问和浏览Bankes档案部分藏品的工具。由于与多塞特历史中心和国家信托基金签订了协议，已被数字化的《努比亚》将被地理定位，并可通过HGIS在线获得，同时将有一套元数据提供有关单幅图画的额外信息。这本身就是一项重要的成就，但更多的成果将来自于图像与Bankes档案中提取的其他信息的整合。

4 GIS和HGIS

像Bankes档案这样庞大而多样的信息来源，需要特定的工具来分析和显示。尽管是一个相对较新的领域，GIS——甚至最近的HGIS——已经发展成为管理和使用地理数据的优秀工具，在这里，信息与其准确的地理表现相联系。GIS也是制作地图最快速和最简单的方法，它提供了不同文件来源所提供信息的即时合成的可视化，并且可以被公众广泛接受。有不同的GIS软件，其界面对研究人员和定制用户来说都很容易使用。^[7]这类软件还允许以不同的方式塑造GIS的成果：地名词典、在线可缩放地图集、一套印刷地图，甚至是可供用户下载的Keyhole Markup Language（KML）文件。然而，迄今为止，只有少数人文科学项目有效地使用了GIS。^[8]

在过去的二十年里，GIS技术的使用不断增加，尤其是在考古学领域。最近，HGIS已经发展成为一个独立的研究领域，一些早期项目已经取得了有趣的成果。从Ian Gregory和Paul Ell的快速调查来看，HGIS似乎主要用于城市历史研究或宏观区域的统计研究（在国家、大陆或世界层面）。在第一种情况下，HGIS着眼于城市空间的发展或分配土地/人口的变化，并将历史地图、照片和三维重建整合到数据库中。如“悉尼时间地图项目”[Gregory 2007,66]、“映射中世纪的切斯特：英国边境城市的地点和身份，约1200-1500年”项目^[9]，或“城市地理的可视化”项目^[10]。第二种研究涉及数据汇总的定量方法，并广泛使用来自人口普查或教区登记册的统计数据。这就是“什罗普郡西北部的什叶派地图和分配”^[11]，“爱尔兰大饥荒地图集”，以及“穿越时空的英国愿景项目”的情况[Southall 2006]。最后一个项目实际上包括了来自旅行者故事的一些数据并对其进行了地理参照，从而接近于Bankes HGIS中使用的那种资料。大英图书馆的“国际敦煌计划”^[12]也将敦煌远征的笔记、图片和地图进行了数字化和地理参照。其他有趣的项目，融合了历史和地

剩余内容已隐藏，支付完成后下载完整资料

资料编号：[587950]，资料为PDF文档或Word文档，PDF文档可免费转换为Word