民谣与谣言的传播——基于谣言传播理论对1666年伦敦大火时期民谣的分析文献综述

题目：

民谣与谣言的传播——基于谣言传播理论对1666年伦敦大火时期民谣的分析

Ballads and the Spread of Rumors: An Analysis of Ballads about Fire of London Based on the Theory of Rumors

1. 选题背景说明

1666年伦敦大火（Great Fire of London）是英国伦敦历史上最严重的火灾。1666年9月2日星期日凌晨，伦敦城普丁巷的一间面包铺失火，一阵大风很快将火势蔓延至整个城市，连续烧了四天，致使伦敦城约六分之一的建筑被烧毁。

英国的清教徒将这场大火及前一年盛行的鼠疫视为上帝在惩罚荒淫邪恶的国王查理二世，而大部分的英国新教徒偏执地相信，大火是罗马教皇的阴谋，他们认为是罗马指使天主教徒纵火。查理二世巧妙地将政治责任推给执政的克拉伦登政府，迫使克拉伦登于1667年逃亡国外。然而这一阴谋论愈演愈烈，英国社会长期的反天主教情绪因此被激化，到了近乎疯狂的地步。与此同时，纵火者是外国间谍的谣言也在民众间广泛传播。这些谣言并不是完全没有依据，它们的产生也是当时民众对于政府和现实不满的缩影。

这些阴谋论在英国社会中的传播离不开在十七世纪格外盛行的民谣。民谣在当时不仅被大量传唱，同时也有相当一部分被印在纸张上，在大街小巷贩卖。这一独特的传播媒介为谣言的发展提供了土壤，通过廉价纸质和口头的传播，得以渗入英国社会的各个阶层。

本课题将对收集到的1666伦敦大火及1665鼠疫时期的民谣进行剖析，通过谣言传播的理论深入探究民谣是如何作为谣言的载体，既反映了社会中产生谣言的原因，又为谣言的进一步传播提供了途径，同时探究这些谣言对当时的英国社会产生的深远影响。

1. 选题的国内外相关研究现状

国内对于谣言传播机制的研究中，多着重于对于新媒体时代网络谣言的探究，而对于新媒体未发展时期的研究还较少，我认为是由于当时谣言的传播途径更为复杂，且难以追溯，由于没有信息平台能够承载人们的互动交流，信息的透明度较低，当时的辟谣机构也不健全，许多真相难以被群众知晓。在国内少数的对于谣言的研究中，李若健的《虚实之间：20世纪50年代中国大陆谣言研究》是重要的文献资料，他的研究较为早期却十分全面，不仅通过对20世纪50年代中国大陆爆发的大规模谣言现象做出深入剖析，指出谣言是社会环境投射的影子，与民众的集体记忆紧密相关，同时也对谣言的制止提出了建议，即只有信息的公开透明才是攻破谣言、防范谣言的方法。国外对于谣言传播机制的研究起源较早，但在上世纪四十年代前没有十分系统的对于谣言的研究，也因此美国心理学家Gordon Allport与Leo Postman共同撰写了《谣言的心理学》这本关于谣言的“基础课本”，在这部1947年出版的著作中，作者提出了被广泛讨论的“谣言的基础公式”，即事件中的流言数量=事件的重要性times;事件的模糊性，然而这一公式尽管看起来颇有道理，但作为一个公式或是法则，却并没有一个系统的例子足以精确证明其科学性，或许对于一些谣言是有效的，但也没有例子证明重要性和模糊性是流言的必要且充分条件。这部著作的闪光点在于，它整理了大量在此之前零散的关于谣言的研究，对于我们了解早期谣言研究是有一定帮助的。法国学者弗朗索瓦丝·勒摩在1996年出版的《黑寡妇：谣言的示意及传播中》对谣言的归纳是，谣言是从一个社会记忆转变为个人记忆，从一个神话转变为现实。这点也与Gary Alan Fine在Rumor, Trust and Civil Society中提出的相似，即谣言的实质是被重新建构的集体记忆。

在英国民谣的研究方面，国内学者主要分为三个研究方向：民谣的发展史、民谣的个案分析、民谣的比较研究，较为早期的研究约为九十年代初，包括顾铁军对民谣《伦德尔勋爵》的浅析，然而国内目前还鲜有对民谣社会性历史性影响的探究，而在国外的研究中，对于这个角度的民谣研究已经较为深入。对于十七世纪的英国民谣研究来说，Angela McShane是一位重要的学者，她收集整理了大量英国十七世纪政治街边民谣，并汇编成Political Broadside Ballads of 17^th Century England一书，书中将这些民谣根据其表现形式主要分为了Black-Letter Ballad和White-Letter Ballad。Angela McShane认为这种印在单页纸上的歌谣形式，是当时民众最容易获取政治资讯的途径，同时也是他们表达诉求的渠道，我们也得以在其中一睹当时英国社会政治文化生活的图景。1666年前后的英国经历着历史上的一系列重要事件，包括黑死病的肆虐、伦敦大火等，是英国历史上的重要节点，承载着当时英国民众复杂的社会心态的转变。国内外关于伦敦大火的研究多集中在其对于伦敦城市重建规划的研究上，对于当时群众心态的研究较少，Neil Hanson的The Great Fire of London通过生动的笔触描写了当时伦敦城在大火中的场景，这部著作不足之处在于对于学术阅读来说过于戏剧性的写作手法，以及缺乏一些关于大火燃烧的科学数据，因此我认为只能当做了解伦敦大火的文学作品，借此了解当时的社会状况，无法作为严谨的学术作品进行讨论。

在目前国内外的研究中，尽管有部分涉及到了民谣的社会历史影响，但是针对伦敦大火这一段历史时期在民谣中所展现的社会心态以及当时滋生的各种谣言对于历史发展的影响没有具体的研究，因此本课题将对当时的民谣文学这一独特的大众文学形式进行剖析，通过集体记忆理论及大众传播理论的探究，探讨谣言传播的途径和当时的社会心理。