1. 研究目的与意义
国际贸易在国际经济关系中有着十分重要的地位，世界上没有哪个国家是完全封闭的，更没有哪个经济发达的国家或地区是封闭自守的。一个国家不仅可以通过对外经济活动加速自身经济发展，提高人民生活水平，也可以开阔视野、增长知识。其中，#8220;出口#8221;作为拉动中国经济增长的三驾马车之一，对中国紧急的未来走势有着重大影响。出口贸易除了受国外市场需求的影响之外，还会受到进口国的各种贸易壁垒的制约，而其中反倾销已逐渐成为贸易壁垒的主导形式。 改革开放以来，特别是加入世贸组织以来，随着时间的推移，我国的对外贸易结构越来越完善，在贸易总额、贸易格局、优势产业等方面取得巨大成功。继2009年我国成为世界第一大出口国之后，2013年，我国又成为世界第一货物贸易大国，其中的出口额为137170亿人民币。也正因为中国对外贸易发展速度之快，产生的国际贸易摩擦也随之增多。我国已经连续十七年成为遭受反倾销调查最多的国家，占全世界的21%。从1994年开始，印度一直在对华反倾销的路上不曾停歇，并且已经成为对华反倾销调查最多的国家。这样的规模和频率已经对我国的出口产生深刻影响。 印度这个亚洲的发展中大国有着悠久的历史与众多的人口，近年来其经济也得到了快速的发展。这些特征使其与中国有着许多的相似性，这也是西方发达国家在对我国进行反倾销调查时，如果没有赋予我国以市场经济地位，往往以印度作为我国的替代国的原因所在。然而，就是这个与我国有着诸多相似的邻国友邦，频繁对我国发起反倾销调查以及实施反倾销措施，损害了我国出口企业的健康发展。且近年来，印度对我国的反倾销无论是在立案数量还是在涉案金额上都达到了一个历史性的高潮，因此，为了有效维护我国对印度出口贸易的健康发展，认真分析研究印度对华反倾销行为具有极其重要的理论及现实意义，对我国经济发展和对外贸易有着重要意义。 |
2. 研究内容和预期目标
本文将在世界经济大环境中，根据历史至今印度对华反倾销事件的数据进行总的简单描述，在前人的研究基础上，将理论与实际相结合起来进行比较研究。重点研究印度对华发起反倾销行为的影响因素。从对反倾销事件涉及的行业范围、进出口额变化等的分析找出经济原因以及非经济原因。最后由此提出相应的缓冲矛盾的方法或建议，减少贸易摩擦，促进中国与印度的友好发展和良好的经济贸易往来，共同发展，共同进步。
|
3. 国内外研究现状
(一)国外的相关文献 在国际经济领域中，Viner发表的《倾销：国际贸易中的一个问题》对倾销的定义、分类、动机以及各国法律的对比等一些问题做出了系统的阐述，之后的相当长的时间里对倾销的研究都是基于他的理论之上。Ellinger E. Alexander在#8220;Challenges for China一一the World''s Largest Antidumping Target''中指出了中国成为世界反倾销众矢之的的原因：国内对于反倾销的研究与国外相比，开始的比较晚，相对缺乏系统性和深入性。研究的重点主要是从立法角度出发，从经济学角度进行研究的相对较少，但也是还有许多优秀的文章和著作。例如:南京财经大学张为付教授在《倾销与反倾销的历史演变及时代特征》中针对我国遭受反倾销的现状找出中国之所以成为国际反倾销#8220;众矢之的#8221;的原因，进而提出应对策略。湖北大学杨仕辉教授(2000)在《不完全信息条件下倾销与反倾销动态博弈》中对国际对华反倾销的原因和后果进行了系统的分析，建立了不完全信息倾销与反倾销的博弈模型，为今后进一步的研究指出了一个方向;北京理工大学的侯光明和房向明(2002)在《反倾销的博弈研究》中给出了我国对国外倾销企业的罚款系数，以及我国反倾销调查概率的确定方法，并提出了加强我国反倾销力度的建议。还有一些学者从不同发起国如美国、欧盟等国家对华反倾销的情况及特点出发进行研究，分析成因，并提出具有针对性的应对策略。也有从反倾销法方面进行分析的，将国际反倾销法与中国反倾销制度进行对比分析，并提出策略。以上这些分析研究都是为了促进我国反倾销立法的进一步完善。
（二）国内的相关文献 国内有一部分学者认为，印度对华反倾销具有歧视性。对华反倾销的频繁发生，主要是我国出口企业相互压价同时政府还有出口补贴造成，但征收反倾销税率太高，具有不公平性，特别是轻纺工业品更是如此。这样的歧视性观点打折可分为三类：王世春等人认为国外把中国视为非市场经济国家，故而选择生产成本大大高于我国的第三国同类产品价格计征对华反倾销税率，具有严重的歧视性；鲍晓华等人认为对华反倾销案件占同期全球反倾销案件的25%~30%，明显具有歧视性，他们运用计量模型对全球反倾销案件与对华反倾销案件进行对比分析，结果显示对华反倾销存在严重的歧视性；廖靓等人认为对华反倾销税率大大高于全球反倾销税率的平均水平，具有明显的歧视性，并列举了大量案例进行说明。 国内大部分学者认为中国受到反倾销攻击的最主要原因在于经济，其中以白莲萍的观念为例，她对印度对华反倾销影响因素研究表示有以下几点影响因素： ①经济增长率 中印两国近年来均有较高的GDP增长率，但从1995年以来，我国GDP增长率基本高于印度，意味着中国的经济发展水平普遍高于印度。在国家经济发展均衡的情况下，当我国经济增长率高时，其出口份额会提高，这将会使印度市场的产品竞争压力增强，生产同类产品的印度企业可能会联合政府采取反倾销手段来保护国内产业，从而导致贸易摩擦。 ②外贸依存度 自改革开放以来，我国出口贸易的增长速度大大超过了GDP增长率，外贸依存度呈上升势头，意味着我国整体经济主要靠出口贸易的带动，显示出过高的外贸依存度。印度与我国发展模式相当，产业结构类似，因此外贸依存度过高可能会带来包括反倾销调查在内的不同形式的贸易摩擦。 ③汇率 在中国和印度的交易中，当卢比对人民币的汇率降低时，相同卢比价格的人民币出口价格下降，站在倾销定义的角度，当出口价格低于正常价值时则存在倾销，因此汇率的下降很容易增加出口价格低于正常价值的可能性，从而引起反倾销调查。相反，如果汇率上升时，则降低了出口价格小于正常价值的可能性，相应引起的反倾销调查可能性也会减少。 ④关税 中印两国于2003年达成《曼谷协定》，约定双方将会在进出口贸易中使用最惠国税率，相互提供更为优惠的关税以促进双方的贸易往来，其中包括减让来自中国出口产品的188个税目单，囊括了化工、水、钢铁、橡胶等产品。由于受益于最惠国税率，从我国出口的低成本低价格的产品减少了灌水的附加值，降低了产品进入印度市场的到岸价格，从而加剧了印度市场的竞争压力，因此印度会利用反倾销的手段来缓解压力。 ⑤其他因素 在印度对华反倾销调查的影响因素中，我国被印度认定为#8220;非市场经济国家#8221;，并采用替代国制度来确定我国反倾销产品的正常价值，致使我国在反倾销调查中难以得到公平的待遇，所以无论选取任何国家作为替代国都将削弱我国生产成本低廉的优势，使得出口企业在反倾销案件应诉中非常被动。另外，虽然印度对华反倾销的涉案金额逐渐增大，但是相对于发达国家，无论其规模还是金额仍然偏小;而且印度反倾销法律不够健全，反倾销当局握有较大的自由量裁权，增加了应诉过程中的不确定性，导致我国出口企业应诉积极性不高，多数企业选择放弃应诉权利，从而被征收了较高的反倾销税。
1）歧视性：有一部分学者认为，印度对华反倾销具有歧视性。对华反倾销的频繁发生，主要是我国出口企业相互压价同时政府还有出口补贴造成，但征收反倾销税率太高，具有不公平性，特别是轻纺工业品更是如此。这样的歧视性观点打折可分为三类：王世春等人认为国外把中国视为非市场经济国家，故而选择生产成本大大高于我国的第三国同类产品价格计征对华反倾销税率，具有严重的歧视性；鲍晓华等人认为对华反倾销案件占同期全球反倾销案件的25%~30%，明显具有歧视性，他们运用计量模型对全球反倾销案件与对华反倾销案件进行对比分析，结果显示对华反倾销存在严重的歧视性；廖靓等人认为对华反倾销税率大大高于全球反倾销税率的平均水平，具有明显的歧视性，并列举了大量案例进行说明。 2）经济方面的影响因素： 白莲萍对印度对华反倾销影响因素研究表示有以下几点影响因素： ①经济增长率 中印两国近年来均有较高的GDP增长率，但从1995年以来，我国GDP增长率基本高于印度，意味着中国的经济发展水平普遍高于印度。在国家经济发展均衡的情况下，当我国经济增长率高时，其出口份额会提高，这将会使印度市场的产品竞争压力增强，生产同类产品的印度企业可能会联合政府采取反倾销手段来保护国内产业，从而导致贸易摩擦。 ②外贸依存度 自改革开放以来，我国出口贸易的增长速度大大超过了GDP增长率，外贸依存度呈上升势头，意味着我国整体经济主要靠出口贸易的带动，显示出过高的外贸依存度。印度与我国发展模式相当，产业结构类似，因此外贸依存度过高可能会带来包括反倾销调查在内的不同形式的贸易摩擦。 ③汇率 在中国和印度的交易中，当卢比对人民币的汇率降低时，相同卢比价格的人民币出口价格下降，站在倾销定义的角度，当出口价格低于正常价值时则存在倾销，因此汇率的下降很容易增加出口价格低于正常价值的可能性，从而引起反倾销调查。相反，如果汇率上升时，则降低了出口价格小于正常价值的可能性，相应引起的反倾销调查可能性也会减少。 ④关税 中印两国于2003年达成《曼谷协定》，约定双方将会在进出口贸易中使用最惠国税率，相互提供更为优惠的关税以促进双方的贸易往来，其中包括减让来自中国出口产品的188个税目单，囊括了化工、水、钢铁、橡胶等产品。由于受益于最惠国税率，从我国出口的低成本低价格的产品减少了灌水的附加值，降低了产品进入印度市场的到岸价格，从而加剧了印度市场的竞争压力，因此印度会利用反倾销的手段来缓解压力。 ⑤其他因素 在印度对华反倾销调查的影响因素中，我国被印度认定为#8220;非市场经济国家#8221;，并采用替代国制度来确定我国反倾销产品的正常价值，致使我国在反倾销调查中难以得到公平的待遇，所以无论选取任何国家作为替代国都将削弱我国生产成本低廉的优势，使得出口企业在反倾销案件应诉中非常被动。另外，虽然印度对华反倾销的涉案金额逐渐增大，但是相对于发达国家，无论其规模还是金额仍然偏小;而且印度反倾销法律不够健全，反倾销当局握有较大的自由量裁权，增加了应诉过程中的不确定性，导致我国出口企业应诉积极性不高，多数企业选择放弃应诉权利，从而被征收了较高的反倾销税。 3）Ellinger E. Alexander在#8220;Challenges for China一一the World'''''''' s Largest Antidumping Target''中指出了中国成为世界反倾销众矢之的的原因：国内对于反倾销的研究与国外相比，开始的比较晚，相对缺乏系统性和深入性。研究的重点主要是从立法角度出发，从经济学角度进行研究的相对较少，但也是还有许多优秀的文章和著作。例如:南京财经大学张为付教授在《倾销与反倾销的历史演变及时代特征》中针对我国遭受反倾销的现状找出中国之所以成为国际反倾销#8220;众矢之的#8221;的原因，进而提出应对策略。湖北大学杨仕辉教授(2000)在《不完全信息条件下倾销与反倾销动态博弈》中对国际对华反倾销的原因和后果进行了系统的分析，建立了不完全信息倾销与反倾销的博弈模型，为今后进一步的研究指出了一个方向;北京理工大学的侯光明和房向明(2002)在《反倾销的博弈研究》中给出了我国对国外倾销企业的罚款系数，以及我国反倾销调查概率的确定方法，并提出了加强我国反倾销力度的建议。还有一些学者从不同发起国如美国、欧盟等国家对华反倾销的情况及特点出发进行研究，分析成因，并提出具有针对性的应对策略。也有从反倾销法方面进行分析的，将国际反倾销法与中国反倾销制度进行对比分析，并提出策略。以上这些分析研究都是为了促进我国反倾销立法的进一步完善。 |
4. 计划与进度安排
本文首先要从印度面临的国际背景、国内背景以及中国自身存在的问题三个方面进行分析，再根据目前印度对华反倾销的基本情况，从中印两国的实际经济、政治状况出发，列举了印度自开始使用反倾销手段以来，对我国历年的反倾销立案状况，结合大量数据和资料，分析印度对华反倾销的特点，指出印度频繁对华发起反倾销深层次的原因，同时也提出了中国该如何应对印度反倾销的一些建议，以供参考。一方面为政府、企业研究制定对华反倾销管理的政策及措施提供依据，另一方面对于消除贸易误会与摩擦，发展两国贸易友好关系，增进双边贸易量具有理论和现实意义。 其中重点分析印度对华反倾销的动因及其影响因素，主要分为经济因素和非经济因素 本文的大致结构主要包括以下几个方面 一、摘要：说明论文的研究目的、研究方法、成果和结论 二、文献综述：简述印度对华反倾销的的现状以及历史背景，回顾国内外相关文献的研究成果 三、正文： 1）一般理论分析：本文选取的理论基础、相关概念的界定（作用、形式、类型等） 2）现状分析以及发展趋势分析：通过案例结合数据、图表，分析印度对我国反倾销特点，动因以及影响因素 3）对策分析：针对印度对华反倾销提出个人看法和建议 4）结论 四、参考文献 |
5. 参考文献
[1] 白莲萍. 印度对华反倾销的影响因素及贸易效应研究研究生论文选刊，2013（9）C [2] 罗琪. 印度对华反倾销现状分析及我国的应对策略黑龙江对外经贸 ，2007（07）J [3] 陈彬. 印度反倾销法中的#8220;非市场经济国家#8221;问题研究，世界贸易组织动态与研究世界贸易组织动态与研究：上海对外贸易学院学报 ，2008（11）J [4] 屠新泉，徐莎，彭程. 印度对华反倾销的现状、原因及特点南亚研究季刊，2007（3）J [5] Ellinger,E.Alexander.#8220;ImprovingMarketing/LogisticsCross-Functional Collaboration in the Supply Chain'，Industrial Marketing Management Volume:29，Issue:1,January,2000.M [6] 刘露. 印度对华反倾销动因及对策分析 2010.3 N [7] 王晰. 印度对华反倾销行为的驱动因素分析国际贸易问题， 2011（03）J [8] 叶俊,张华容. 对华歧视性反倾销的历史背景及动因分析 中南财经政法大学学报， 2014（6）N [9] 苏爱岩。印度对华反倾销加剧的原因探析--基于1994-2011年数据的实证分析 对外经贸，2013（8）N [10] 杜慧敏，卓骏 .WTO后过渡期出口企业反倾销摩擦原因及对策的博弈分析世界经济，2008（9）J [1] 白莲萍. 印度对华反倾销的影响因素及贸易效应研究 研究生论文选刊，2013（9） [2] 罗琪. 印度对华反倾销现状分析及我国的应对策略 黑龙江对外经贸 ，2007（07） [3] 陈彬. 印度反倾销法中的#8220;非市场经济国家#8221;问题研究，世界贸易组织动态与研究 世界贸易组织动态与研究：上海对外贸易学院学报 ，2008（11） [4] 屠新泉，徐莎，彭程. 印度对华反倾销的现状、原因及特点 南亚研究季刊，2007（3） [5] Ellinger,E.Alexander.#8220;ImprovingMarketing/LogisticsCross-Functional Collaboration in the Supply Chain'，Industrial Marketing Management Volume:29，Issue:1,January,2000. [6] 刘露. 印度对华反倾销动因及对策分析 2010.3 [7] 王晰. 印度对华反倾销行为的驱动因素分析 国际贸易问题， 2011（03） [8] 叶俊,张华容. 对华歧视性反倾销的历史背景及动因分析 中南财经政法大学学报， 2014（6） [9] 苏爱岩。印度对华反倾销加剧的原因探析--基于1994-2011年数据的实证分析 对外经贸，2013（8） [10] 杜慧敏，卓骏 .WTO后过渡期出口企业反倾销摩擦原因及对策的博弈分析 世界经济，2008（9） |
