1. 研究目的与意义
本次选择的论文课题是关于上市公司的停牌动机及其影响的研究，这是基于对我国股市目前存在的停牌乱象的考量。因为近几年来中国股市频繁地发生上市公司“随意停牌”的现象，控股股东把这种停牌制度当做规避风险的手段，使得最初设置停牌制度的初衷被扭曲。同时这种恶意停牌的行为，也导致了市场效率的降低、市场信息不对称、中小股东的利益无法得到有效保护等一系列的后果，引起了投资者、媒体和相关监管层等社会各界的关注。而对于这种停牌现象背后所蕴藏的原因及其产生的影响,学术界的研究尚未达到预期效果，仍需继续深入地多加剖析，所以利用这次论文来对我国股市目前存在的停牌现象进行研究，分析上市公司频繁申请停牌的目的所在，以及对我国资本市场的影响。
2. 研究内容和预期目标
（1）研究内容
目前我国股市存在严重的恶意停牌的现象，产生了一系列的不良影响，但是学术界对于这种停牌现象的研究尚未深入，针对停牌现象的有效治理需要对停牌问题有全面的理解和把握，所以本次论文从停牌制度本身、上市公司停牌的真实动因、停牌引起的正负效果三个方面来研究目前存在的“随意停牌”现象。
①通过数据、材料收集，考察资本市场目前存在的“随意停牌”现状及演变过程
3. 国内外研究现状
（1）国外研究现状
amy p.etc.（2008）通过研究财务报表的透明度与股票收益率分布之间的关系，来说明股票崩盘问题。他们在研究过程中，将盈余管理作为不透明度的度量指标，通过模型分析法发现不透明度与较高的r2s相关，由此根据数据得出结论即信息不透明的公司更容易发生股票崩盘问题。lifanwu（1998）以停牌现象的市场反应为研究对象，考察在香港的证券交易所里，监管机构启动（强制性）暂停和发行人发起（非强制性）暂停的情况。通过构建数据模型的方法发现，在两次停牌期间，股票都出现了大幅度的贬值，停牌后的波动率和成交量都高于停牌前，而且价值和方差的变化对暂停的原因也是非常敏感的。同时在研究过程中也发现，在传播信息方面尽管两种中止可能都不会立即有效地缓解异常波动，但是强制中止比自愿即非强制中止更为有效。
（2）国内研究现状
4. 计划与进度安排
①2022年10月至2022年11月 和导师交流，确定论文选题
②2022年11月至2022年12月 收集材料、文献，开展研究，撰写开题报告
③2022年12月至2022年4月 在导师的指导下完成毕业论文的初稿
5. 参考文献
[1]代婉琳.浅析以停牌的方式抵御收购[D].华东政法大学,2018.
[2]韩疆.上市公司重大资产重组停牌制度研究[D].华东政法大学,2018.
[3]黄雯.资本市场停牌乱象分析[J].中国国际财经(中英文),2017(02):145-146 161.
[4]黄维.我国A股市场股票停牌时长的影响因素及其市场反应研究[D].清华大学,2010.
[5]金思静.停牌操纵与大股东股权质押[D].厦门大学,2017.
[6]刘若然.市盈率视角下公司上市短期内“谋划重大事项”停牌的原因研究[D].吉林大学,2018.
[7]林少伟.我国上市公司滥用停牌之表现、根源与治理路径[J].暨南学报(哲学社会科学版),2018,40(09):17-31.
[8]李贤,陈娴,陈欣.怎样的公司市值管理动机更强?——来自2015年中国股灾停复牌数据的证据[J].中央财经大学学报,2018(09):59-70.
[9]彭惠,胡志勇,李旎,蔡锦绕.股灾期间上市公司停牌动机及效果研究——以华仁药业公司为例[J].财会通讯,2019(29):7-12.
[10]孙即,高苗苗.A H上市公司重大事项停复牌不同步制度原因与相关政策建议[J].中国证券期货,2018(02):59-62.
[11]石阳,刘瑞明,王满仓.上市公司随意停牌与投资者利益——来自中国资本市场的证据[J].经济研究,2019,54(01):36-51.
[12]王洋. 615股灾中我国A股上市公司停牌避险事件研究[D].北京外国语大学,2017.
[13]张和群.关于我国上市公司停牌现象的观察和建议[J].中国市场,2018(23):36-37.
[14]AmyP. Hutton,Alan J. Marcus,Hassan Tehranian. Opaque financial reports, R 2 , andcrash risk[J]. Journal of Financial Economics,2008,94(1).
[15]WuL..Market Reactions to the Hong Kong Trading Suspensions：Mandatoryversus Voluntary.Journal of Business Finance amp; Accounting，1998.
