1. 研究目的与意义
理论意义：审计质量作为审计理论体系中的重要组成部分，应当具有客观性、可靠性、准确性、全面性等方面的特征，但审计质量的衡量具有隐蔽性和非同一性。国内外学者对于审计质量的研究层出不穷，但却未对于审计质量的衡量形成一套的综合且成熟的指标体系。为了应对全球财务风险下对高质量财务报告的需求，国际审计与鉴证准则委员会（international auditing and assurance standards board,下文简称iaasb）于2014年2月发布了《审计质量框架》,包含了投入、过程、产出、财务报告供应链及审计背景这五大影响审计质量的因素，并从业务、事务所、国家三个层面加以阐述，提出了具体29项审计质量评价指标。本文将结合我国会计师事务所的审计质量评价现状，对于iaasb的审计质量框架进行分析介绍，阐述影响审计质量的相关因素，借鉴各大国际机构制定审计质量框架的经验，为构建符合我国实际的审计质量框架提出建议，从而提高事务所整体审计质量。
现实意义：对于事务所来说，有利于对其自身业务水平进行全面评价，促进事务所长远发展进步。对于被审计单位来说，监管部门以合理的审计质量框架为行为指导准绳对事务所的审计质量高低进行评估，并向社会及时公布，有利于被审计单位依据审计质量而不是收费高低来做出恰当选择。对于整个审计行业来说，对于审计质量的高度关注，会督促事务所不断提升业务能力，从而促进审计行业的良性有序发展。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文首先将通过介绍审计质量的含义，并从内外两方面阐述影响审计质量的相关因素，通过对iaasb出具的审计质量框架进行分析，结合我国国情，对于我国审计质量框架构建提出合理化建议，提升对事务所审计质量评价的科学性与合理性，从而提高事务所整体审计质量。
拟解决的关键问题：对于审计质量的含义加以阐述，介绍审计质量的基本特征；介绍iaasb审计质量框架体系的发展历程与五大基本因素；对我国会计师事务所审计质量框架构建的启示。
3. 国内外研究现状
目前国内外关于审计质量及其框架的研究已经有了许多文献。对于审计质量，deangelo(1981)作为提出审计质量概念的第一人，将审计质量描述为：满足利益相关者需要的程度，是注册会计师在审计工作中发现被审计单位财务报告中存在重大错报，并在审计报告中披露已经发现的错报的联合概率。国际各大准则制机构都研究制定了审计质量框架以及评价指标，如英国财务报告理事会（frc）在2008年2月发布了《审计质量框架》，美国公众公司会计监督委员会（pcaob)在2013年5月发布了《审计质量评价指标》。国际审计与鉴证准则委员（iaasb）在2014 年2月发布了《审计质量框架》，从投入、过程、产出、财务报告供应链、审计环境这五个要素对审计质量产生影响，与前者相比，iaasb认为外部环境因素对审计质量影响更为关键，并创新的从国家、会计师事务所和业务层面进行分析，更侧重于定性指标。
国内外关于审计的影响因素从不同角度做了研究。deangelo(1981)从理论上分析论证了事务所规模与审计质量关系, 认为大规模事务所比小规模事务所有更强的动力提供高审计质量。kimberly amp; brian（2004）认为事务所的行业专业化程度与其审计质量水平是密不可分的，他们将市场份额作为判断事务所的行业专长程度的指标，最终得出结论：若某一审计项目由具有行业专长的事务所审计，被审单位最终公开的财务报告具有更高的公信力和认可度。吴敏（2017）通过实证分析得出会计师事务所拥有行业专长与对其出具高质量的审计报告与审计意见具有积极的导向作用，即行业专长与审计质量之间显著正相关。
chadegani amp; mohamed（2014）从不同的维度对审计质量的衡量标准进行了评述，并建议将审计师报告错误和错报的意图作为审计师工作质量的衡量指标，还指出未来的审计质量研究应进一步探索企业层面的因素。zarefar et al（2016）通过问卷调查法收集样本并进行分析，验证了审计人员的职业道德操守、经验和能力对审计结果质量有显著影响。另外，他指出审计师具有良好的职业怀疑能力对提升审计质量有重大帮助。吴文英和祝子丽（2016）通过研究审计质量和审计师的职业判断力之间的关系，指出工作时间、人际诚信、质疑精神等都会影响审计质量。唐衍军和蒋煦涵（2018）通过研究得出:审计师的知识资本水平对于提高审计质量具有正向作用，且基于进入权的合伙人资格安排能够对高知识资本审计师带来激励,进一步增加知识资本对审计质量的积极影响。签字注册会计师的职级是其职务、学历、业绩的综合体现，申慧慧（2021）以审计项目为依托，通过研究得出职级越高的签字注册会计师的审计质量越高，为降低重要客户与高风险客户的审计风险，应派遣职级较高的审计师以减少审计失败。
4. 计划与进度安排
1、2022年11月20日：完成选题
2、2022年12月11日前：完成开题工作
3、2022年3月19日前：完成初稿和中期检查工作
5. 参考文献
[1]本刊编辑部,刘力云,王慧,郭旭.研究信息参考——提升审计质量与效果篇[j].审计研究,2020(01):122-128.
[2]陈波,李鹏飞.审计质量框架制定的国际实务进展及启示[j].中国注册会计师,2014(08):83-88.
[3]陈波,唐薇.审计质量的定量化评价指标体系研究——以pcaob的aqi项目为例[j].中国注册会计师,2017(08):70-75.
