1. 研究目的与意义
课题研究目的及意义：城市废弃地的发展再生与人类社会生产和生活方式进步有着密切的关系。随着经济建设的快速发展和城市化进程加快，城区内废弃地的功能设施已逐渐不能适应经济发展和人民生活水平的要求。同时，城市废弃地随着城市的扩增，表现出基础设施不健全、布局混乱、交通堵塞、环境恶化等问题。 城市不同区域均为城市重要组成部分，废弃地改造是城市可持续发展的过程；是为了使城市的功能更加完善，更加适应人们生活的需要。城市废弃地的改造不是简单地重建翻新，在改造过程中，需要考虑文化、周围环境、人群等因素。因此，废弃地改造是复杂的工程，同时也是带动城市发展的关键。在这样的基础上，联合周边环境进行整合，以逐步改善此地区基础设施、环境、交通等问题，达到与整个城市共存一体化。
2. 国内外研究现状分析
国外研究概况： 西方国家工业化和城镇化起步较早，由城市废弃地所引发的环境、社会、经济 问题出现的也较早，因此对城市废弃地的改造利用和相关研究也开始较早。进入 21 世纪，城市废弃地生态修复与景观再造中除了对传统技术和手法利用，更注重新技术的复合运用和新理念的体现。国外的相关研究内容，在修复技术上，最早的突破是生物修复、植物修复、物理修复、化学修复等技术。Chaney R L于 1997 年《Malik M, Li Y M, et al. Phytoremediation of soil metals.》和Salt D.E 等于 1998年《Raskin I. Phytoremediation》开始提出植物修复技术。同年，英国学者 Baker J. M.等证实了植物修复术的可能性。Jackson T.O.在城市废弃地的开发价值、开发成本与效益，以及城市废弃地治理与开发的可行性方面做了深入的探讨。Stewart D.、Robinson D.等在《A Futures Approach Using the Prospective through Scenarios Method》认为通过混合土地、发展合作开发方案、采用优质设计技术,对城市废弃地的管理和开发起到了很好的作用,可以促进现代城市的发展。 国内研究概况： |
中国城市废弃地生态恢复与景观重建研究起步较晚。20 世纪 80 年代以前,我国对于城市废弃地的处理通常仅是作单一的生态恢复，将其恢复到受污染和破坏前的原始生态环境状态，然后再进行造林、复垦等一些基础性生产活动，主要以改善环境质量、维护环境安全、缓解土地压力为目的，而对城市废弃地景观和文化的关注较少，且几乎没有太多景观理论研究的介入。直到 20 世纪 80 年代,城市废弃地的生态恢复和景观重建理论才开始起步。伴随着环境伦理学、生态恢复学、景观生态学思想的引入，以及社会发展中人们价值观念的更新，城市废弃地的管理和改造研究逐渐丰富，90 年代以后开始形成，20 世纪 90 年代末我国开始尝试以生态理念、恢复技术和景观设计相结合的方式改造废弃地，并涌现出许多成功案例。目前我国城市废弃地生态修复与景观再造的复合治理方式已受到广泛关注和重视，但其目标往往还是单一复绿或将其改造为城市公园，对其它改造目标与运用模式的研究与实践还不够，在技术手段上还缺乏特色和创新。对城市废弃地的景观更新设计、生态修复与再利用进行了相关的研究。牛慧恩在 2001 年《美国对棕地的更新改造与再开发》关注国外废弃地治理，对美国城市废弃地再造的措施展开分析，认为我国也应该重视废弃地的治理。罗思东在 2002 年《美国城市的棕色地块及其治理》论述了美国城市废弃地治理的政策法规。曹康等在《国外棕地再开发土地利用策略及对我国的启示》介绍了国外较完善的废弃地治理体系。王宏新在 2011 年《发达国家棕地再开发经验及启示》研究分析了欧美国家城市废弃地治理中的法律框架、治理结构和资金保障体系等，为中国废弃地治理提供经验借鉴；张琳等在 2012 年《国外棕地价值评估的方法与实践综述》对国外城市废弃地价值评估的方法进行了梳理，总结出废弃地价值评估方法对我国的启示与借鉴。 |
3. 研究的基本内容与计划
研究内容：
通过查阅文献，了解在城市双修背景下城市废弃地的基本设计理论，明确其设计方向。依据理论的知识进行各种不同废弃地改造的分析，不同的区域具有不同的特点，所以要明确每个城市所具有的特色，然后在借鉴的情况下再去进行创新。同时需要认识城市废弃地发展历史及设计地所占的当今环境的位置，使城市废弃地再生设计符合经济，文化，社会与环境的需求；实现与城市经济发展共生，与城市文化繁荣共生，与社会和谐发展共生，与城市环境改善再生。
研究计划：
4. 研究创新点
本次研究主要创新点在于：所建构的方案在实际中能同时实现资源再生与开发，文化保护与重塑，环境恢复与再生，风貌优化与改造等多重目标的设计模式。能解决多种问题，是可以灵活的可推广，可复制的城市废弃地的可持续发展再造方案。
