1. 研究目的与意义
选题的意义：1 理论意义 互惠原则被认为是近乎于一根独立支柱一样的国际法的基本原则，在外国法的适用以及承认与执行外国判决中具有独特而重要的作用，而从其诞生伊始，有关互惠原则存废的讨论就从未停止，因此对于互惠原则在承认与执行外国判决中的适用研究具有较高的理论意义。
2 实践意义 随着改革开放的不断深入，尤其是#8220;一带一路#8221;战略的实施与推进，中国与其他国家的交流日益频繁，因此产生跨国的民事纠纷的可能性也相应增加，在这种形势下，研究互惠原则在承认与执行外国判决中的适用，将为中国走向世界提供更强大的法律保障。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：1 互惠原则的概述以及对承认与执行外国判决的分析与研究 2 互惠原则的历史发展以及各国关于互惠原则在承认与执行外国判决中的立法异同 3 不同学说之下互惠原则的异同以及各自的优劣 4 通过案例研究互惠原则在我国关于承认与执行外国判决中的应用以及日后的变革方向拟解决的关键问题：在当今的时代背景之下，互惠原则的存废讨论甚嚣尘上，对于中国而言，如何选择更有利于自身发展的法律保障，让法律成为改革发展的推动力，减少日益增多的民商事活动中的法律风险写作提纲：论文标题：承认与执行外国判决中互惠原则的适用研究 中心论点：何为互惠原则以及在不同的学说背景下其在承认与执行外国判决中的适用 关键词：互惠原则 外国判决
3. 国内外研究现状
国内研究现状：我国在对待互惠原则在承认与执行外国判决中的作用是给予肯定又谨慎的态度，属于#8220;事实互惠#8221;的国家之一，占主流观点的学者多数认为承认与执行外国判决需要有条约或者互惠关系作为基础，并且要事先审查互惠关系国外研究现状：纵观当今世界各国的立法，互惠原则在承认与执行外国判决中的适用主要分为三种类型：绝对互惠，不完全互惠以及无互惠原则，前者以英美两国为代表，中者以法德为代表，后者以瑞士为代表，其中后者或许更代表今后的变革方向。
4. 计划与进度安排
论文的研究计划：总目的：找出新形势下互惠原则在承认与执行外国判决中如何更好的发挥法律保障作用具体目的：研究我国和国外互惠原则在承认与执行外国判决中的应用异同，提出假说，分析法律修改可能产生的影响并加以论证1、2022年7-11月：查阅整理文献资料，并规划整体框架结构 2、2022年11月：毕业设计开题3、2022年1月：查阅整理文献资料 4、2022年2-4月：撰写论文，整理答辩材料。
5、2022年5月：毕业设计答辩。
研究方法：文献法 假说法 模拟法 调查法
5. 参考文献
[1]王雅菡. 基于互惠原则对外国法院判决的承认和执行研究--以涉#8220;一带一路#8221;建设典型案例新加坡高尔集团案为视角[J]. 苏州大学学报(法学版),2017,4(03):22-35. [2]连俊雅. #8220;一带一路#8221;战略下互惠原则在承认和执行外国法院判决中的适用现状、困境与变革[J]. 河南财经政法大学学报,2016,31(06):155-166. [3]高学军. 论承认与执行外国法院判决中的互惠原则[D].安徽大学,2016.[4]王安妮. 外国判决承认与执行中的互惠原则[J]. 安徽警官职业学院学报,2015,14(02):48-51. [5]李旺. 当事人协议管辖与境外判决的承认与执行法律制度的关系初探[J]. 清华法学,2013,7(03):98-107. [6]吴琛. 承认与执行外国法院判决中的互惠原则研究[D].华东政法大学,2013.[7]王吉文. 论我国对外国判决承认与执行的互惠原则--以利益衡量方法为工具[J]. 法学家,2012,(06):154-164 178. [8]任明艳. 论互惠原则在承认与执行外国法院判决中的适用[J]. 公民与法(法学),2011,(01):52-54. [9]林倩. 承认与执行外国法院判决中的互惠原则制度研究[D].中国政法大学,2008.[10]杜涛. 互惠原则与外国法院判决的承认与执行[J]. 环球法律评论,2007,(01):110-119. [11]李旺. 外国法院判决的承认和执行条件中的互惠原则[J]. 政法论坛,1999,(02):92-98.
