刑事辩护制度的困境与出路开题报告

1. 研究目的与意义

1996 年我国修订的《刑事诉讼法》对刑事辩护制度做了重大修改和完善。然而从司法实践的情况来看，不管是在立法方面还是在实际操作方面仍存在许多问题。本文写作的目的就是找出刑事辩护制度的困境与出路，从而完善我国的刑事诉讼法。刑事辩护制度是现代国家司法制度的重要组成部分，是犯罪嫌疑人、被告人有权获得辩护这一宪法原则在刑事诉讼活动中的体现与保障，它的不断健全和完善，是刑事诉讼程序科学化和民主化的重要标志；同时，刑事辩护制度的完善也将有助于我国刑事诉讼法的完善进程向前推进。

2. 国内外研究现状分析

一、刑事律师辩护制度国外研究概况

美国德肖维茨在《最好的辩护》中提出了为辩护人辩护的命题，刑事辩护是一个危险的，至少是有风险的职业。

伍光红在《中越刑事辩护制度比较研究》中认为越南现行的刑事辩护制度较之中国，具有辩护人介入早、辩护人权利更丰富的特点。

3. 研究的基本内容与计划

刑事辩护制度包括律师辩护制度和自行辩护制度。我国的刑事律师辩护制度还存在刑事辩护律师在侦查阶段的诉讼地位不确定、律师会见难、律师阅卷难、律师调查取证难、律师进行刑事辩护风险大等困境；而自行辩护制度中所体现的沉默权制度在我国也没有确立。笔者将在资料汇总的基础上对我国刑事辩护制度所存在的困境进行分析，并且以案例引导问题，找出解决我国刑事辩护制度困境的出路。

4. 研究创新点

本文将全面剖析我国刑事辩护制度中存在的问题，以经典案例引导理论，分析案例、提出问题、分析问题、解决问题。