1. 研究目的与意义（文献综述）
| 一、选题的目的及意义（含国内外的研究现状分析） (一)研究背景及目的 宋朝是我国古代政治、经济、文化高度发达的朝代，是继唐朝后社会发展的另一个高峰。南宋时期，国家社会陷入积贫积弱的困境，但在此期间基层社会的治理却依然在稳步运行。因此研究南宋的制度习惯，有助于我们更加全面地认识南宋控制社会的具体做法，以及通过观察榜文制度在运行过程中遇到的互动与阻碍，从而更加具体地感知社会阶层之间的力量对比。榜文制度作为中央向地方传达意志的重要手段，是了解南宋社会治理的良好窗口。 黄震是南宋末期著名的理学家，创立东发学派，同时也是卓有绩效的治世良吏，其在任期间，将榜文作为治理地方的重要手段，曾在一次赈灾工作中连发二十份榜文劝谕富民出粮赈灾，从中可以充分看到黄震对于道德规劝、奖励官职、强制威慑等手段的纯熟运用，不仅可以看出其在治理社会过程中显现的儒家思想，还真实的反映了朝廷政策在地方贯彻落实遇到的阻力与挑战，以及各种变通的应对方法，是南宋地方治理的生动案例。 因此，希望能通过了解黄震榜文的主要内容以及作用，来管窥南宋在积贫积弱的大环境下，仍然能稳健进行社会治理的特点与内在原因。 (二)研究意义 1.理论意义 榜文作为中央传达意志的工具，是连接“政策下达”与“政策落实”之的桥梁。同时，以黄震这一具有代表性的社会治理者的施政案例作为研究切口，有助于我们以更加鲜活的视角，动态观察南宋期间社会治理的一般过程，了解静态制度之外影响社会治理的种种原因。因此这对于近距离了解南宋制度史乃至我国古代的政治传播制度都有一定的意义。 2.国内的研究现状分析 国内对于榜文制度的研究早已有之，上世纪30年代学界已然开始榜文的相关研究，然而从“以人话史”的角度，对榜文制度进行剖析的论著相对较少。因此，本文一方面希望通过对黄震榜文的研究，丰满对于黄震为代表的南宋政治家的了解，另一方面，通过“以人话史”的角度，对榜文制度进行研究，或对于南宋社会治理这一大的研究命题有新的认识。
|
2. 研究的基本内容与方案
| 二、研究（设计）的基本内容、目标、拟采用的技术方案及措施 (一)基本内容和目标 本文旨在通过查阅国内外有关黄震及其榜文和南宋社会治理相关史实，明晰榜文制度的具体内容，结合其在社会治理中的具体作用，探究南宋时期社会治理的一般特点及内在规律。 撰写纲要： 1.黄震榜文的主要内容 1.1榜文制度略述 1.1.1中国古代政令传播主要途径 1.1.2榜文制度 1.2黄震及其榜文 1.2.1黄震其人 1.2.2黄震在任期间所发布榜文的主要内容 2.黄震榜文在社会治理中的作用 2.1政治传播 2.1.1政令传达 2.1.2思想管控 2.1.1吏治整顿 2.2经济治理 2.2.1课税纳捐 2.2.2赈济救灾（社仓、劝分、慈养孤幼） 2.3地方控制 2.3.1沟通劝化 2.3.2威慑打击 2.3.3捉贼缉凶 3.南宋社会治理的特点 3.1令自君出----以宣示中央与地方关系为治理主线 3.2便宜行事----以因地制宜为治理原则 4.南宋社会治理模式之启示 5.余论----基于榜文制度的成效对“皇权不下县”观点的质疑 (二)研究方法 ①文献研究法：根据一定的研究目的或课题，通过学校图书馆以及知网等学术型网站调查文献来获得资料，从而全面正确地提炼掌握所要研究问题的方法。本文通过对有关学术研究、文献典藏进行梳理，归纳总结出黄震在职期间发布榜文的主要内容，总结出南宋社会治理的特点。 ②个案研究法：认定研究对象中的某一特定对象，加以调查分析，弄清其特点及其形成过程的研究方法。本文通过对黄震榜文进行深入分析及调查研究，在此基础之上归纳总结出其榜文在社会治理中的具体作用。 ③本次研究中，不仅运用历史研究的方法，还借鉴采纳了新闻学、传播学的研究方法，力求在研究的视角上更加多元，以求得出更为客观的结论。 ④遇到难以解决的问题及时与指导老师沟通，拓展论文写作思路，提升论文的理念价值。
|
3. 研究计划与安排
| 三、进度安排 (一)2019.12.26-2020.1.12，选题申报与审核，学生选题、确定指导教师并下达任务书； (二)2020.01.13-03.06，开题报告撰写、修改、提交给指导老师； (三)2020.03.07-03.20，分小组开题答辩，开题报告修改、定稿并提交； (四)2020.03.21-05.29，论文撰写，与指导老师互动，修改论文； (五)2020.05.30前 正式提交毕业论文，准备答辩； (六)2020年第十五周，毕业论文答辩。 |
4. 参考文献（12篇以上）
| 四、阅读的参考文献（不少于15篇，其中近五年外文文献不少于3篇） [1]徐燕斌.法律传播媒介与中国古代的王朝政治[N].中国社会科学报,2017-06-14(007).
[2]徐燕斌.榜文与宋廷地方治理考略[J].云南大学学报(法学版),2015,28(01):19-25.
[3]徐燕斌.中国古代的政治传播与社会控制述略——基于媒介史的视角[J].现代传播(中国传媒大学学报),2017,39(10):51-56.
[4]徐燕斌.唐宋粉壁考[J].华东政法大学学报,2014(05):145-153.
[5]徐燕斌.唐宋榜文考[J].长江大学学报(社科版),2015,38(04):15-20.
[7]杨军.宋代榜的传播学解读[J].新闻与传播研究,2011,18(03):48-57 111-112.
[8]李梦斌.黄震在官之救济活动略述[J].文教资料,2017(29):79-80.
[9]张锦鹏.从黄震抚州赈灾个案看南宋官府与富民的博弈[J].首都师范大学学报(社会科学版),2019(02):7-18.
[10]杨军.宋代榜的传播学解读[J].新闻与传播研究,2011,18(03):48-57 111-112.
[11]楊芹.宋代敕榜研究[J].中华文史论丛,2017(03):285-309 401.
[12]董秀丽.真德秀谕俗文教化思想研究[J].安康学院学报,2016,28(06):37-39. [13]朱传誉.《宋代新闻史》，台北：中国学术著作奖助委员会，1967年版。
[14]崔海东.古代乡村善政:南宋儒者治乡的三重维度[J].深圳大学学报(人文社会科学版),2020,37(01):23-33.
[15]李华瑞.南宋地方社会管窥——以阳枋《广安旱代赵守榜文》为中心[J].西北师大学报(社会科学版),2013,50(03):18-25. [16]《Negotiated Power: The State, Elites, and Local Governance in Twelfth- to Fourteenth-Century China》by Sukhee Lee. Cambridge, MA: Harvard University Asia Center, 2014.
[17]Zhou, H (2011). Confucianism and the legalism: a model of the national strategy of governance in ancient china.中国高等学校学术文摘·经济学,006(004), 616-637.
[18]Jay J W . Ruth Mostern.“Dividing the Realm in Order to Govern”: The Spatial Organization of the Song State (960–1276 CE).[J]. american historical review, 2012, 117(4):1198-1199.
|
