浅析名股实债的税法适用开题报告

全文总字数：6051字

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的意义

（一）理论意义

名股实债的税法适用，是指根据常见交易模式辨析明股实债的概念，分析现阶段我国明股实债具体的税务争议，并基于我国税法原则提出改进建议，以期为我国税收

2. 研究的基本内容和问题

一、研究目标

1.通过对名股实债产生的背景以及不同主体对名股实债进行的定义进行分析，探索明确名股实债税法属性的必要性以及证明税法属性的确定是其纳税负担确定的先行性因素。

2.寻求解决名股实债税法属性认定困难的途径，在认定名股实债在具有非避税的合理商业目的和经济实质的基础上，明确其税法属性的确定应依据法律形式进行判断而不是实质课税原则的适用。

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

本文采用文献资料分析法、案例分析法、定性研究法等研究方法。

通过对图书馆中相关书籍以及数据库中相关文献的研究，对现有的学术成果进行提炼。对不同学者对名股实债不同角度的研究，全面掌握学界对名股实债的理论研究，最终提出自己的观点。

4. 研究创新点

特色或创新之处

1.研究内容的创新性。新华信托案一审判决的影响在金融行业和法律界持续发酵中，中国案例法学研究会和南方周末共同主办的十大影响性诉讼评选选出的“2016 年中国十大影响性诉讼”已将该案作为 30 个候选案例之一。由该判决引发的名股实债定性之争影响较大，且尚未有结论。从本案判决引发的争议中可知，名股实债的法律适用依据并未明晰，由此产生的在名股实债法律适用中诸多疑难问题仍待解决。故本文研究的内容具有创新性。

2.研究思路的创新性。如果仅从交易名称上看，“名股实债”是一个新问题。但是从“名股实债”的法律本质上看，以及通过对“名股实债”行为的分解以及对实务操作中涉及的投资协议的分析可知，“名股实债”所包含的法律关系和涉及的税法属性认定问题是可以归结为税法中对于混合性投资的税法属性界定问题。混合性投资的界定问题在税法领域已经有较长的研究历史。但是针对混合性投资行为，我国税法相关规定还不是很完善，不能够实现对于实务中混合性投资行为的税法属性的区分。因此研究“名股实债”问题，不仅仅是解决这一实务问题，还可以有利于促进混合性投资的一类问题的解决机制的完善。

5. 研究计划与进展

研究计划及预期进展

1.2018年10月—2018年12月：通过知网、图书馆等进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。2.2019年1月—2019年3月：对收集的资料进行整合，进行初稿的写作工作，力求内容的充实和前沿。

3.2019年4月—2019年5月：根据已有的资料和知识，在指导老师指导下完成毕业论文的写作。