我国减刑、假释制度审理程序的完善开题报告

全文总字数：5668字

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的意义

减刑、假释案件审理活动是刑事诉讼活动的最后一个阶段，同时也是我国在当前所进行的司法改革的内容之一。近年来，由于我国社会经济的高速发展，法律制度建设也在不断地推进，还有人权保护意识的加强。对于罪犯的刑罚惩处也逐渐变得没那么严厉。减刑以及假释在罪犯面前变得越来越简单与频繁，且由于刑罚在执行领域的不规范，导致了如今违法的减刑、假释现象不断的出现，罪犯为了减轻自己的刑事处罚，在没有达到要求的情况下，使自己能够获得减刑、假释，对相关人员进行贿赂的现象非常的严重。在相关案件的审理中不断地暴露出“违规减刑假释”、“暗箱操作”、“虚假立功”、“贪污腐败”等社会影响重大，损害司法公信力的案件，这显然极大地影响了刑罚制度的正常执行，而且还严重破坏了司法公信力，使罪犯没有受到应有的刑事惩罚，对于相关案件的受害方显然是非常地不公的。在案件审理过程中出现的无证据调查活动、假释制度僵化导致滥用无撤销制度、审理活动公开度不够、假释适用率低、被害人无程序的参与权等诸多问题，使得相关案件审理的公正性难以保证，这显然是需要解决的。因此，对减刑、假释案件审理活动中的问题进行研究，对完善我国减刑、假释制度有着重要的现实意义。

2. 研究的基本内容和问题

一、研究的目标

着眼于当前我国减刑假释审理程序的现状，参考比较国内外诸多学者的观点以及国外相关的法律法规，研究我国当前的减刑假释审理程序有着怎样的进步空间，找寻当前该程序的缺点，以期减刑假释审理程序能够发挥更大的作用。

3. 研究的方法与方案

一、研究方法

（一）文献研究法

借助知网的网络资源以及学校图书馆的图书资源，通过查阅国内外关于减刑、假释审理程序的文献，相互参照对比，从理论方面对减刑、假释审理程序予以分析讨论。

4. 研究创新点

特色或创新之处

（一）兼顾理论与实践

不仅对有关减刑、假释审理程序的理论问题进行相关研究，而且对我国当前的减刑、假释审理程序的现状进行了分析，将减刑、假释的理论与我国减刑、假释的现状相结合。

5. 研究计划与进展

一、研究计划及预期进展