论我国民事诉讼法中督促程序制度的完善开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

一、本课题的意义、国内外研究概况、应用前景等（一）本课题的意义督促程序是指为保护债权，使债权人能够迅速取得执行文书而设置的一种快速而简便的程序，即法院根据债权人提出的给付金钱或者有价证券的申请，向债务人发出支付令，债务人未在法定期限内提出异议，支付令即发生与生效判决同等效力的程序。

督促程序的设立意在通过简单快速便捷的程序以支付令的形式对无故不履行债务的债务人进行履行债务的催促，并在其对债权无异议的情况下赋予支付令与确定判决同等的效力，使债权的实现直接进入执行环节，借助国家强制力实现债权解决纠纷。

该程序的设立以诉讼经济为追求目标，意在通过该种较为特殊的程序使双方债权债务通过较低的成本得到及时的实现。

2. 研究的基本内容和问题

二、研究的目标、内容和拟解决的关键问题（一）研究的目标本课题的研究目标是基于新修改后的督促程序依然被冷落的现状，通过对以往的文献进行整理分析，并结合我国法律法规的相关规定，运用法学和社会学的研究方法，具体梳理出督促程序在自身制度设计和外在配套秩序和社会环境存在的问题和阻力，并试图在当前形势下对督促程序提出进一步的改进意见，以期对于我国该领域民事司法实践有所帮助。

（二）研究的内容1. 我国民事诉讼中督促程序的沿革。

2. 我国民事诉讼中督促程序存在的内部缺陷和配套制度的缺失。

3. 研究的方法与方案

二、研究的目标、内容和拟解决的关键问题（一）研究的目标本课题的研究目标是基于新修改后的督促程序依然被冷落的现状，通过对以往的文献进行整理分析，并结合我国法律法规的相关规定，运用法学和社会学的研究方法，具体梳理出督促程序在自身制度设计和外在配套秩序和社会环境存在的问题和阻力，并试图在当前形势下对督促程序提出进一步的改进意见，以期对于我国该领域民事司法实践有所帮助。

（二）研究的内容1. 我国民事诉讼中督促程序的沿革。

2. 我国民事诉讼中督促程序存在的内部缺陷和配套制度的缺失。

4. 研究创新点

1.研究视角。

该课题以民事诉讼程序中非诉程序为视角，探讨通过督促程序来实现提高效率，节约司法资源的可靠方式，符合当下经济发展的需求具有较强的针对性。

2.研究方向。

5. 研究计划与进展

四、研究计划及预期进展1.2014年5月2014年6月:确定研究主题，搜集相关资料，完成文献综述；2.2014年9月2014年11月:整理有关资料并完成开题报告；3.2014年11月2014年12月:研究主题的操作化及完成论文前的准备工作；4.2015年1月2015年3月:完成论文初稿的撰写并提交给指导老师；5.2015年3月2015年5月:完成论文修改并定稿。