1. 研究目的与意义、国内外研究现状(文献综述)
1、本课题的意义:
随着消费者对食品安全关注程度的增加,社会公众动物福利意识在非政府动物保护组织推动下的增强,动物福利近年来再次开启了新一轮的话题:对动物福利的关注,已逐渐超越人文自然范畴,越来越多得集中在对本国经济发展的影响问题上。由于国家间动物福利立法存在差距,发达国家往往可以利用wto协议中的有关规则建立合法的动物福利贸易壁垒。
中国的动物福利保护处于严重滞后的状态。一方面,随着动物福利作为新型贸易壁垒越来越为西方国家所重视,我国动物源性产品的出口,尤其是畜禽产品、水产品、皮毛制品、中药会受到不利影响,农产品出口被限制无疑给我们这个农业大国带来重大的经济损失。[1]另一方面,我国是畜产品、水产品消费大国,随着人民生活水平的提高以及人口数量的不断增多,国内动物产品的消费量将逐年增加,进口数量也必然随之增加。如何对我国动物产品进口更好地进行管理,必将成为未来我国进口贸易管理需要解决的一个重要问题。[2]因此想要突破并利用动物福利贸易壁垒,促进环境保护,预防动物公共卫生事件的发生,提高社会的文明程度和国家形象,中国必须紧跟国际动物福利潮流发展。
2. 研究的基本内容和问题
1、研究目标:
wto成员方每一次提起动物福利案件,都会影响到动物福利壁垒的发展,对世界动物产品的贸易产生潜在推动或阻碍。由于海豹禁令案属于新的案例,尚未有学者对其进行较为全面的探讨,本文意图基于对wto专家组报告的分析,从理论和实务的角度就该案产生的重大作用提出一些不成熟的意见,为司法实践提供参考。
2、研究内容:
3. 研究的方法与方案
1、研究方法:
本课题主要采用了文献研究法、个案研究法、比较研究法和系统分析法,对论题进行全方位的研究、论证和阐释。
(1)文献研究法
任何理论研究都奠定在大量阅读与借鉴前人经验成果的基础上,因此要进行深入的文献研究准备工作,认真搜集、整理、阅读国内外关于动物福利的论著、论文、政府文件、期刊文章等文献资料,形成对事实的科学认识方法,从中吸取有益成果,为本课题的研究提供坚实的理论基础。
(2)个案研究法
由于本课题与司法实践有着紧密联系,因此要在较长时间内认真搜集记录案件的发展情况和研究进展,梳理理论发展脉络,分析本案的相关政策,为得出结论提供一定的实践经验。
(3)比较研究法
欧盟、美国、德国等发达国家的动物福利研究时间长,发展较为充分,研究他们的理论成果,与国内进行比较分析,可以取长补短,充分吸收各方的先进经验,以指导我国动物福利理论的进一步完善。
2、 技术路线:
(1)通过书籍、报刊、网络等各种途径搜集资料,结合学者们的研究成果和最近实事动态,确定研究不足领域,选定课题;
(2)撰写文献综述,整理分类总汇资料,了解海豹案的最新理论成果和研究进展,确定课题所要研究的具体内容;
(3)以专家组报告为基础,借鉴国内外理论,深入分析案例,完成研究目标,解决关键问题,得出自己的研究成果,为国内利用相关规则提供建议。
技术路线如下:
选定课题 |
搜集资料 |
深入分析案例 |
确定具体研究内容 |
研究成果 |
借鉴各方理论 |
3、可行性分析:
(1)课题角度:
首先,本课题具有研究价值。发达国家与发展中国家在动物福利问题上既存在着追求人类社会文明进步的共同目标,又存在着诸多利益矛盾,因而新相关案件的出现常常成为动物产品贸易大国的关注焦点;
其次,本课题具有理论价值。本课题综合运用多种研究方法,以专家组报告为基础,对现有学者的研究成果进行分析、归纳、梳理和总结,试图提供富有价值的新观点。再从现有WTO立法与实际操作角度出发,结合我国具体国情,试图提出适合我国国情的新建议。
(2)资源角度:
本校学习条件优越,电子期刊合作网站多,馆藏丰富,可以获得核心期刊的高质量专业文献资料;地理位置优越,方便利用南京图书馆的丰富资源弥补资料空缺;指导老师工作负责、认真仔细,在动物福利法领域经验丰富。
(3)个人角度:
对动物福利保护颇有兴趣,愿意认真研究本课题;英语通过六级,可以熟练翻译外文文献,随时跟进案件动态。
4. 研究创新点
从研究内容来看,与以往国内外针对海豹案一个侧面研究不同的是,本课题综合评述各方的观点,得出全面的结论,是对现有关于动物福利领域的补充和发展。
从研究方法来看,本课题以个案研究法为主,具体分析海豹案的发展过程及专家组评议,并预测这一案件给动物福利壁垒带来的新发展,将理论与实践充分结合。
5. 研究计划与进展
研究计划及预期进展
1.2013年10月2013年12月:翻译专家组报告,进行报告涉及资料的搜集和选取,认真阅读,梳理思路。
2.2014年1月2014年3月:不断进行资料的更新和分析,扩充知识面和研究内容,进行初稿的撰写工作。
课题毕业论文、开题报告、任务书、外文翻译、程序设计、图纸设计等资料可联系客服协助查找。