浅析无罪推定的正义价值开题报告

1. 研究目的与意义、国内外研究现状（文献综述）

本课题的意义：

无罪推定原则有着悠久的历史渊源，现在西方国家普遍确立了无罪推定原则，并建立了与其相适应的一整套制度；从国外的司法实践看无罪推定原则的确立在保障人权防止冤假错案方面发挥了重要作用。2012年我国新的《刑事诉讼法》正式颁布实施，在新《刑诉》中我国吸收了许多有关无罪推定的制度和立法理念，这就为我国早日确立无罪推定原则奠定了基础。

然而，我国新《刑诉》并没有确立真正意义上的无罪推定，更没有建立起与之相配套的制度体系；近年来我国冤假错案时有发生，这一系列问题的出现引起了法学界对于无罪推定原则的高度关注，本文中笔者试着从正义价值角度来分析确立无罪推定原则对我国的重要意义，使我国能够更加深刻的认识到无罪推定原则的价值，以期为相关立法提供些许参考。

2. 研究的基本内容和问题

研究目标

无罪推定原则是一个比较古老的刑事诉讼法原则，国内外关于无罪推定的研究已经比较深入全面，本论文在立足前人成果的基础上试着系统论述无罪推定的正义价值，并重点论述无罪推定程序正义价值与实体正义价值之间的辩证关系，借此来探讨建立无罪推定原则对我国的实际意义。

研究内容

3. 研究的方法与方案

研究方法

本课题主要采用文献研究法、比较分析法和系统分析方法，对论题进行全方位的研究、论证和阐释。

1、文献研究法。在论文的准备和写作过程中，笔者查阅了国内外一些关于无罪推定原则价值的研究，系统多维的分析了无罪推定原则的历史渊源、发展历程、表现形式以及我国关于无罪推定原则价值的探讨。

2、比较分析法。比较分析方法是科学研究的一个重要的方法，特别是无罪推定原则对于我们来说是个舶来品，通过梳理比较无罪推定原则在各国的表现形式和实质效果差异可以为我国深入认识无罪推定原则的价值提供借鉴。

3、系统分析方法。本文在对大量的国内外关于无罪推定文献的消化吸收的基础上，试着以价值为线索，以实体正义和程序正义两个方面为主线来梳理整理无罪推定的正义价值，并在整理的同时分析程序正义与实体正义的辩证关系，以期为我国相关立法提供些许参考。

技术路线

第一步：通过书籍、报刊、网络等各种途径搜集研究资料；

第二步：结合国内外学者们研究成果，分析无罪推定原则的基本理论问题；

第三步：通过大量文献的消化吸收来梳理无罪推定在西方法治国家的发展路径，借此来系统整理无罪推定的程序正义价值及实体正义价值及其二者的冲突；

第四步：借鉴西方法治国家的经验教训，在前文分析的基础上，分析确立符合我国国情的无罪推定原则在我国的现实意义。

技术路线如下：

搜集资料 分析问题 深入分析探讨 借鉴研究成果 完善建议

可行性分析

1、课题角度：无罪推定原则发展到现在已经成为一种综合性的人权保障原则，是法治发展的一个标尺，毫无疑问无罪推定原则在我国的确立只是个时间问题，然而我国有关无罪推定的正义价值认识还不够深入，这就在一定程度上影响了无罪推定原则在我国确立的步伐，本文以正义价值为切入点，在综合梳理西方法治国家关于无罪推定的立法、司法实践的基础上系统整理出无罪推定的正义价值，在此基础上立足于我国国情分析无罪推定原则在我国确立的现实意义。

4. 研究创新点

特色或创新之处

1、国内外关于无罪推定的研究很多，涉及的方面也比较广泛，但大量的文献都是集中在无罪推定的配套制度体系及逻辑形式的研究上，很少有学者或文章专门以价值为切入点系统分析无罪推定的程序正义价值与实体正义价值，本课题以价值为主线，系统分析了无罪推定原则的正义价值。

2、本课题既研究理论又研究案例，理论与实践相结合。

5. 研究计划与进展

研究计划和预期进展

1.2013年10月2013年12月：进行资料的搜集和选取工作，并进行文献的归纳和思路的梳理。

2.2014年1月2014年3月：进行初稿的写作工作，并不断进行资料的补充和分析，力求内容的充实和前沿。