1. 研究目的与意义
高质量的审计是资本市场发展的重要保证，而审计质量又由专业胜任能力和独立性共同组成，因此，独立性是审计的基石与灵魂。
民间审计作为审计的一部分，其独立性的价值也是毋庸置疑的，注册会计师只有相对于被审计单位或其他经济组织保持独立，才能公正、客观地发表审计意见，从而取信于公众。
然而，国内外不断被爆出的财务丑闻给企业、社会都带来了巨大的损失，注册会计师的独立性以及整个行业的存在价值也受到了普遍的质疑，因此，研究民间审计的独立性有利于深入了解造成注册会计师审计独立性缺失的原因，并对这些影响因素进行分析，以便采取相关措施来加强审计独立性，减少审计失败，提高审计质量，引导中国社会审计工作走向健康发展的道路，从而促进现代企业及资本市场不断发展。
2. 研究内容和预期目标
本文主要研究的是影响民间审计独立性的因素，并针对这些因素提出提高民间审计独立性的有效措施。
审计独立性是注册会计师审计的灵魂，也是其发表客观公正的审计意见的基本前提，随着国内外一些列会计造假事件的曝光，社会各界开始关注民间审计独立性的研究。
本文基于审计所处的整个社会体系，从外部、内部两方面研究影响审计独立性的因素，主要包括证券市场和公司治理机制、行政与行业协会干预、法律法规和监督体制、审计业务委托人虚拟化、事务所组织形式和规模、合伙人及注册会计师自身素质、非审计业务的不断发展、审计收费等。
3. 国内外研究现状
1、国外研究现状
国外学者对审计独立性的研究始于20世纪60年代。在独立性的定义方面，约翰#183;l#183;凯里（1956）主要强调实质上的独立，莫茨和夏夫拉（1961）则从审计过程的角度对独立性进行定义，托马斯#183;g#183;希金斯（1962）对独立性进行了概括和提升，提出了比较全面的定义，也是目前比较流行的定义即独立性包括实质上的独立和形式上的独立。在独立性模型构建方面，主要包括deangelo（1981）的独立性经济模型，antle（1984）的委托代理模型以及goldman and barlev（1974）的力量对比模型。在理论界寻求审计独立性内涵的同时，各国实务界也逐渐将这些不同的认识固化在审计准则中。主要包括最高审计机关国际组织的《关于审计规则指南的利马宣言》、美国注册会计师协会的《职业道德规范》、美国独立性准则委员的《审计人员独立性概念框架》以及《2002 年萨班斯－奥克斯利法案》和 sec的新法规规定。
2、国内研究现状
4. 计划与进度安排
第一阶段：2022.11.30-01.18 确定选题、收集资料，写出开题报告。
第二阶段：2022.01.18-02.20 细列提纲并进一步收集参考文献。
第三阶段：2022.02.20-03.20 围绕选题实习并完成论文初稿。
5. 参考文献
[1]罗伯特#183;k#183;莫茨、侯赛因#183;a#183;夏拉夫，审计理论结构
[2]李君，论审计的独立性[m]，立信会计出版社，2000.8
[3]葛家澎、黄世忠，安然事件的反思-对安然公司会计审计问题的剖析，会计研究，2002.2
