1. 研究目的与意义
公司治理是指诸多利益相关者的关系，主要包括股东、董事会、经理层的关系，这些利益关系决定企业的发展方向和业绩。公司治理讨论的基本问题，就是如何使企业的管理者在利用资本供给者提供的资产发挥资产用途的同时，承担起对资本供给者的责任，利用公司治理的结构和机制，明确不同公司利益相关者的权力、责任和影响，建立委托代理人之间激励兼容的制度安排，是提高企业战略决策能力，为投资者创造价值管理大前提。公司治理如同企业战略一样，是中国企业经营管理者普遍忽略的两个重要方面。
2011年5月，雅虎披露，阿里巴巴集团在未获董事会批准的情况下，将支付宝的所有权转让给马云控股的一家公司。雅虎持有阿里巴巴集团43%股权，软银约持有33%的股权，而马云及管理层占24%股权。面对大股东的质疑，马云辩称，此举是为了遵守央行关于VIE(协议控制)的规定，以争取支付宝的第三方支付牌照。这一股权争议引发了媒体和业界对VIE和企业契约精神的广泛争论，所有讨论都建立在#8220;支付宝单飞是经过了雅虎软银（ 股东层）的同意还是马云等管理层单方面所为#8221;这个基础上。进而多方面的问题扑面而来，管理层与大股东利益冲突？信息透明，股东究竟该知多少#8230;#8230;因此，完善的公司治理结构，可以充分保护所有利益相关者的权益，并且加强约束。中国企业改革应注重提高经济效益，优化制衡体系，只有这样，才能使改革取得成功。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：
一、关于公司治理的含义、机制、价值，通过多角度分析得出公司治理在经济学中存在的意义
二、分析我国上市公司公司治理的问题及原因
3. 国内外研究现状
公司治理，从广义角度理解，是研究企业权力安排的一门科学。从狭义角度上理解，是居于企业所有权层次，研究如何授权给职业经理人并针对职业经理人履行职务行为行使监管职能的科学。
在我国，理论界对公司治理具有代表性的定义有吴敬琏、林毅夫等学者。吴敬琏（1994）认为公司治理结构是指由所有者、董事会和高级执行人员即高级经理人员三者组成的一种组织结构。要完善公司治理结构，就要明确划分股东、董事会、经理人员各自权力、责任和利益，从而形成三者之间的关系。林毅夫（1997）是在论述市场环境的重要性时论及这一问题的。他认为，#8220;所谓的公司治理结构，是指所有者对一个企业的经营管理和绩效进行监督和控制的一整套制度安排#8221;，并随后引用了米勒（1995）的定义作为佐证，他还指出，人们通常所关注或定义的公司治理结构，实际指的是公司的直接控制或内部治理结构。杨雄胜（2009）认为，没有系统而有效的内部控制，公司治理将成为一纸空文，而内部控制是实现公司治理的基础设施建设。林斌和饶静（2009）基于信号传递理论对上市公司自愿性披露内部控制鉴证报告进行了原因分析，结果显示，内部控制质量好的公司更倾向于披露真实信息。此外，其研究结果还表明有再融资计划的上市公司更愿意披露内部控制信息。
国外学者shleifer and vishny（1997)在一篇关于公司治理的经典论述中提出：公司治理是保证融资供给方（投资者）保证自身投资收益的方式。由于代理问题，外部投资者担心自己的利益在不完美的世界中会由于经理的败德行为而受到侵占。经理如何能够采用一种机制得到外部投资者的融资？或者说，如何能够保证给予外部投资者应有的投资收益？这就需要给予外部投资者一些权利：一种是给予外部投资者强有力的法律保护；另一种是所有权集中，也就是形成大投资者（大股东）。这就是公司治理的两种主要治理模式。
4. 计划与进度安排
1.2022年11月-12月：搜集并阅读资料确定或调整选题；
2.2022年1月：在前期搜集并阅读资料的基础上写出开题报告；
3.2022年2-3月：广泛搜集与选题有关的著作、论文等文献资料，仔细的阅读资料，翻译外文文献，了解国内外与选题相关研究状况、成果、观点，并进行文献综述，为撰写论文找准切入点并写出论文提纲；
5. 参考文献
[1]安锐.上市公司治理规则多样化研究[d].西南政法大学学，2012
[2]钱丹丹.中国上市公司公司治理信息披露问题研究 [d].扬州大学,2009
[3]刘晓峰.公司治理与内部控制讲义 [n].南京财经大学，2013
