1. 研究目的与意义
近些年来，我国政府将增值税改革作为拉动经济增长、优化产业结构的重要政策之一。事实上，1994年的分税制改革就确立了以增值税和营业税为主体的税收结构. 随着市场经济的发展，营业税和增值税分立、并存制度日益凸显其不合理性和缺陷. 这些问题迫使我国营业税改征增值税。#8220;营改增#8221;是一项结构性减税措施。实施#8220;营改增#8221;是否确实能够通过减轻相关试点行业的税负来促进其发展和实现经济结构调整就有待检验。因此，评估我国当前#8220;营改增#8221;的经济效应具有现实意义，有利于明确我国下一步深入推进#8220;营改增#8221;改革的实施路径与策略选择。
2. 研究内容和预期目标
研究内容：本文在分析营业税与增值税的不同征税机制的基础上，通过对改革前后的比较分析，并结合相关企业行业的案例分析，从经济理论和实证研究两方面来全面系统地分析增值税的经济社会效应以及#8220;营改增#8221;对经济增长、产业结构变化和税负变化等多方面的效果。，以分析结论为基础，就为我国目前的税制结构的优化以及今后#8220;营改增#8221;的实施路径提出相关的政策建议。
拟解决关键问题： 一、#8220;营改增#8221;对经济增长、产业结构变化和税负变化等多方面的实际影响。二、对今后#8220;营改增#8221;的实施路径提出相关的政策建议。
3. 国内外研究现状
关于#8220;营改增#8221;，国内外学者做了大量直接或者间接相关的研究工作。Carbonnier研究了法国1987年汽车销售的增值税改革和1999年房屋维修的增值税改革给消费者税负带来的 变化，发现这两次增值税扩围都使消费者税负大大上升。Smart和Richard研究了1998年加拿大部分省份的零售销售税改为增值税对商业投资 的影响，发现这次改革明显地促进了相关省份的商业投资. Michael和Lockwood研究了越来越多的国家征收增值税的原因及其影响，通过 143个国家的25年的数据进行估计，表明增值税是这些国家宏观调控的有效工具。
在国内，许多学者在#8220;营改增#8221;的必要性与实施路径方面提出了自己的观点。朱青认为，目前我国宏观税率较低，老百姓感觉税负重，主要原因 是我国的税负结构不合理，未来应考虑结构性减税。平新乔等研究了中国增值税和营业税对消费者产生的福利效应之差异，认为应彻底免征#8220;小规模企业#8221;的增值税；应该逐步推进从营业税到增值税的转 变，让服务业的全体企业有权进行#8220;进项抵扣#8221;。杨默如对金融业由课征营业税改为课征增值税的必要性与可行性进行了分析，认为金融业应征收增值税并 与其他行业保持增值税税率的一致性。
4. 计划与进度安排
1. 2022年11月-2022年1月 根据指导老师的要求广泛收集有关资料，在此基础上撰写开题报告；
2. 2022年2-3月撰写提纲及收集材料；
3. 2022年4月1日-4月20日在指导老师指导下按照南京财经大学毕业论文写作规范撰写论文的初稿；
5. 参考文献
[1]吴丹彤,李学东,丁建伟.营业税改征增值税对企业的影
响0].会计之友,2012(8):111门13.
[2]钱敏.浅析营业税改增值税对企业税负的影响0〕.财会研究
